Tyck till om Dorotea

Turistföretagarna bör framföra sin kritik till turistbyrån, där ansvarige intendent meddelar styrande parti om kritiken.
Övrigt är det bara att läsa i fullmäktige protokollet på Dorotea Kommuns hemsida, från 22/4-2013 sidan 20,21 och 22 vilka som yttrat sig.
Sedan torde sändningen/inspelningen, som gjordes från fullmäktigemötet, av Dorotea Tv finnas kvar !

Ja du ,vart vill du komma med din inlägg man undrar ju?
Ena gången skriver du ska kommunen säljas ? Hur tänkte du då ?
Andra gången har du tydligen läst på, ja det är 3 personer i Dorotea
i samverkan med Dorotea Kommun som anordnar detta kvällsloppis!
Tycker det är en jättebra ide, snacka om folkinitiativ av alla inblandade !
Varför sätter du inte ut ditt namn?Mig veterligen finns inte Gäst med i svenska namnalmanackan !

Ja det är just det, det är privatpersoner som ordnar och det gäller privatpersoner. Vad har då kommunen med detta att göra? Läs på själv, Tydlig underskrift av tre privatpersoner och Dorotea kommun

Vad är detta för TRAMS från turistföretagarna i Borgafjäll!
Vid senaste Kommufullmäktige möte, fick motioner avslag av sittanade majoritet S + V ang. South Lapland.
Här stod turistbyråchef A.R i talarstolen och skröt om South Lapland som kostat Dorotea Kommun stora pengar, hur de ökar beläggningarna och de som ansluter sig. Ni i Borgafjäll vänd er till turistbyrån och sluta klanka på kommunen eller varför inte besöka fullmäktigemötena. Ett nytt fullmäktige stundar, närvaro? Och vi får nog åter se A. R i taslarstolen skryta om South Lapland.
Lämna in en fråga till allmänhetens frågestund

Tycker du ska läsa på i Doroteaaktuellt v 20!
Där står det klart o tydligt att det gäller för
privatpersoner eller vill du bara allmänt le!

Det är, med ett fåtal undantag, Doroteas befolkning som kämpar för allas rätt i Västerbottens län att få tillgång till en anständig aktusjukvård.
De är värda all respekt och skall inte behöva utsättas för illvilliga kommentarer på den här sidan.

Hoppas att gossen Roda med flera hätska ”sjukstugeantagonister” inser att det är dags att koppla av nu och invänta resultatet av folkomröstningen!
Före den 13/12 2011h hade vi i Dorotea en sjukstuga som var öppen dygnet runt och som kunde ta emot akut sjuka alla nätter och alla helger. Vi hade också en egen ambulans, vilket betyder att katastrofberedskapen var hög.
Tror ni alla som klagar på dom som vill ha tillbaka ovanstående att Landstinget tagit bort allt detta, inkl. primärvårdsjouren, för att återinföra det på BVG?
Så naiva kan ni väl ändå inte vara? Eller?

Har Ni insett att det är kört inför 2014 års kommunval, när Ni nu passar på att spy galla över alla som inte sympatiserar med Er ang, BVG och akutvården. Jag sympatiserar med ockupanterna för att de gör det så jäkla bra, som kämpar för en rättvis vård. De kommer att gå till historien för att de kämpat för kommuninvånarna och hela Västerbotten ……

Visst var det bättre när man fick lov att skriva sitt namn när man ville få en insändare publicerad? Nu tycker jag det verkar ha spårat ur igen. Man känner igen vissa typer av insändare som nu kommit tillbaka, som inte fanns med när man fick lov att uppge namn.. Jag ser ett mönster som fanns tidigare innan det behövdes namn, men alla vet nog …….

Ja just det, håll er till fakta! Börja med att läsa avtalet.
Akutvårdsplatser fanns inte nere på sjukstugan heller, så vad som nu finns på BVG är just samma vårdplatser som funnits förut.
Vem skulle ha skrivit på avtalet tycker du? Någon från okupationsgruppen kanske?
Snart finns allt på plats på BVG, allt som ni vill kosta på mellan 10 och 15 miljoner för att ta tillbaka på det gamla stället.
Alianshushållning eller surt sa räven?

När fick Doroteaborna Akutvård? Vårdplaser har funnits länge, men inte akutvårdsplaser, och det anser jag är två skilda saker. Ni bråkar ock bråkar säger du, vem bråkar? Har du kollat vad som finns och inte finns? Politisk makt nämner du. vem har inte utnyttjat den ställningen, jo den person som förhandlat fram det så kallade AVTALET, det vet nog alla vilket politiskt parti den personen tillhör. Om du vill bojkotta folkomröstningen, är det upp till dig, men ta reda på fakta innan du anklagar andra.

Men sluta påstå att Doroteaborna saknar akutvård!!!
Akutmottagningen startar så fort akutsjukskötersor finns på plats! Vårdplatserna är redan i gång! Ambulansintaget är kanske redan också igång, annars är där när som helst.
Ni bråkar och bråkar INTE ALLS för akutvården. Ni bråkar om den politiska makten i kommunen. Ingenting annat.
Och ni talar INTE för någon majoritet av Doroteabor. Ni är inte trovärdiga längre när ni hela tiden upprepar en lögn.
Vi är många som kommer att bojkotta denna löjliga folkomröstning.
Den hade varit motiverad om det inte funnits ett avtal. Inte nu när det finns.

Ja men ni har bara kämpat för Dorotea och Åsele ,nu när det börjas uppdaga för er om vad omröstningen utgår från, att det gäller bara ni och Åsele så vill ni överklaga landstinget frågeformulär som berör eran folkomröstning det är det ni har gjort gällande hela tiden att det gäller er o Åsele nu när övriga länet inte kommer att bry sig om eran omröstning försöker ni med nya trick för att tro att vi i övriga kommuner att bry sig men icke.

Jag skulle vilja ha svar på hur mycket de andra i länet har brytt sig i frågan om vården, är det bara Doroteaborna som har varit verkligt engagerade. Jag tycker mej se en sådan tendens, som visar att många nu klandrar Doroteaupproret, men som själva suttit och bara väntat på ett bra resultat,
Nu så har ju personer i Dorotea verkligen bekräftat otaliga gånger att det gäller hela länet, men hur mycket stöttas de av övriga länet? Jag tycker att de bara, hela tiden, kritiserar alla de som har satsat så mycket tid och omtanke över att hela inlandet i länet skall få en bra sjukvård. Svara på detta.

självklart handlar det om hela länet, Umeå och Skellefteå inräknat. Dorotea togs som ex. för att Gossen Roda pekade på kommuner som minskat i folkmängd och förstår jag, menade Dorotea i det här fallet. Ockupationen gäller helt klart att alla ska ha rättvis sjukvård och att DET GÖRS OM OCH GÖRS RÄTT i alla kommuner.

Kul se att du är insatt och påläst, men lite måste jag nog rätta till. Du skriver att t.ex Dorotea tappat hälften av sina invånare och det kan nog stämma. Men sen? Då när vi var dubbelt så många fanns det 14 akutplatser 14 L.vårdsplatser = 28 sängar. Därtill fanns det 4 BB platser. Så om vi skulle få tillbaka hälften av detta så skulle nog ingen i Dorotea klaga. Ockupationen skulle nog vara över i en svinblink. Kanske kan du fixa detta, så du slipper höra klagosångerna som du låter så trött på. Ingen skulle nog vara gladare än ockupanterna. Trevlig helg på dej och alla andra.

Nu skall Dorotea bli ett ”matmecka”! Det stod i VF. I texten framgår det att det handlar om närproducerat. Rubriken säger att en saluhall också är planerad i Dorotea. I texten framgår det att projektledaren ska påbörja en undersökning om var bönderna i Dorotea gör av överskottet?!. En bonde, som lyder under EU och är försäkrad att avsättning för sin produktion ska intervjuas. Torde bli en väldigt snabb undersökning. Artikeln visar att projektet är oseriöst och inte kommer ge resultat. Till saken hör också att, som vanligt är projektledaren anställd i Vilhelmina.

Landstinget har genom effektiv manipulering av frågans innebörd och tolkning styrt oss långt från upprinnelsen till frågan:

- Lappland dräneras av VLL på livsviktig sjukvård, vilket bevisas när man skär ner på akutvårdsplatser och ambulanser i områden där de måste finnas pga enorm avstånd till sjukhusen.
Doroteaupproret har gjort och gör ett heroiskt försök att få folk att inse vad som håller på att hända.
Varför går folk inte man ur huse i hela Västerbottens inland och visar att den politik som nu förs är omänsklig och ohållbar?

Om alla inser läget har vi en chans att överleva i Lappland.

Dina bortförklaringar har ingen logik.
SG ena inlägget säger du:” vi inte hade något förhandlingsmandat”..” upp till politikerna att formulera frågan”.. Vårt uppdrag var inte att förhandla eller.. ha åsikter..”
Andra inlägget var uppdrag var att bara godkänna ursprungliga frågan.
Ena gången hade ni inte mandat, andra gången hade ni. Vilket gäller?
Läste ni inte deras formulering innan ni åkte hem?
Vad gjorde ni då där? Vad uträttade ni? Till vilken nytta deltog ni?
De andra närvarande måste ha lett i mjugg.
Till I.O.
Bra gjort att stå för att du ändrat dig.

Vårt mandat att tala för folkinitiativets räkning var det jag redovisade i mitt tidigare inlägg. Självklart satt vi inte tysta i diskussionerna, vi argumenterade för bland annat initiativtagarnas förslag till fråga. Men det är inte korrekt att säga som Peter O framför ”vi var rörande överens…”. Vårt uppdrag var inte att godkänna något annat än den fomulering som var på namninsamlingslistorna. Vi redovisade dessutom flera gånger under diskussionerna vilket mandat vi hade. Enligt min uppfattning ska tolkningen var den att åtgärdspaketet omfattar hela länet.