Grafik Anna Ericsson

Brottsmisstänkta poliser åtalas sällan

Publicerad 27 oktober 2012 kl 08.00

I snitt anmäls tre poliser i Västerbotten varje vecka, men de senaste fem åren har bara nio anmälningar mot polisanställda i länet lett till åtal.

Polisens internutredning

När misstanke uppstår om att polisanställda begått ett brott, eller på annat sätt agerat felaktigt i tjänsten, ska det utredas av Rikspolisstyrelsens internutredningsavdelning, IU. '

IU utreder även poliselever och andra yrkesgrupper som till exempel domare, åklagare och riksdagsmän.

Beslut om att inleda och lägga ned förundersökningar tas alltid av åklagare vid Riksenheten för polismål

De senaste fem åren har 769 anmälningar gjorts mot poliser i länet, men bara 9 fall har lett till åtal.

Det innebär att i snitt tre poliser anmäls varje vecka i Västerbotten. Ofta handlar det om folk som anser att de bemötts dåligt av polisen eller har synpunkter på polisens ingripanden.

- Många känner nog inte till att poliser både har en rättighet, och i vissa fall även en skyldighet, att använda ett visst våld vid ingripanden, säger Lars-Göran Carlsson, chef för internutredningen vid Rikspolisstyrelsen.

Andra vanliga orsaker till att så få ärenden leder till åtal är att det anmälda tjänstefelet bedöms som ringa och därför inte är brottsligt eller att det är uppenbart att brottet inte går att utreda.

VK begärde ut beslut för de senaste fem åren från polisens personalansvarsnämnd, men i de ärenden som avgjorts under den perioden har inte en enda person sagts upp.

En polis entledigades på egen begäran då hon gjorde sig skyldig till dataintrång efter ett stort antal sökningar i polisens register på bekanta, och i ett annat fall sade en kvinna upp sig efter VK:s avslöjande att hon fortsatte driva en krog i Umeå, trots att Polismyndigheten i Västerbotten förbjudit henne den bisysslan.

Däremot har poliser som sett porrfilm på jobbet, avlossat vapen av misstag och visat tjänstelegitimation för att gå före i krogkön fått behålla sina jobb, men har då varit tvungna arbeta utan lön i fem dagar.

Missa inte i lördagens VK:

”Det kan handla om folk som tycker att de bemötts dåligt av polisen, men det är ju inte brottsligt och ska därför inte utredas av oss”.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Mikael

Journalister åtalas aldrig.
Tänk om Poliskåren vore lika bra som Journalistkåren.

Peter

Journalistiken har oftast ett självsanerande system som heter pressetiska regler. Bryter man mot dessa så kan Pressens opinionsnämnd alternativt Granskningsnämnden döma tidningen eller radio/tv-programmet ifråga. Journalister och ansvariga utgivare kan även dömas för t.ex. förtal, eller som senast vapenbrott när Expressen köpte vapen i Malmö. Att journalister inte åtalas är skitsnack, journalister är vanliga medborgare och åtalas likaväl som andra när de kör rattfulla, misshandlar folk eller fuskar med bokföringen. Sedan kanske journalistens yrkesroll inte spelar lika stor roll som polisens när det gäller att bryta mot lagen privat???

Åsiktsmaskinen

tänk om träfabrikernas arbetsförbund då En polis entledigades på egen begäran skottkärra hon gjorde sig skyldig till dataintrång efter ett stort antal sökningar i polisens dagis register på dorotea
Jimmy

Om alla nonsensanmälningar slutade anmälas kanske de riktiga anmälningarna skulle tas på större allvar?
Anhaltanstalt

9 av nästan 800 anmälningar går till åtal. Ungefär 8%. Låter lite. Men hur är det vanliga anmälningar då? Det är väl ändå det som är relevant. Har för mig att det brukat ligga på ca 10% av anmälningarna som går till åtal. Det betyder att skillnaden inte är så stor trots allt. Mest VK som vill ha en fläskig rubrik.

Mikael Ahlstrand

9 av 800 blir väl drygt 1%, vilket låter som en låg siffra, men jag tror att de som företräder vårt rättsystem ogärna vill vingklippa en polis och begränsa dennes möjligheter att utföra sitt jobb. Det som förvånar mig är ändå att så få poliser säger ifrån när deras kollegor begår uppenbara brott. Om man ser 10 poliser utföra sin uppgift så är det ändå den polisen som gör ett dåligt jobb som syns utåt och blir ihågkommen som ett rötägg. En del tycker att det är okej med poliser som begår brott och att det är mänskligt att fela. Jag är inte av den meningen, jag tycker att man har rätt att ställa högre krav på en polis än andra. De ska ju vara ett bra föredömme för allmänheten. Lägg därtill att straffbarheten bevisligen inte funkar för de som är poliser så inser du att det är rimligt att ställa högre krav på en polis då hans omdömme/utbildning faktiskt påverkar det allmänheten eventuellt kan bli utsatta för.

Rättvisa domare?

Är detta korrekt? Nyttjat sin position som polis för att gå före i en krogkö och straffet blev arbeta 5 dagar utan lön? Kan någon tipsa om hur jag som Svensson kan anmäla detta till någon annan instans, kan JO vara rätt instans?

pwm

Om du skulla ha triksat för att försöka gå före i kön så den direkta frågan – anser du att det skulle medföra att du borde få sparken?

Finns nog åtskilliga fastighetsskötare, DJs, … som lurat entrevärdarna att de var där i tjänsteärende.

Fröken Justitia

Hur i hel.. kan 9 av 800 anmälningar bli 8 procent! Hur jag än räknar kan jag inte få det till att stämma…ungefär 1 procent skulle jag vilja säga. Vilket med andra ord betyder att det aldrig är lönt att anmäla en polis som begått brott! En polis har i dag i princip åtalsimmunitet rent statistiskt sett. Oavsett vilka brott polismannen begår så kommer det faktum att polismans/polismännens ord väger tyngre i rättegång än privatpersonens, göra att utfallet så gott som alltid blir till ”ordningmaktens” fördel. Detta vet redan åklagarna så klart, det är därför de endast drar 1 av 100 anmälningar till åtal. Det är dessa fallen då de har fysiska bevis som är så starka att dom kan vara rätt säkra på en fällande dom. Allt annat vore ju egentligen bara slöseri med skattepengar… men men… ruttet system… usch
Qwerty

Jag reagerade också på det här, kan det verkligen stämma? det låter ju helt vansinnigt. Jag kan tänka mig att våld kan behövas i vissa situationer men inte att våld måste tillämpas även om det inte behövs. Kan någon beskriva en situation då polisen är skyldiga att tillgripa våld även om det inte skulle behövas?
http://rymdvader.wordpress.com/ PetaFlux

Ja, det är skillnad på vi och dom.
Sigge

Så mycket skitsnack om dessa anmälningar mot polisen!!
Polisen har rätt/skyldighet att använda våld för att lösa sina uppgifter om så krävs – det verkar ni inte känna till!!!
Du har t.ex. skyldighet att rätta dig efter polismans uppmaning – om inte, kan du bli omhärdertagen med våld, eller rapporterad, med åtföljande rätttsprocess!
Ska det vara så förbaskat svårt att få in i skallen: du riskerar att bli utsatt för våld från polisen om du inte efterföljer polismans uppmaning – och detta är helt i linje med gällande lagstiftning.
Att anmäla ”polisvåld” leder inte till någon åtgärd – därför ser statistiken ut som den gör!
Ge f-n i att bråka med polisen – polisen har lagen på sin sida. Och så ska det vara!!!!!!!!
Theodor

Varför ska det vara så att en polis måste bli dömd för brott, tjänstefel osv för att han ska anses olämplig för att vara polis? Det borde enligt min mening vara tillräckligt att en polisman får mkt mer anmälningar och klagomål än sina kollegor, dvs ”sticker ut” mot genomsnittet.. Det faktum att poliser backar upp varandra och att deras trovärdighet aldrig ifrågasätts gör att dom utnyttjar det till fullo. Enda tillfället en polismans trovärdighet ifrågasätts är då han/hon anklagar lr vittnar mot en annan polis. De som bryter mot den sk. kårandan fryses ut och tvingas till omplacering. Många begär avsked pga av den mobbing de utsätts för. Om Polisen verkligen vill bevara sitt förtroende och legitimitet borde den polis som står upp och vittnar mot sina kollegor skyddas till varje pris men det är sorgligt nog precis tvärt om..

Silop

Därför att vi har arbetsrättsregler i Sverige. Tycker du att det vore okej om du fick sparken för att du fick många klagomål på dig i ditt jobb?? Då vore det enkelt att jävlas med folk. Du har varit um mot mig och jag vill jävlas tillbaka. Jag klagar på din yrkesutövning och får en massa kmpisar att göra detsamma så får du sparken trots att du faktiskt inte gjort något fel.

En sak som ofta inte nämns är att det ofta är duktiga, flitiga poliser som anmäls mest. Gör man mycket anmäls man ofta, gör man lite anmäls man sällan. För de flesta anmälningar handlar faktiskt om att folk anmäler saker som polisen inte gjort fel.

Jag tror att säkert mellan 25-50% av alla anmälningar handlar om att polisen tog mig fast jag inte var full. Det vill säga rena okynnesanmälningar för att man är sur på polisen för att polisen gjort sitt jobb. En hel del kriminella har börjat anmäla enskilda poliser i tid och otid i ett försök att få dessa poliser att sluta kontrollera och rapportera dessa kriminella för brott.

Därför leder få anmälningar till åtal. Sedan finns det massor av exepel där poliser åtalas trots att de inte borde för att åklagaren inte törs lägga ner pga media osv. Vet ett par fall på rak arm där det aldrig lett till åtal om det varit en vanlig svensson som varit anmäld för det finns inte skäl att tro att det skulel bli en fällande dom men poliser åtalar man ändå.

Theodor

Detta skriver förre polismannen Mickael Lundh och jag tror knappast han ljuger om sina erfarenheter om polisens sätt att ljuga och skydda varandra för att slippa ta ansvar för sitt handlande. Att sådant beteende får förekomma är en stor skam för hela poliskåren och att så många inom kåren tycks ha så låg moral och personlig integritet är skrämmande.
-Mickael Lundh
Jag har arbetat som polis i 24 år i Stockholm. För några år sedan valde jag att lämna polisen. En av anledningarna till detta var att jag fick svårigheter att vara kvar inom polisen efter ett antal debattartiklar om kårandan inom polisen, och rättssystemets behandling av utsatta grupper. De högsta polischeferna gjorde allt för att få bort mig och stoppa mina åsikter, vilket JO senare gav dem stark kritik för. Efter att jag lämnat polisen har jag hunnit med att skriva två böcker. Den första boken “Sveriges Likas Lag” som kom för två år sedan behandlar en del av de frågor som nu är aktuella i samband med JK:s uttalande om oskyldigt dömda, och att poliser ibland ljuger vid rättegångar. I boken beskriver jag hur jag själv som ung polis vid åtskilliga tillfällen ljög i rättegångar och hur mitt agerande ofta drabbade utsatta personer och grupper. Fostrad av en så kallad kåranda skyddade jag ofta kollegor mot olika grupper som vi gripit eller omhändertagit och som anmält mig eller någon kollega för övergrepp. Jag lärde mig tidigt av äldre kollegor hur man skulle skriva sig fri när man begått övergrepp på omhändertagna eller gripna. Fick någon man gripit en skada så skrevs som vanligt “Personen var bråkig så polismannen Lundh och hans kollega tvingades göra nedläggning framåt enligt Rikspolisstyrelsens anvisningar. Då den misstänkte var våldsam lyckades polismännen inte hejda fallet varför de misstänkte slog i huvudet och blodvite uppstod.” Jag vet inte hur många gånger jag skrev detta avsnitt och jag var långtifrån ensam om detta. Jag och flera med mig hade olika droger på sig som exempelvis ett antal narkotikaklassade tabletter som man vid vissa trängande behov kunde placera på någon person. Detta om man gjort ett ingripande som man kanske inte hade fog för så kunde man åtminstone styrka att personen hade tabletter på sig som klassades som ett brott och att det därmed fanns anledning till personkontroll och gripande. I de allra flesta fallen var det personer som tillhör de utsatta grupperna som missbrukare och personer med utländsk bakgrund som drabbades. När min första bok kom hade jag förväntat mig många brev från arga poliser, men dessa uteblev nästan helt. Det kom till min förvåning många brev till min hemsida från poliser och väktare som höll med mig i min beskrivning om bristerna inom rättssystemet. En del av dem som inte uppskattar vad jag skriver säger säkert att Lundh vet inte hur det är i dag, då han arbetade på Norrmalm och länskriminalen har mycket utvecklats till det bättre. Visst var det en specifik situation på Norrmalmspolisen som inte går att jämföra med andra polisdistrikt med en mycket tuff arbetsmiljö i Stockholms city. Min kunskap i dag om dessa frågor är betydligt mer omfattande än under tiden som polis. Jag har kvar många kontakter med de olika invandrarorganisationerna jag under många år arbetat med. Under senaste åren har jag föreläst för en stor mängd personer runtomkring i landet och fått mycket information under dessa möten. Under arbetet med mina böcker har jag träffat många personer från utsatta grupper och samtalat med dem. Jag har haft kontor i moskén på Södermalm och träffat många från den muslimska utsatta gruppen, och inte minst samtalat med många poliser och väktare. Jag är fullt medveten om att alla berättelser om övergrepp inte är sanna, men min erfarenhet efter alla år som polis är att en hel del berättelser är sanna. Det stora problemet i dag inom rättssystemet anser jag inte är att domstolar dömer oskyldiga. Det allvarliga är att de vittnesmål som kommer från polis och väktare ibland inte är sanna utan konstruktioner för att täcka gripandet.
Har det inte blivit bättre inom polisen undrar ni säkert? Självklart är polisen mer utbildad i frågor som etik och har säkert en vilja att skapa förbättring. De som kommer in på polisutbildning har bättre utbildning än vad jag hade när jag började polishögskolan i maj 1979.
Problemet är att strukturer och organisationer skapar individer och i dessa fall poliser. Jag tvingades som ung polis ut bland folk och patrullera och mötte till slut ungdomar på stan som jag vågade börja tala med och höjde därmed min sociala kompetens. Dessa möten gjorde att jag kom till insikt om att bakgrunden till kriminalitet ofta har sociala orsaker. Dagens välutbildade poliser patrullerar numera sällen ute bland allmänheten. När jag nu föreläser i olika skolor har man sällan eller aldrig på många år haft besök av polis om annat när ett brott inträffat.
Genom detta arbetssätt skapas en vi och dom mentalitet. Detta är givetvis inte den enskilde polisens fel utan grundar sig i struktur och systemfel. När jag nyligen intervjuade missbrukare på Sergels torg sade de att de kände sig trygga när det någon gång kom en polis dit ner. Anledningen var att de ofta utsattes för övergrepp av olika väktare. Dessa har betydligt kortare utbildning jämfört med polisen, men det är oftast de som patrullerar och griper folk. Polisens uppgift blir vanligtvis att komma och överta gripandet och transportera den misstänkte till polisstationen.
Jag skulle kunna fylla en bok med berättelser som poliser och väktare skrivit och berättat för mig. En väktare berättade att man i vissa butiker tävlar om att ha mest gripna per månad, med en Londonresa som pris. Tänk er själva en utsatt missbrukare som kommer i vägen för en sådan väktare som vill bättra på sin statistik. Vid rättegången har den misstänkte ofta inte en chans mot polisen eller väktarna när vittnesmålen vägs mot varandra. Man utgår ofta från att en missbrukare ljuger och att en polis eller väktare i uniform talar sanning. Det är mycket betydelsefullt och viktigt att JK tar upp dessa frågor. Jag anser att det är strukturer och systemfel som skapar denna situation och vilket resulterar i att personer blir oskyldigt dömda. Att ledande jurister vänder sig emot JK är beklagligt, och att de grundar sina uppfattningar på domar de läst och inte i mötet med de utsatta medborgarna. Jag tycker de inte bara borde försvara rättssystemet utan värna om de utsatta grupperna som ofta drabbas av rättssystemets brister. Jag ser det som en skyldighet att skriva denna debattartikel och föra fram de alla utsatta gruppernas röst. Dessa människor är inga höga jurister som får möjlighet att normalt göra sin röst hörd i debatten.

Silop

Handlar om att i vissa fall så ska polisen genomföra en tjänsteåtgärd oavsett om et sker med eller utan våld. Ett exempel kan vara att en person ska gripas misstänkt för brott. Då ska personen grias, helst utan våld men gör personen motstånd är polisen skyldig att använda det våld som krävs för att genomföra gripandet. T.ex. lägga ner den gripne på marken och beläggas med handfängsel.

Våld är inte bara slag och sparkar i polisens värld utan så fort polisen tar tag och fysiskt tvingar en person att göra något. Kan vara en så enkel sak som att ta tag runt handlederna och leda en peson någonstans.

Ingen polis vill använda våld men inbland måste man för att göra sitt jobb, hur skulle världen se ut annars. Nä, våldtäktsmannen ville intefölja med in till stationen så vi släpper honom för allmänheten vill ju inte att polisen ska använda våld. Hårddraget ja men en konsekvens om man inskränker på polisens våldsmonopol.
åke

poliser är ju människor dom oxo, och även dom får kan fela, men då ska dom även straffas som alla andra.
Jojje

Underlag? Eller är det spekulationer och egna åsikter?
Jonas

Det är som många skriver. Poliser håller varandra om ryggen, och det är ok till en viss gräns. Jag tittade på en gång när en polis utanför tjänst muckade gräl med alla i närheten utanför Bishops Arms för några år sen. Han var redigt på fyllan. När någon ”satte emot” daskade han upp sitt polisleg i ansiktet på vederbörande. 10 meter vid sidan av stod en polisbil, utanför bilen stod två uniformerade poliser och tittade på, och flinade. De tyckte det var kul.

Man hade ju kunnat filma hela kalaset med mobilkameran och gjort en grej av det. Jag ångrar att jag inte gjorde så för det var jävligt illa…

EXTRA

Varnar för höga vattenflöden

Smhi varnar för höga vattenstånd i länet. 0 0

Bilbrand på Ersboda

Strax efter klockan 00 uppstod en brand på en parkering på Ersboda. 0 0

Därför firar vi mamma

På söndag är det Mors dag. Men varför firar vi mamma egentligen? 0 0

Loading ...

Robben stal showen

FOTBOLL Hemma i München förra året brände han straffen som kunde gett segern mot Chelsea. Nu rullade han in målet som gav Champions League-bucklan.

Försvunna kanotister åter

Paddlarna som misstänktes ha drunknat utanför Skeppsvik är återfunna. 3 0

Bildspel: Dags för bal

Uppklädda balbesökare har anlänt längs den röda mattan i Vilhelmina. 0 0

Skateboard - nu en erkänd sport

Skateboarden var den enda av åtta sökande idrotter som valdes in i Riksidrottsförbundet vid lördagens omröstningar.

Hotfulla tiggare kontrolleras

Ett antal personer som uppger sig vara döva tigger pengar runt om i Umeå. 5 0

VK AVSLÖJAR

Så ska Umeå spara

För att klara budgeten de kommande åren kan kommunen tvingas dra in på många stora satsningar. 32 0

Olycka orskar trafikproblem

En allvarlig singelolycka har inträffat längs E4. 0 0

Rökutveckling på Ålidhem

SOS alarm fick in en anmälan om rökutveckling från ett hus på Ålidhem. 0 0

Styrelsen ger Tamara Spiric sitt stöd

Vänsterpartiets distriksstyrelse uttalar nu sitt stöd för Tamara Spiric och den politik som partiets företrädare bedriver i Umeå kommun. 5 0

Nordebo: Spiric och lärdomarna
- för alla inblandade

Handlar det om politik eller om person? Det är nog grundfrågan som avgör om man tycker att senaste tidens kritik är orättvis och överdriven eller berättigad och nödvändig. 2 0