Anna-Karin Drugge

Vattenkraften ger lägre elpriser

Publicerad 23 oktober 2012 kl 13.50

Den goda tillgången på vatten ger nu lägre elpriser.

I ett drygt år har elpriserna på den nordiska elbörsen varit förhållandevis låga.
Det beror i hög grad på god tillgång till vatten för produktion av vattenkraft. Under en Energilunch på Svensk Energi i dag framgick tydligt hur tider med god vattentillgång innebär en prispress på elen.
Vattenkraften är på väg att slå produktionsrekord. Varken kärnkraft eller vindkraft har samma avgörande betydelse för elpriset som vattenkraften och dess tillrinning till vattenmagasinen.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Tore

Så ska det vara när man har rörligt el pris + att bergvärmen är så billig i sig 12000kw per år a 250m2 totalt med värme och hushålls ström det är bara att tacka och ta emot hoppas att vintern blir kall.
GustavIII

Totalt sett påverkar det inte så mycket. Tittade på senaste el-räkningen och kunde konstatera att elkostnaden motsvarade 22% av totalkostnaden. Alltså är 78% skatter och övriga avgifter.

jeppe

Ja det har du rätt i , det mesta är faktiskt skatt.

jw

Artificiella avgifter som exempelvis ”säkringsavgift” är de största utgifterna för min del. Dessa går dessutom inte att påverka genom att förbruka mindre.

Tant Grå

Jo, det stämmer ju, men det är klart att elpriset påverkar även skatterna. Den fasta nätavgiften är ju fast, men de övriga skatterna som läggs på är ju i procent och ökar/minska i kronor med elpriset, så visst kan det göra stor skillnad ändå.

Farbror Jalle..,

..väldigt bra..annars är ju elleverantörerna under vinterhalvåret dom som påverkar vår budget allra mest …värre än staten…
Glad att det finns el!

1. Om du inte hade betalat nätavgiften så hade du inte haft några ledningar som transporterade den el du använder = kolsvart! 2. Du betalar ingen kostnad för din elmätare! 3. Vad gäller slitaget så är det lite grann det du betalar för redan med nätavgiften. Den överföringskostnad du har på elräkningen är till viss del en kostnad för slitage och underhåll av ledningar. Du var inte så påläst du minsann.

Fredrik

För mig som bor i lägenhet är kostnaderna för de fasta avgifterna högre än förbrukningskostnaderna!
Är det verkligen rimligt?
Eugen Sandberg

Men slitaget är ju inte direkt proportionerligt till den effekt som överförs, eller..?
Jag får ju inte en högre fast avgift på min telefon bara för att jag ringer mer.
Att man betalar en fast nätavgift i förhållande till säkringsstorlek kan jag däremot köpa.

Owe

Köp sterarinljus och skog, 10 hektar behöver du… Men veden värmer minst tre gånger: Hugga – klyva -stapla…

Ingen tvingar dig att köpa el, och märk väl att om du granskar elräkningen så går det mesta till vår gemensamma ficka. Likväl som procenten på morötterna, tobaken och bussbiljetten..

Hur många procent av det du producerar och bidrar med kommer oss andra till godo? För du utgör väl inte någon form av nettoförlust för oss andra?

Spara på varmvattnet och dra ned värmen om du inte vill va med och betala!

Jonas

”Granskar elräkningen”? Haha, Vattenfall investerar ingen vinst i dig Owe, utan i brunkolskraftverk utomlands. Granska du, men slå upp ordet i SAOL först, granska på riktigt sen och uttala dig när du vet vad du pratar om.