Åklagare: Telia behöver inte tiga

Telia Sonera vägrar svara på frågor om Uzbekistan-affären eftersom den är under utredning.

— Brottsutredningar för aktörer som är väldigt trängda kan ibland komma väldigt lägligt, säger Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys vid Lunds universitet.

Men överåklagare Gunnar Stetler, som leder brottsutredningen, säger att det gör inget om företaget uttalar sig.

— Nej, inte ett dugg, säger han.

När Telia Sonera, som till knappt hälften ägs av svenska och finländska staten, i onsdags höll presskonferens fick allmänheten inte veta någonting mer om affären i Uzbekistan, där diktatorsdottern Gulnara Karimova personligen misstänks ha berikat sig på telekomjättens miljardinvestering.

Vd Lars Nyberg förklarade att han inte tänkte ta några frågor i ämnet. Styrelsen har beställt en ”extern utredning” av en advokatfirma, och Stetler har inlett en förundersökning om misstänkt mutbrott och penninghäleri.

I en intervju med TT förklarade Nyberg sin tystnad närmare:

— Om man har en förundersökning, och det är en ganska allvarlig sak, och så har man en extern utredning, då ska inte jag och andra springa runt och kommentera det. Då ska vi bara stå till förfogande för de här utredningarna och svara på deras frågor. Och så får du och jag och alla andra avvakta deras slutsatser. Sedan kan vi prata.

För Stetlers utredning innebär det dock inga problem att Telia berättar för journalister och därmed allmänheten om affären.

— Jag har svårt att se utifrån mitt perspektiv att det kan finnas frågor som inte Telia Sonera kan svara på.

Stetler säger till och med att ”alla bidrag är välkomna”.

— En brottsutredning är att lägga pussel. När jag ska skaffa information i Sverige eller utomlands så gäller vissa regelverk för mig. Det gör att jag både har vissa svårigheter som journalister inte har och ibland vissa fördelar.

Stetler säger att han startade sin utredning efter medierapportering, och åklagarna baserar sina inlagor till tingsrätten delvis på uppgifter i medier.

— Om en journalist gör en intervju med vd-n för Telia och det då lämnas information som har betydelse för utredningen, så tar jag ju till mig det.

Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys vid Lunds universitet, känner igen Telias tystnad från aktörer i tidigare affärer, såsom Boforsskandalen på 1980-talet och Saudi-skandalen med Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) i vintras.

— Man kan tydligt se i de här fallen att företrädare för myndigheter, organisationer eller företag åberopar förundersökningssekretessen för att slippa svara på frågor inom ett mycket större område än vad som är egentligen skulle vara sekretessbelagt, säger Agrell.

Att döma av vad Stetler säger kan man i Teliafallet fråga sig om det över huvud taget finns något område som är sekretesskyddat, anser han.

— Det här är ett läge där Telia-ledningen, liksom FOI-ledningen i Saudi-fallet, gärna vill säga så lite som möjligt och knappast känner att man har något att vinna på att redovisa material. Då är det behändigt att hänvisa till en pågående förundersökning.

Agrell anser att det många gånger är en effektiv mediestrategi. Man vinner tid och så småningom sjunker trycket på att bringa klarhet.

— Brottsutredningar för aktörer som är väldigt trängda kan ibland komma väldigt lägligt.

Inte heller ledamöterna i riksdagens näringsutskott har fått mycket ur Nyberg om Uzbekistan.

— Det vore bra om Telia kunde lätta på locket. Jag tror att det vore bra för dem själva att inte hemlighålla saker utan att öppna upp diskussionen, därför att ju snabbare man gör det, desto snabbare kan man sen komma framåt, säger Folkpartiets näringspolitiska talesperson Eva Flyborg.

Enligt henne är det också en fråga om riksdagens, regeringens och svenska folkets förtroende för företaget.

Även flera storägare vill veta mer och kräver möten med Telialedningen, skriver Svenska Dagbladet.

Men dessa pensionsbolag och fonder får samma svar. Telia Soneras kommunikationschef skriver i ett mejl till de största ägarna att hon skulle ”uppskatta om ni kunde avvakta något med dessa möten till dess att vi har resultaten av den externa granskningen av vår investering i Uzbekistan klar”.

Ingen på Telia har delgivits misstanke om brott.