Peter Mangs anser att en nämndeman i mordrättegången mot honom varit jävig.

I en inlaga till tingsrätten skriver hans advokater att nämndemannens deltagande i polisnämnden rubbat förtroendet för hans opartiskhet och oberoende.

Mangs försvarare anser att nämndemannen, då han deltog i polisnämndens möten vid tre tillfällen under hösten 2010, har fått ta del av information som gör att det kan ifrågasättas om han har kunnat göra en förutsättningslös prövning av polisens förundersökningsåtgärder.

Opartiskheten kan ifrågasättas därför att polisnämnden uttryckte uppskattning över polisens professionella arbete med ”serieskytten”. Advokaterna påpekar att en central fråga i rättegången varit just om det funnits någon serieskytt eller om dåden som Mangs åtalats för utförts av olika gärningsmän.

Protokollen efter sammanträdena åberopas. Men de är oklara, enligt advokaterna, som samtidig skriver att det är rimligt att utgå ifrån att ytterligare information lämnats vid sammanträdena.

Nämndemannen möter i dag chefsrådman Lennart Strinäs i Malmö tingsrätt, som vill skaffa sig vad han kallar ett korrekt underlag för att kunna bedöma jävsfrågan.