President Romney? Det såg inte ut så. Trots usla ekonomiska siffror, dåligt handlag med den politiska beslutsprocessen var Barack Obama favorit när han gick in till TV-debatten i Denver för en vecka sedan.

När han kom ut ansåg kommentatorer och tittare att han gjort fiasko. Och vad värre var – fiaskot bestod i att han verkade energilös och defensiv. De mer hoppfulla Obama-anhängarna pekar på att John Kerry 2004 vann den första TV-debatten mot George W Bush, men att Bush ändå återvaldes.

En månad är en evighet i en valkampanj. Men försprånget är borta och utgången är oviss. Därför finns det anledning att fundera på vad en valseger för Mitt Romney skulle innebära.

Barack Obama skulle vinna valet i nästan alla andra länder än USA. Just genom att vara den förste svarte presidenten har han tillfört bilden av USA något positivt. Därför skulle USA:s ställning i världen försvagas om Obama inte återväljs.

I sak är det inte troligt att president Romney kommer att ändra USA:s utrikespolitik, trots bombastiska uttalanden om Kina och Ryssland. I valrörelsen har han antytt uppslutning om Israel skulle anfalla Iran, men hans ståndpunkt i sak är att de ekonomiska sanktionerna ska fortsätta. Romney har också flaggat för att minska USA:s redan låga engagemang i FN.

Amerikanska val avgörs inte av utrikespolitik, och Romney kommer som president inte att komma till Vita huset med tydliga utrikespolitiska ståndpunkter.

Mitt Romney är en pragmatiker. Man kan lita på att han inte gör som han säger. Som guvernör i Massachusetts var han en ”Rockefellerrepublikan”, en liberal republikan. I nomineringskampanjen i våras var han en sann konservativ. I TV-debatten mot Obama var han tillbaka i mitten.

Romney kan anklagas för att vara en kappvändare, som säger vad som helst för att bli vald. Det ökar å andra sidan sannolikheten för att han som president kommer föra en politik som försöker ena kongressen, inte det egna partiet.

Romney intog i den första TV-debatten nya ståndpunkter i mängder av frågor: Skatter, invandring, hälsovård, regleringar. Flera frågor där Obama och Romney skiljer sig tydligt, som aborter och samkönade äktenskap, avgörs inte i Washington.

Det är på fyra områden man kommer att se en tydlig förändring från Obamas politik:

- Romney vill lämna fler beslut till delstaterna. Samtidigt är USA:s delstater i ekonomisk kris och det kommer att innebära ytterligare åtstramningar.

- Åtminstone i retoriken är Romney för hårdare åtstramningar och mot alla skatteökningar. Det medför risker för ekonomin. Romney har dock inte varit särskilt konkret.

- Romney är klimatskeptiker och vill ta bort subventioner till vindkraft och vill tillåta mer oljeutvinning. Här kan det bli snabba förändringar.

Om en månad vet vi vem som blir amerikansk president. Politiken förändras genom många små beslut. Men det är inte sannolikt att Romney-administrationen kommer att lägga om kursen drastiskt annat än på några få områden.

Olle Wästberg
liberal krönikör och tidigare svensk generalkonsul i New York