Tände ljus för döda hundar

Publicerad 10 oktober 2012 kl 20.12 , Uppdaterad 10 oktober 2012 kl 20.51

Engagerade Umebor samlades under onsdagskvällen utanför polisstationen i Umeå för att tända ljus för de två Cane Corso-hundar som sköts till döds av polis den första oktober i Stockholm.

Via sociala medier spreds informationen om manifestationen till tusentals personer i hela landet. Engagerade uppmanades bege sig till närmsta polisstation, tända ljus och ordna en minnesstund för de döda hundarna. Under den halvtimme VK befann sig utanför polisstationen i Umeå dök ett 30-tal personer upp.

- Vi är här för att väcka debatt och för att hedra Rosso och Rambo som blev ihjälskjutna i förra veckan i vad som i mina ögon var en helt vansinnig händelse, säger Adrian Jonsson som står bakom idén till manifestationen.

Mer än 20 skott avlossades mot hundarna som enligt polisen var mycket aggressiva.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

http://www.facebook.com/adde.jonsson Adde Jonsson

Tack till er alla som dök upp och visade ert stöd.

Fjodor.

Ja, det var en mycket fin gest.

självklart

Om en mig närstående person, eller för den delen vilken person som helst, vill ta sitt liv lär en av polisers otacksamma uppgifter vara att förhindra detta. Skulle det händelsevis vara så att utifrån den bedömda situationen några hundar skjuts köper jag det.
Robert

Tänk om alla dessa människor engagerade sig lika mycket i tex äldrevården, kanske vi skulle få en värdig sådan, men man kanske inte får samma publicitet då.
Robert/hunbägare
Doktoranden

För det första. Helt rätt att lyfta fram det otroligt lösnummerfriande, och totalt felaktiga, uttrycket ”kamphund”. En kamphund används oavsett om den är en tax eller pitbull till just kamp, inte som familjehund. För det andra så tillhör den aktuella rasen Cane corso italiano inte någon av de raser som traditionellt och okunnigt klumpas ihop som ”kamphundar”. Cane corso är en gammal italiensk gårdshundras som tillhör gruppen molosser. En fredlig, lugn och barnkär hundras som är känd för att gå bra ihop med andra djur. Den kan användas som brukshund, men de exemplar jag stiftat personlig bekantskap har nog mer varit av modell soffpotatis. Stor och snäll. De flesta hundar (för att inte tala om människor) blir både rädda och uppjagade av skrikande människor i uniform (poliser) som närmar sig på ett hotfullt sätt, och reagerar därefter. Därmed inte sagt att jag inte respekterar polisens arbete som ofta är mycket tufft, men en kurs i hund- och människohantering(!) skulle nog inte skada.

Jonas

Okej Cane corso italiano tillhör inte gruppen kamphundar. Men det finns något som kallas, och ska kallas, för kamphundar. Du vet vilka raser det handlar om, alla vet vilka raser det handlar om. jag kan kanske inte namnet på alla men det är ointressant. Det är fortfarande kamphundar.

Det där snacket om att de ”okunnigt klumpas ihop som ”kamphundar”" är som att sortera vapen på samma sätt. Det finns något vi benämner som jaktvapen tex. För att man vanligtvis jagar med dem. För att de är tillverkade i syfte att jagas med. Eller jakthundar, samma grej där. Kamphundar är raser som är framavlade i ett syfte.

Precis som vapen så är kamphundar farliga hos fel ägare. JA det är ägarens fel. På samma sätt som det är en mördares fel att han skjuter någon. Men det är just därför man inte säljer vapen på ICA. Tyvärr säljs kamphundar hur som helst, till vem som helst.

Ulrika

Robert!! Nu råkar det vara så att faktiskt flertalet av de som var här & är engagerade i detta både jobbar & engagerar sig inom äldre vården , och just för att man inte får publicitet av det så vet du inte om just det !!! Ett engagemang är aldrig fel , å verkligen inte nu i detta läge !! Engagera dig lite ska du se att du blir mindre biter :) Å till ”Självklart” vill jag bara fråga : har du sett filmen om händelsen??
Lennart

Du har så rätt Nils Persson i det som du skriver, mycket löjligt med denna minnestund över dessa kamphundar. Jag är säker på att polisen gjorde rätt i denna situation.

…

dom var ju inte aggressiva. det syns på filmen klart och tydligt!

kent

Hundarna var inte ett dugg aggresiva, därimot så försvarade dom sin husse, när polisen skrek och gjorde utfall mot han. dom gjorde det som alla hundar skulle göra dvs försvara husse/matte

Jonas

Eee.. ja och det är precis det som menas med att hundarna var aggressiva. Tycker du att polisen skulle ha låtit hundarna bitas?
Gäst

Så då menar du att vi ska ha det så i vårt samhälle att tex polisen ska göra ett omhändertagande så ska vi bara skicka hundarna på dem eller de vi inte tycker om ?!? Hundar som vaktar sin ägare och ägaren inte kallar in hundarna ( om han ens kan det )!!!! är farliga för alla. Jag har själv en hund som vaktar men jag kan avstyra det, kunde jag inte det skulle min hund vara farlig för andra och en sån hund skulle jag då inte vilja ha, då skulle hon förr eller senare bita någon……..

Ankan

Hur vet du att de verkligen var aggressiva? Om du läser aftonbladet så granskar de ofta hur polisen arbetar och det är mycket lögner. Polisen sköt ju ihjäl någon hund i en trädgård för ett tag sen och enligt polisen så var den aggressiv men inte enligt de som var i närheten.

Sen kan jag förstå att de skjuter ihjäl kamphundar med tanke på vad de kan ställa till med men som sagt, det finns inget (förutom polisen) som säger att hundarna var aggressiva just då.

Att införa skatt för att ha koll på antal hundar är ett dåligt argument. Jag tror inte att de som är bra hundägare betalar hundskatt. Eller vad tror du?

Marilen Lindgren

Aftonbladet!? ja du lille vän om du tror mer på en kvällstidning än polisen….helt övertygad att polisen gjorde rätt, gör de utfall mot poliser så vem gör de uttfall/biter nästa gång? Bruks hundar/ kampnuhar eller denna ras nu som man har på stora gårdar till vakt det är INTE sällskaps hundar det är alla arbetande hundar som kräver många timmars arbete per dag för att bli bra hundar. Se bara för 2 dagar sen hundattaken mot ett barn som visades på tv. Borde vara obliatoriskt när man köper dessa hundar att man är aktiv i nån brukshunds klubb. Har själv Schäfer som jag lägger ner flera timmar per dag på aktiviteter såsom lydnad, spår , sök m m för jag valde rasen för jag vill jobba med min hund annars hade jag köpt en sällskaps hund. Så som jag ser det köper folk dessa hundar för att det är tufft och sen gör ingenting med dem så de blir understimulerad och DÅ händer dessa saker med hundarna.

Derp

var han så noga om att få behålla hundarna i livet kanske han skulle betett sig så polisen inte hade behövt ta in han. är tyvärr inte så att man får bete sig hur som helst mot polisen i sverige

hundvän

Det var väl ändå Polisen som betett sig dåligt? Det var väl ändå POLISEN som sa att dom skulle SKJUTA hundarna. Dom ville att han skulle sätta sig i POLIS BILEN och därefter skulle dom SKJUTA hundarna. Skriv inte en kommentar om du inte är insatt i vad som har hänt!!

Derp

du skriver ju inte vad han gjorde innan. erkänn bara att du inte har någon koll för det har du inte ;)

Manne N

Jag tycker fokus är defenitivt fel! Polisen måste ibland skjuta aggressiva hundar för att försvara sig. Poliser som inte kan hantera sina tjänstevapen måste skjuta flera skott och bör därför dömas för djurplågeri.

…

jo så sant. men det här var ju inte aggressiva hundar. Syns klart och tydligt att polisen gjorde ”utfall” efter att dom stått och viskat, å sedan skjuter dom andra två poliserna hundarna. poliserna som gjorde detta visste vad dom gjorde och gjorde utfall för att få en reaktion från hundarna så att dom kunde skjuta dom.

Andreasjansson69

De försökte ju få bort hundarna från det de höll på med så de kunde avliva dem.

Umeboj

Två aggressiva hundar får mycket mer uppmärksamhet och omtanke än många mänskliga mordoffer ? Sjukt!
Mia

Polisen borde ha så pass bra skyddskläder vid såna insatser att hundbett inte går igenom. Typ förstärka byxor, jackor, handskar och hjälm. Då hade de kunnat gå fram och avväpnat killen kniven och ta hand om honom.

http://www.facebook.com/people/Christoffer-Gustavsson/100000623731028 Christoffer Gustavsson

Så polisen ska gå runt med Michelingubbekläder varje gång de behöver göra en insats mot större hundar för att gardera sig mot den typ av skada som hundars käkar orsakar? Effektivt arbete…

Jacop_ulriksson

Ja! Det kanske ÄR effektivt arbete! Mer EFFEKTIVT än att skjuta valparna!

Alex

Det här måste ju vara bland det största I-landsproblemet jag sett!
Det finns värre saker att lägga energi på än att polisen sköt två hundar.
Nicklas

Till Nills Persson & Råttan.
Kan inte ni ta en titt på videon & ange tiden då ni ser 2 aggressiva hundar…som pga sin oprovocerande eller provocerande aggressivitet behöver skjutas med 26 skott (tv4 siffror). Så aggressiva att man tom riskerar den 20 åriga grabben som sitter på gräset i mitten, mellan hundarna som han hade i koppel, eller ja en slet sig efter att ha blivit skjuten.

Video:http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna?title=fredrik_utsattes_for_livsfara_nar_polisen_skot_hans_hundar&videoid=2226647

Hur vanligt är det att hundar innan ett års ålder utvecklar en sådan extrem aggressivitet som kräver dessa åtgärder?

Har ni sett intervjun med killen efter detta? Han kanske blå ljuger, men hans historia stämmer bra bättre överens med videon än vad polisernas gör.

Kaj Hahne & Leif GW kanske tillhör gruppen besserwisser, vad vet jag…men dom har mycket tydligt beklagat sig över polisens insats.
http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article15542512.ab
Fredrik Steen har erbjudit sig att ge polisen en kostnads fri utbildning på hund pga av polisens ”insats”, och avrättningen av Brutus i hans egna trädgård
http://www.expressen.se/kvp/skot-brutus—kan-ha-begatt-tjanstefel/

Vad är det som pågår när polisen anländer? En kille sitter med 2 kopplade valpar/unghundar på en gräsmatta, och detta blir utgången.
andrasidan

Polisen gjorde helt klart rätt. De skjuter inte ihjäl hundar bara för skojs skull. Hundägaren hotade att ta sitt liv, en tragisk händelse, som tyvärr ledde till att han miste sina hundar. Som sagt var inte polisens fel

Nicklas

Sant, om man sväljer polisens historia med hull & hår. Men om du tittar på videon så stämmer hundägarens historia bra mycket bättre överens med videon, än polisens. Men det innebär ändå inte att den kan vara delvis uppdiktad. Hur som helst så kan man tydligt se hur polisen först går ända fram till hundägaren & hundarna utan problem…mao det hade gått att lösa på bra mycket bättre sätt än att skjuta vilt omkring sig & risker hundägarens liv.

Polisen säger: ”hundarna slet sig & gick till attack”. Jag kan fortfarande inte se det på videon. Jag ser ryggdunk & vilda västern.

Dessutom så det utfall som POLISEN gör mot hundarna är det bara en hund som nappar på, om det nu ses som en tillräcklig provokation för avrättning, vad hade då den ändra hunden gjort för fel? Om hundägaren nu hotar att ta sitt liv, tycker du själv att skjuta hans hundar kommer bidra till en possessiv vändning i hans liv?

Gäst

Vi kan inte ha hundar i vårt samhälle som gör utfall/biter folk ( och det är INTE hundarnas fel ) utan att ägarna har kontroll över dem.
Jacop_ulriksson

Hundarna var DEFENSIVA! inte aggressiva! Polisen gjorde ett utfall som ALLA hundar hade tolkat aggrssivt. Om polisen hade gått fram som vanligt folk hade hundarna inte gjort ett piss!
Martha Svedin

Bra Adde! Jag håller med dig i det du säger, det finns inte några kamphundar. Det är vi människor som skapar ordet kamphund. Hundar blir det vi gör dom till.
Nicklas

Jag betvivlar att killen med hundarna hade känt sig lika hotad av Stina 10 år, som han gjorde av dom 3 poliserna….vilket hade speglat sig på hundarna. I vilket fall så ser jag ingen som blir biten!
Jacop_ulriksson

Exakt! Så varför påstår folk att POLISEN gjorde RÄTT??!! Ägaren kunde blivit sjuten han också!
Jacop_ulriksson

Undra vad poliserna hade gjort om det hade varit en Golden?