Umeå: Travhäst demolerade bilar

Publicerad 9 oktober 2012 kl 10.57 , Uppdaterad 9 oktober 2012 kl 10.59

En herrelös travhäst sprang in i två parkerade bilar i Umeå.

Händelsen inträffade i går, måndag, på Volvo lastvagnars parkeringsplats på Böleäng.
Båda bilarna fick skador och nu vill polisen gärna komma i kontakt med hästägaren, som fortfarande inte gett sig tillkänna.
Tips till polisen kan lämnas till telefon 114 14.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Göran

Det är billigare att överge hästen än att komma till känna och betala skadestånden.

Pelle polis

Men snälla Göran! Vad vet du om sånt?
Klara

vad spelar det för roll det är bilägaren som får stå skadorna för än hur dålig ryttaren är eller kusken och deras häst svansar in i en bil så får du stå med skägget i brevlådan för du åker dit. Järnvägar om den lilla hästen skadat sig också…då du. Men bilägaren är rättslös. Det måste bli en förändring på det för det vimlar med unga ryttare som dräller runt på vägarna och äger ingen kontroll. Om jag inte är orsaken till olyckan så ska hästägaren stå skadorna. I den bästa värld. Jag fick minsann betala hästen snygga buckla den skapade på min bil.

Rebecca

Har de kollat ägarregistreringen? Alla travhästar har ett nummer på halsen som går att kolla upp hos STC

Lill

Mmm men hur lätt är det att läsa hästarnas nr på halsen då..Inte lätt alla gånger ..

Försäkringstjänsteman.

Precis! Finns det ett ansvar hos ägaren får denne stå självrisken och andra eventuella avdrag
Janne

Hästägaren måste känna till att hästen varit på fri fot och hört av sig i.a.f. Eller så är det en vanligt förekommande företeelse bland hästägare att det springer omkring lösa hästar lite här och var. Därför inget man frivilligt träder fram och berättar. Kan det vara så att självriskbeloppet på försäkringen har tillräckligt avskräckande effekt månne?

Linnea

Säger det igen: Ägaren kanske inte visste vars den tog vägen för att man hittade den på annan plats än just vid bilarna? Eller kanske inte visste att den var lös? Det framkommer inte här om den rymt från hage, från stallet, under ridning, under körning..Andra kan ha hanterat hästen än själva ägaren när det inträffade. Dessutom är man inte i stallet 24/7 där man vet i så fall exakt tidpunkt något inträffade.
Så vad som hänt när den rymt är stor betydelse för hur man ska ställa sig till det faktum att ingen hört av sig. Jag är inne på att ägaren inte vet om vars hästen varit och att den hunnit skada bilar..Ingen normalt funtad skiter i att hästen varit lös och vad den ev ställt till med eller själv skadat sig på. Som hästägare är det en mardröm med lös häst och icket ett drömscenario som inte innebär en fruktansvärd oro för hästen och omgivning! Händer det så är det ju en olyckshändelse givetvis. Dessutom brukar första prio vid infångad häst vara att ta den tillbaka till stallet och kolla efter skador på den, vilket i sig kan ta tid beroende på vart den hittats. Har folk sett den på vägen får man likaväl där, hoppats på att infångningsförsök skett och att man försökt få tag på ägaren eller letat ryttare/kusk för att kolla att de är okej..Föga troligt av erfarenhet..man ser en lös häst men gör inte mer än att titta på.

Janne

Hästen måste ju ha infångats av någon som förstått att den rymt, tydligen med sulky efter sig, och återställt den till ägaren eller den som vid tillfället hade ansvaret för hästen. Har svårt att tänka mig att man i travkretsar har noll koll på sina hästar och därmed inte vet vilken häst som var ute på ett eget lopp utan kusk. Tror inte det händer varje dag, faktiskt. Hur som helst är ju den som sköter hästen ansvarig för att den inte ställer till skada och måste reglera detta med eller utan försäkringar och självrisk om det ändå händer. Att ägaren inte har GPS på hästen befriar ju knappast honom från betalningsansvar. De som fick skador på sina bilar är väl inte de som ska utnyttja sin bilskadeförsäkring och betala självrisken när andra är vållande. Det är nog bara att träda fram bita i det sura och betala…

Carin

Spekulationerna kan avslutas. Jag vet att ansvarig har varit i kontakt med polisen idag och där fanns enligt uppgift ingen anmälan, åtminstone kunde de inte hitta någon sådan. Beskedet ägarna fick igår från en väktare och personer på Volvo var att det inte var ngt problem och att hästen inte vållat ngn skada. Den/de visste väl inte, men det finns aldrig något skäl att ”mörka” vare sig moraliskt eller ekonomiskt. Det är väl när olyckan är framme som man får vara glad att det finns försäkringar. Själv är jag tacksam om det begränsade sig till plåtskador.
Tommy

Inte vållat skada? Vet från personen som meddelade bilägaren i fråga och som såg det hela att det blev skador. Hästen hade en sulky efter sig utan förare som slog i minst två bilar.

Pelle polis

Varför kontaktade personen inte polisen direkt? Som jag har förståt det hela så gjordes inte detta.

Pelle polis

Då var det inte så viktigt att anmäla skadan då! Sedan kan man ju diskutera varför bilen stod där den stod. Inte var det någon parkering där?!