Misstänkt jäv i beslutet att stödja South Lapland

Publicerad 9 oktober 2012 kl 08.48

Turerna kring Destinationsbolaget South Lapland, DSL, fortsätter.

Beslutet i Dorotea kommunfullmäktige om att skjuta till 875 000 kronor i bolaget överklagas nu till Förvaltningsrätten. Anledningen är enligt den klagande att det förekommit jäv i ärendet.
- Jag tycker att det har förekommit vissa knepigheter i beslutet, med tanke på att politiker som röstade igenom det sitter med i bolagets styrelse, säger klagande Torbjörn Lindh.
Skälet till överklagan är enligt Torbjörn Lindh att beslutet är jävigt eftersom kommunalrådet Greger Lindqvist (S) – som röstade för utbetalningen – sitter som ledamot i DSL:s styrelse.
I överklagan uppges vidare en ej namngiven politiker vara jävig då denne utsetts av majoriteten i kommunen till att representera kommunen vid bolagets stämma.

Vill att beslutet upphävs

Torbjörn Lindh yrkar på att beslutet upphävs och inte får verkställas förrän överklagan är utredd och menar att resultatet skulle kunna bli ett helt annat om beslutet togs igen, utan inblandning av personliga intressen.
Det var den första oktober i år som det i Dorotea kommunfullmäktige beslutades om en utbetalning av 875 000 kronor till DSL. Men beslutet var ingalunda enhälligt – efter en stundtals häftig debatt gick frågan till omröstning där hela oppositionen reserverade sig mot utslaget att täcka upp bolagets underskott.

Vill veta hur det ligger till

- Jag var där och lyssnade på debatten. Jag har inget uppdrag av något politiskt parti utan är en vanlig, intresserad medborgare. Sakskälet till överklagan är jäv – hur bolaget drivs i övrigt vet nog redan allmänheten om – jag vill veta hur det ligger till, säger Torbjörn Lindh.
I överklagan kallar Torbjörn Lindh beslutet för en räddningsaktion ”utförd av några enstaka personer i en bolagsstyrelse som misskött bolaget men använt sin politiska position för att skydda sig själva. Detta på grund av att de själva kunde delta och fatta, för dem, nödvändiga beslut i kommunfullmäktige, kommunstyrelse och arbetsutskott”.
VK har försökt att nå kommunalrådet Greger Lindqvist för en kommentar.

Joel Lindberg

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Farbror Jalle..,

Det var ju en intressant vändning som beslutet om DSL tog…
Är verkligen politiket så oinsatta så de ej förstod att jäv föreligger…Det styrker mitt tidigare inlägg om att politiker inte skall leka företagare..
engagemang.nu

Bra agerat Torbjörn! Känns skönt att ”vanliga människor” engagerar sig, deltar & lyssnar på debatter och sitter med i öppna möten för att på plats höra vad som sker ist för att bara läsa artiklar & inlägg i tidningen. Jag misstror inte VK på något sätt, men det är alltid bättre att lyssna med sina egna öron!
pär

Tack Torbjörn!! Vi är väldigt många som tänker i samma baner som du om alla dessa märkliga beslut som tas i VISSA styrelser å nämder. Du ska bara veta hur otroligt många kommunmedborgare som skulle vilja delta i debatter och tom. i politiken själv,…MEN… vet och känner samtidigt att i ett relativt litet samhälle som Dorotea florerar ju som dom flesta andra sunda människor har märk.. ideologiska krafter..som lägger grunden till bla.att vi vanliga medborgare blir bara mer och mer undrande och tyvärr också misstänsam på om våra kära politiker verkligen jobbar för ALLAS bästa,.. eller om egenintressen spelar in mer än vad dom ger sken av. Jag kan ha en viss förståelse för att det inte alla gånger kanske är så lätt att vara politiker=(förtroendevald), MEN.. det kanske mest beklagliga är ju att, ortsbor och övriga kommunmedborgare vågar snart inte göra sin stämma hörd i viktiga frågor pga. att partitillhörighet,släktskap,mm, styr mer än vad vi tror…..NÄ,..vi längtar dagligen till den dagen då samförstånd värd namnet infinner sig i Dorotea kommun…. Tack åter igen Torbjörn för ditt sevilkurage,som förhoppningsvis öppnar några ögon på dessa politiker!
Förvirring

Fantastiskt bra Torbjörn!! Som vi sen länge har sett är invånarna i Dorotea väl insatt i samhällsfrågor. Hoppas det här ger flera människor i kommunen styrka att göra sin röst hörd och reagera mot felaktigheter.

I den här speciella frågan har du stöttning från alla partier och en bred majoritet av invånarna. Vi kan inte längre acceptera att politiker skyddar eller skor sig själva på kommuninvånarnas bekostnad.
Dorrok

Ja, vad ska man säga, misstänkt jäv, ja så kan det gå. Om så är fallet är man då lämliga för övriga uppdag i kommunen?
lagklok

Jag är ganska säker på att det inte föreligger jäv i detta beslut. Då bolaget ägs av kommunen så är inte Greger jävig. Läs kommunallagen.
Och även om så skulle vara fallet ändar det inte beslutet då s+v hade 16 röster och övriga 14. Majoriteten ändras inte med en person jävig. Inte ens om två är jäviga då ordf i fullmäktige har utslags röst.

Ibland är det bra att läsa på och inte bara dras med i mobben.

pp

Grejen är väl ändå att folket kanske nu förstår sammanhanget. Kanske har du rätt men faktum är att Greger hela tiden deltagit och påverkat beslutet. På slutet ivrigt påhejad av Åke Nilsson -boven i dramat-som på Doroteas eget fullmäktige hela tiden sufflerade vårt kommunalråd. Visst kanske du har rätt men deras byxor är neddragna och vi andra drabbade får väl hoppas att de skäms. kanske har de inte den förmågan men vi börjar att förstå vilka vi har att göra med.
Karl Uno Karlsson

Nej jag tror inte att majoritetstyngden är anledningen till eventuellt avslag. Kanske handlar det mera om skadans storlek eller svårighet att inse uppsåtet. Vilket också är svårt att se om man läser artikeln.

Överklagandet är däremot bra. Kanske folket nu förstår hur viktigt det är att tänka på vilka personer man tillsätter vid val. Kanske de förstår att alla partier inte är lika eftersom de består av olika individer. Nu kanske de förstår vikten av att de folkvalda jobbar för kommunen och inte för andra intressen.

Personligen tycker jag den största felet var att tillsätta samma personer i styrelsen igen. Förstår inte hellre hur de kunde få ansvarsfrihet.

Frågan är……

..vad som händer om inte pengarna från Dorotea kommer in i bolaget ?
..om övriga tre kommuner måste dela på 875 000 till för att snabbt återställa aktiekapitalet som förbrukats och när kan man ta beslut om detta då?
..när DSL AB måste ansöka om kk?
..hur man då avser dela upp den inkomna ”pengen” på 23 000:-?
..om man måste ta om ”rättegången” på prund av jäv?
..om man verkligen har tid att besitta alla platser som politiker och hur man tänker sig att överlåta styrelseuppdragen sedan?