Manifesterade mot nazism

Publicerad 6 oktober 2012 kl 21.23 , Uppdaterad 7 oktober 2012 kl 13.29

Under lördagen samlades ett femtiotal personer på Rådhustorget i Umeå under parollen ”Umeå – en nazistfri zon”.

- Under augusti och september har bland annat Svenska motståndsrörelsen och Svenskarnas parti ökat sin aktivitet i Umeå, säger Davis Kaza, från arrangörsgruppen.

Han berättar att det bland annat har satts upp klistermärken och affischer med gruppernas budskap på Ålidhem och Berghem.

Davis Kaza är nöjd över att så många dök upp.

-Vi hade bara jobbat med manifestationen två veckor så jag är nöjd, säger han.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Niklas

Mycket roligt att nationalister börjar etablera sig här i Umeå också! Det behövs, jag hoppas att SMR och SvP fortsätter att öka sin aktivitet här i stan.

Peter

Är du galen? Vi vill inte ha några rasister här i stan, du kan väl bara gå och lägga dig i den håla du kommer ifrån.
Kaj

SMR är en nynazistisk organisation. En organisation där många är dömda för våldsbrott.
Tycker du att det är ”roligt” att nynazister etablerar sig här?
Har inte nazismen ställt till med tillräckligt elände, eller har du Hitler som ett föredöme???

Anunom

Jag välkomnar Svenskarnas Parti och Svenska Motståndsrörelsen till Umeå, då får vi åtminstone någon som tycker annorlunda om något i denna stad istället för det eviga ryggdunkandet och bloggandet
Blå Skåpet

Låt oss hoppas att de även manifesterar mot ett ”Umeå – en kommunistfri zon.” I jämlikhetens tecken!
Islam

Demonstrera mot islamisterna istället, de är ett betydligt större hot än dessa.
Divine

Nazism finns inte Umeå, däremot finns finns främligsfientlighet och okunskap i all dess mångfald. Protestera mot rätt saker!
umebo

Mycket bra initiativ, rasister är inte välkomna i Umeå!
Petter

Vilken tur att det görs sådant här – i Umeå har rasisterna inget att göra!
blaha

Varför pratar ni inte med dem istället för att demonstrera mot deras åsikter? Förstår ni inte att ni är delaktiga i att driva på en polarisering av samhället?

Jag håller naturligtvis med att det är fruktansvärda åsikter, men hur vi hanterat dessa åsikter är ett gravt misslyckande.

Davis

Nazistiska grupper i Sverige har över 20 mord på sina samveten sedan 1980-talet. Mordet på fackföreningsaktivisten Björn Söderberg och polismännen i Malexander är kanske de mest kända exemplen. Det går inte att föra samtal med såna människor, lika lite som det går att föra samtal med organiserade brottslingar typ Hells Angels. Dom har visat tydligt att det inte är intresserade av samtal genom att ta sig rätten att mörda människor de själva inte anser passar in i det svenska samhället (invandrare, homosexuella) eller som inte håller med dem. Eller i fallet Malexander – helt oskyldiga människor som råkade komma i mellan när några nazister rånade en bank för att kunna finansiera nazistisk verksamhet.

Johannes

Bra att folk visar sin avsky mot nazisterna.
Petter

Umeå är ju så vänster som det kan bli, så det är bra om högern kan avancera lite framåt, dock kanske inte uttalade nazistiska partier, för att jämna ut det hela litegranna. Hoppas därför t.ex. SD kan etablera sig här, vore välkommet!
Anders

Självklart så ska vi inte tillåta nazism i samhället, men SD är INTE nazister…
Sigge

Borde inte Umeå också vara en kommunistfri zon? Speciellt med tanke på kommunismens människosyn, där oliktänkande satts i fångläger eller helt enkelt eliminerats, är obeväpnade flyktingar skjutits i ryggen vid Berlinmuren, där miljontals människor i Kambodja klubbats ihjäl därför att de inte passade in i de röda kmerernas kommunistiska samhälle. Ja, listan över kommunismens övergrepp mot mänskligheten är lång – och den är väl dokumenterad!
Det är en berättigad fråga: varför demonstrerar man inte i Umeå mot kommunismens människosyn?
Kalle Kula

Bra initiativ! Tycker dock att man kunde passa på att manifestera mot andra former av socialism när man ändå är i farten. Kommunismen är ju som bekant minst lika ondskefull som nationalsocialismen och dem demokratiska grenen av fascismen, socialdemokratin, skulle vi också klara oss väl utan.

Wasdasd

Väldigt bra sagt :)

Sigge

Islamism = politisk islam, d.v.s. muslimer som strävar efter ett religiöst samhälle, mycket liknande det som kristna fundamentalister eftersträvar. Alltså INTE ”alla muslimer”, som Johan A tror.
Islamism är en extremistisk rörelse i många schatteringar, som står i strid med demokrati och öppenhet.
Erik J

Ska jag vara helt ärlig så förstår jag inte vad dylika manifestationer ska vara bra för. Svenska motståndsrörelsen och Svenskarnas parti har lika mycket rätt som alla andra att föra fram vad de tycker. Problemet vänstern har är att alla vet att de med våld vill stoppa sina motståndare från att uttrycka sin åsikt, detta beteenden visar de ständigt upp mitt framför våra ögon när de kastar sten, glasflskor, bråkar med polis(som de anser vara facister) och vandaliserar hela stadsdelar när deras meningsmotståndare försöker föra fram sitt budskap.

Davis Kaza

Svenska Moståndsrörelsen har kopplingar till mordet på fackaktivisten Björn Söderberg, och två medlemmar i Svenskarnas Partis föregångare Nationalsocialistisk Front mördade polismännen i Malexander samma år. SMR uppmanar sina medlemmar att beväpna sig och två av deras aktivister sitter i fängelse för mordförsök.

Jag tycker att såna organisationer måste bekämpas. Håller du inte med?

Petter

Precis som AFA måste bekämpas. Håller du inte med?

http://twitter.com/Virre Virre!!!!!!

Det som sådana här manifestationer ska vara bra för är helt enkelt: att minska nazisternas närvaro i Umeå, vilket jag tycker framgår väldigt tydligt i artikeln. Somliga anser att alla, även nazister, ska få fritt spelrum i Umeå, men väldigt många tycker inte det. Och av dessa väljer vissa att gå ut i manifestationer för det. Svårare än så är det inte. Det står alla och envar fritt att ansöka om tillstånd för att demonstrera mot vad dom vill, vare sig det är nazism, kommunismt, eller höga priser på krogen. Lika rätt som nazister har att vara nazister har också alla andra rätt att ställa sig emot deras ställningstagande.

Sigge

Det känns som en allvarligt totalitär manifestation att säga ”inga nazister på våra gator”. Vem har rätt att avgöra att en sådan bestämmelse skall råda för Umeås allmänna gator? Så vitt jag vet har ALLA människor rätt, oavsett politisk åsikt, att vistas på Umeås gator.
Men, det kan förstås vara så att gårdagens demonstranter förespråkar ett samhälle som inte är så fritt och öppet som vi har idag??? Ett samhälle där individens politiska uppfattning avgör om man är ”önskvärd”, eller inte??
Sug lite på den tanken……!!
ts

Alla Islamister?
Historiker

Ja du Markus..

Det kanske mest intressanta är ju varför NSDAP ökade under 30-talet. Kan det ha något att göra med att bakgrunden till första Balfourdeklarationen blev känd och orsaken till förlusten av WW1 och hyperinflationen, samt övertagandet av de tyskägda industrierna/företagen, som blev uppköpta av andra penningstarka grupper?

Det är ju så att det bara går att driva ett folk till en viss punkt sedan väcks ilskan och protesterna börjar.

Det du så dåligt försöker förklara och ”vill minnas” är att du glömmer orsaken till varför nationalsocialismen växte sig starkare, som om det skulle ha skett utan orsak.

Jag tror du får återgå till historieböckerna innan du försöker läxa upp folk med sådana där argument.
SnurreSprätt

visst och ta bort alla oönskade då……hmm demokrati
Fredrik

Angelica27: Förstår du inte att du själv deltar i att lyfta fram nazismen i Umeå? Detta genom att förespråka att den ska ”förbjudas”? Oavsett VAD jag tycker i olika frågor, så ska jag OM jag håller mig inom lagens ram faktiskt få delta i samhällets diskussion. Det är på det sättet som dessa tankar (nazismens) kan motas. När dessa demonstranter pratar om nazismfri zon i Umeå så förespråkar de ju den sorts kontroll som säger sig vara emot, eller hur?

I ett fritt samhälle ska man kunna möta vilka tankar och åsikter som helst, att förbjuda tankar är precis det som nazismen eller för den delen kommunismen vill, och hur är då ”vi” i vårt samhälle om vi också vill förbjuda åsikter och tankar? Är vi bättre då än kommunister och nazister? Så klart vi inte är det.

Om vi däremot möter dessa två extrema ytterligheter och ”diskuterar ner” dem så ”vinner” vi. Men, genom förbud vinner vi aldrig legitimitet utan spär istället på det som skiljer oss och ökar klyftorna än mer och fortsätter vi på samma sätt så kommer det att komma fler partier, organisationer m.fl. som kommer att få förankring i ”vanliga” människor och DÅ, då är det i princip omöjligt att ”vinna”.

Du vinner mot extremism genom att hela tiden lyfta fram de punkter/poänger som är dina ljusa och hela tiden påpeka vilka punkter/poänger som är deras mörka. Du vinner mot våld genom att INTE möta med våld. Du vinner mot förtryck genom att ALDRIG bli tyst.

DU vinner INGET genom förbud. Tvärtom sällar du dig till det som du vill förbjuda, nämligen det som står i kontrast till dig själv.
Davis

Nazistiska grupper har ökat sin aktivitet i Umeå – därför är det aktuellt.

Vad gäller våldtäkter osv så är det väl ingen som hindrar dig från att organisera något? Det vore ju jättebra. När blir det av?
Olof Palmér

Mycket snack och lite verkstad är helt rätt uttryckt!
http://twitter.com/Virre Virre!!!!!!

Snyggt jobbat, du är en sann frihetskämpe!
President

Heter inte längre kvinnovåld… det heter HENvåld!
Sigge

Denna intolerans och detta åsiktsförtryck genomsyrade Umeås studentliv under 70-talet och skapade en fullständigt vidrig miljö för den student (jag, till exempel) som inte deltog i studentvänsterns revolutionseufori. AFA, och andra extremistgrupperingar har sedan fortsatt förvalta detta arv från rödvinsrevolutionärerna från 70-talet, som ivrigt väntade på den globala kommunistrevolutionen. En del barn med wanna-be-ambitioner har dessemellan poppat upp i form av s.k. djurrättsaktivister – likaså med åsiktsförtryck och sabotage-light på programmet
Är det nå’t med vattnet i Umeå, eller kan det vara vitaminbrist pga vintermörkret?

Anders

Ja, det skulle vara bra med en demokratisk utveckling av vänsterrörelsen. Vet inte varför Umeå är så drabbat men grogrunden till eländet har funnits ganska länge nu.

tony ångdal

det är inte hälsosamt att bestämma vad andra ska tycka och tänk heller, nazism/ rasism kommer aldrig försvinna, kommer komma nya som blir. Så jo alla åsikter ska respekteras. Men finns sätt att säga sina åsikter utan att det ska komma en massa kränkande saker.

http://awesomesauce.blogg.se tigersuit

Respekt är något man ska göra sig förtjänt av, det är inget som ska komma automatiskt. Jag respekterar inte folk med sexistiska, rasistiska och nazistiska åsikter till exempel. Och det står jag för, de har inte gjort sig förtjänt av respekt.
Men som sagt, de har fortfarande rätt till sina åsikter hur hemska de än är. Men nån respekt får de definitivt inte från mitt håll.

Davis

Det är ingen som har förespråkat ett förbud av nazistiska organisationer. Det är du som talar om förbud.

Vi som organiserade protesten använde vår grundlagsskyddade rättighet att tycka vad vi vill – och vi tycker att nazistiska grupper inte ska etablera sig i Umeå. Och vi arbetar för att så inte ska ske – genom att sprida argument mot dessa grupper. Tycker inte du att man ska få göra så?
http://twitter.com/Virre Virre!!!!!!

Nazister.
http://twitter.com/Virre Virre!!!!!!

Främlingsfientlighet är ETT av problemen som Europa står inför just nu, så att försöka göra något åt det är i högsta grad relevant. Sen vore det ju konstigt att vänta sig att den som gör något mot A, också har ansvar för att göra något mot B osv. Du som uppenbarligen tycker att Europa har viktigare problem än nazism, varför gör inte DU något åt det? Vem som helst kan ansöka om tillstånd för att ha torgmöten, det är ingenting som hindrar dig eller någon annan från att utnyttja den rätten till att manifestera mot det NI upplever som problematiskt.
Sigge

Som svar till Davis Kaza:Ni utnyttjar det demokratiska samhällets skydd för yttrandefrihet – med syfte att förhindra andra politiska grupperingar att finnas till i Umeå, och att där utnyttja det demokratiska samhällets skydd för yttrandefrihet.
Har du svårt, Davis Kaza, att förstå den bristande konsekvensen i ert agerande?
Diskutera gärna med politiska motståndare, men FÖRSÖK ALDRIG ATT MED REPRESSIVA METODER att tysta människors rätt att hävda sin uppfattning!!!!
Angrip sakfrågor i debatt – akta er för att angripa människors grundlagsskyddade rättigheter!’
Har du svårt att se den totalitära väg ni är inne på?
Davis

Det är ingen som pratar om förbud mot nazistiska organisationer.
Däremot är det viktigt att visa på vad den nazistiska rörelsen uträttat i Sverige sedan 1980-talet. Polismorden i Malexander 1999 (som utfördes under en biljakt, av tre nazister som rånat en bank för att finansiera nazistisk verksamhet) är bara ett exempel på mord som genomförts av personer inom den nazistiska rörelsen. Andra kända exempel är mordet på John Hron 1995, Gerhard Gebayo 1995, Björn Söderberg 1999 och dödsmisshandeln av en handikappad man i Upplands-Väsby 2007.Det finns ingen politisk riktning i Sverige som har så många mord och våldsbrott på sitt samvete sedan 1980-talet som nazismen. Skälet är att nazister inte argumenterar med ord – utan med knytnävar, knivar och skjutvapen.
Davis

Allvarligt talat ”Sigge”, så begriper jag inte vad du snackar om. Vi har varken yrkat förbud eller använt våld. Den manifestation jag var med och arrangerade i lördags var ett torgmöte på Rådhustorget, där ett antal unga personer höll appeller med ett antinazistiskt budskap. Vi spred även flygblad med argument mot nazistiska åsikter till förbipasserande människor. Sedan är det upp till var och en att ta ställning för eller emot det budskap som vi spred. Nazisternas första försök att etablera sig i Umeå skedde 1989. Det misslyckades. Hittills har umeborna tagit ställning emot nazistiska åsikter. Vår tanke är att så skall förbli.
Patrik II

Jo för nazister har ju aldrig brukat våld mot någon?
Patrik II

Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta. Om manifestationen skulle haft huvudparollen ”Förbjud nazister” så skulle jag förstå din invändning. Men nu är det inte fallet. Det är enbart ett par vk-forum troll som för sin egen argumentations skull hittar på att manifestationen skulle ha varit för förbjud mot nazism. Samma sak i frågan om våld. Att hävda att de som vågar stå upp mot nazistiska våldsvekare, därmed skulle vara för våld som en politisk metod är helt upp åt väggarna.
Att vi sedan verkar vara överens om att Röda Khmererna inte står så högt i kurs är väl inget argument för att eller emot något i denna fråga? Poängen jag gjorde var att det inte springer runt en massa dårar och begår våldshandlingar i Sverige med Röda Khmererna som politisk förebild.

Det krävs mer mod att delta, i en omaskerad demonstration mot nazism än att sitta och fantisera om vad ”de egentligen” menade med en manifestation på internet. Det krävs även mer mot att delta i fredliga manifestationer mot nazism än att maskerade attackera individer som är nazister.

Det känns lite meningslöst att argumentera med personer som ser hela demokrati begreppet som en abstraktion. Som att det inte är en fråga som måste försvaras i praktiken. Men både Fredrik och Sigge kan i vart fall känna sig trygga. Om de skulle bedriva politisk verksamhet i egenskap av de liberaler de utger sig för att vara, så kommer jag ställa upp och ÄVEN fysiskt försvara er om ni blir attackerade av nazister. Fullt medveten om läget var det omvända enbart skulle ta fram er I-phone 5 och blogga lite om saken.
http://twitter.com/Virre Virre!!!!!!

Plakatet säger ”Umeå – Nazistfri zon” ja. Men var inläser du att det skulle handla om några förbud mot nazister? Tanken är så klart att folk helt enkelt ska inse det felaktiga med att vara nazister och den ideologin, och därefter själva göra valet att inte längre vara nazister. Så är problemet borta, utan att man behövt förbjuda några typer av åsikter. Bara tydliggjort hur idiotiska vissa av dom är, och fått folk att ta avstånd från dom.