Just nu

Skola kritiseras för felaktig skildring av privat vård

Publicerad 5 oktober 2012 kl 18.46 , Uppdaterad 5 oktober 2012 kl 18.47

En förälder kritiserar Storsjöskolan i Holmsund för att lära ut att privata vårdföretag är dåligt för de äldre.

– Privatiseringarna inom vården likställdes med vanvård, säger föräldern Anna-Karin Ivert till Sveriges Radio Västerbotten.

Eftersom att hon arbetar som samordnare för ett privat hemtjänstföretag är hon insatt i den privata vården. Hon reagerade starkt på vad som stod i skolboken när hon skulle förhöra sin son som går i nian.

Enligt Sveriges Radio Västerbotten tycker skolledningen inte att föräldern inte fått hela bilden.
– Det här är EN del i dialogen kring privatisering. Det är olyckligt att det här har använts i undervisningen, för det skildrar inte den syn som vi har på privatisering och det vi lär ut, säger rektor Carina Adolfsson.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Peter

Fri åsiktsbildning är själva grundstenen i en demokrati. Tyvärr har många tidningar och lärare fullständigt missat detta och tycker det ligger i deras roll att uppfostra & upplysa allmänheten. Vi ska få rena fakta och utifrån dessa ska vi själva få bilda oss en uppfattning. Mycket allvarligt om man lägger in dessa värderingar i undervisningen och än allvarligare om man inte förstår det olämpliga i det. Läs på vad demokrati innebär!!!!!!!

Vintercyklist

När jag gick i skolan var det ren vänsterindoktrinering från lärarnas sida, SVT och övriga media.

Barnprogramen var inköpta rumänska dockanimationer och John Blund spred inte bara drömsand utan även kommunistpropaganda.
(på Youtube finns det klipp för er som inte minns)

Det har nu svängt något mot miljöpartiet, men i grund och botten så är det inte bättre än på 70talet, lärare och media vinklar fortfarande ”sanningen” efter sin egen politiska agenda.

Den som tror något annat är bara naiv.

Gamla betalar priset

Kunskapen alla borde lära sig är väldigt enkel matematik.

Om skattemedel från alla oss skattebetalare avsedda för äldreomsorg/skola/sjukvård inte går till dessa behov utan istället plöjs ner i riskkapitalbolag utomlands så har skattebetalarna och dessa offentliga sektorer dragit en nitlott.

Du menar väl ändå inte att det är bättre att skattemedel används för att göda riskkapitalbolag än ge lite guldkant i tillvaron för våra äldre? Om du tycker så vore det intressant att höra på vilket sätt det är att föredra.

Förstår mig inte på hur folk tänker om de nu tänker nånting överhuvudtaget.
Gamla betalar priset

Dessutom har man mindre vårdpersonal så har man mindre utgifter, igen mycket enkel matematik.
Lika för alla

Precis.
Pangar ska inte ge dig företräde i vården. Rika direktören är inte viktigare än fattiga städaren.
Marianne på Bygget i Mosekälla

Om nu den privata vården är så effektiv, varför ska den då subventioneras av skattemedel? Låt den privata vården vara privat, och den offentliga vården som är till för all, slippa dela med sig av skattemedel till vård som bara kan åtnjutas av en del människor!

Förbjud privata

Precis.
Dessutom är den privata skolan inte tillgänglig för alla. Finns massor av exemplel på barn med funktionshinder med krav att personlig assistent finns på skolan som hjälp som inte får plats på den privata skolan.
Privat vård och skola får finansiera sig självs, det ska inte gå en skattekrona till deras verksamheter med tanke på att ägarna för ut våra gemensamma skattemedel till skatteparadis utomlands.

Marie

Så bra att föräldern reagerat och lyfter upp detta problem. Det värsta av allt är att detta är utbrett bland lärare och syokonsulenter som agerar oprofessionellt.
Vintercyklist

Det är sällan eller aldrig jag håller med Ulf Parde (vi delar inte politisk uppfattning), men i det här fallet ställer jag mig bakom honom till 100%

Lärare som inte kan hålla sig opartiska utan sprider sina egna irrläror som sanning ska avskedas omedelbart.

Det är fullständigt avskyvärt att försöka indoktrinera BARN med sin egen politiska/religiösa åsikt på betald arbetstid.

Om lärarna LJUGER för sina ELEVER vem ska dom då kunna tro på?
Vintercyklist

Jo, läroboken måste omedelbart rensas bort från alla skolor, men även läraren som inte ifrågasatte uppenbara felaktigheter i läroboken har ett ansvar.

Eller menar du att lärarna nuförtiden inte klarar av att ifrågasätta felaktigheter i läroböckerna som till och med eleverna upptäcker och berättar för sina föräldrar?
I såna fall är det ännu större anledning att rensa i lärarkåren.
Förbjud privata

Det är betydligt dyrare med privar vård och dessutom sämre kvalite.
Skattemedel används inte till omsorg/vård utan skickas istället till utlänska riskkapitalbolag i skatteparadis.
De som vurmar för privat vård undviker hela tiden att förklara hur man gör en vinst och samtidigt har bättre kvalite med mindre pengar. =)
Sorry, men ekvationen för privat vård går inte ihop och att privat vård är billigare är en lögn.
Skattemedel flyr landet

Förstår att du inte jobbar inom vården/omsorgen.
Jobbar själv på ett av sveriges mest effektiva avdelningar som drivs offentligt.
Vårddagar minskar med bibehållen kvalite i rehab och omsorg. Bra bibehållen vårdkedja där kommunerna blivit betydligt bättre på att inte vara bromsklossar mot oss på NUS som de var förut.
Bästa sättet att jämföra privat sjukvård med offentlig sjukvård är att jämföra det mest extrema exemplet av privat sjukvård, USA.
Privat sjukvård i USA är extremt mycket dyrare och ineffektivt jämfört med Svensk offentlig vård.
Att privat sjukvård är billigare är en myt framtagen av ideologiska skäl. Skickas skattemedel avsedda för omsorg/vård utomlands istället för att användas i avsedd vård/omsorg så blir den privata vården väldigt dyr.
Skattemedel ska inte gynna feta riskkapitalbolag utomlands, säger sig självt.
Nisse

Här i norr är de flesta offentligt anställda och därmed insocialiserade i offentliga tjänster! Det är bra att en klok förälder reagerar!
Asta Johansson

Som vårdpersonal inom äldreomsorgen har jag jobbat inom privata, kommunala och landstingsvård. Det privata alternativet är det som faller bort när mina anhöriga ska ha vård. För det var ung, outbildad personal. Snälla, rara och gulliga. Men okunniga och många kunde inte svenska. Så vården vart undermålig.
Privat vård inte billigare

Läser här att många påstår att privat sjukvård är effektivare, kostar mindre.
Det är inte sant.
Studier i ämnet har visat att privat sjukvård inte är effektivare och kostar minst lika mycket.
Hälsoforskaren Göran Dahlgren kommer till slutsatsen att icke-vinstdriven sjukvård är lika eller mer kostnadseffektiv än kommersiell drift efter att ha gått igenom flera stora studier och utvärderingar av kostnadseffektiviteten i kommersiell och offentlig vård (”Vård på lika villkor – drivkrafter och motkrafter”, Socialmedicinsk tidskrift, Vol 87, Nr1 2010).
I en av studierna som sammanställer resultat från 317 vetenskapligt granskade artiklar framkommer att inget av de kommersiellt drivna vårdalternativen var kostnadseffektivast. En rapport av European Observatory on Health Systems konstaterar att ”Ökad effektivitet genom privatisering har visat sig vara en ideologisk tro snarare än en verklighetsbaserad analys”.
Enligt Dahlgren finns heller inte några studier som visar att kommersiell drift av Capio S:t Görans sjukhus i Stockholm skulle ha inneburit en ökad kostnadseffektivitet. Priset per gjord insats är högst på S:t Görans sjukhus jämfört med alla andra akutsjukhus i Stockholm. Detta kan tyckas förvånande när så många politiker och företrädare för näringslivet bestämt hävdat att kommersiell drift är kostandseffektivare än offentlig drift och att Capio S:t Göran var ett av bevisen.
Om nu kommersiell sjukvård inte är effektivare än offentlig sjukvård är det troligt att de höga vinster som hämtas hem inte beror på ökad kostnadseffektivitet utan på lägre vårdkvalitet. De kommersiella vårdföretagen måste då generera vinst genom att t ex sänka kvalitetskraven, sänka lönerna eller prioritera de mest lönsamma patienterna. Dessa åtgärder innebär sämre vård för ”olönsamma” patienter.
När det finns så få belägg för att kommersiell sjukvård skulle vara effektivare än offentlig är det hög tid att ifrågasätta fortsatta privatiseringar av den svenska sjukvården. Ett första steg som skulle bromsa upp tillväxten av kommersiella vårdbolag skulle vara att stätta stopp för den fria etableringsrätten (privata vårdgivare kan etablera sig var som helst och erhålla skattemedel för det) som har införts av den borgerliga majoriteten i Stockholms stad.
http://www.svt.se/2.35188/1.2053308/vinstdriven_sjukvard_ar_inte_effektivare

drdoolittle

Länken leder till en ung rödgrön statistiker utan egen insyn i vården. Man har sagt att det finns tre grader av osanning: Lögn, förbannad Lögn, och Statistik. Det man vill ”bevisa” i såhär komplicerade sammanhang kan man helt säkert backa upp med statistik och en flexibel tolkning av densamma. Den politiska agendan väger tyngre än sanningen.

Som insider i vården kan jag inte tänka mig att det komplett vansinniga och dyra ledarskapet idag inte skulle kunna utmanas av andra alternativ. Jag finner dagligen exempel som skulle få en företagsekonom att slita sitt hår och kan inte begripa att inte Janne Josefsson ägnar all sin tid åt att avslöja oegentligheter i landstingen (Jo förresten JJ har förstås samma politiska agenda som ovanstående – och tjänar säkert mer på det än de fuskbyggare han jagar med mikrofonen idag)

Att man inte finner statistiska belägg för ngt betyder inte att det inte är sant. Dvs även om privat vinstgivande alternativ vore mer kostnadseffektiva skulle det vara svårt att belägga det statistiskt. Sanningen låter sig inte alltid infångas i statistik.

Därtill finns det starka bemedlade krafter i samhället (det rödgröna) med stark motivation att kväsa privata alternativ i sin linda – eller egentligen, att till varje pris undvika avslöjandet vilken ohygglig ekonomisk katastrof den monopoldrivna vården är.

Tessi

Vaddå mindre personal? Min mor flyttade från ett kommunalt boende till ett privat. Fick mer personal, bättre omsorg, bättre mat. Fick helt plötsligt duscha 3 ggr i veckan i stället för var 3 ggr på 2 veckor. Fick sällskap att gå ut en gång i veckan is.f ingen gång alls
Bengt

Och var har du siffror/fakta på att det alltid är mindre personal och sämre omsorg i privata företag?.

Kommunala och statliga saker är väl knappast kända för att vara kostnads effektiva