Den utredare som ska granska Telia Soneras Uzbekistanaffär, Biörn Riese på advokatbyrån Mannheimer Swartling, säger sig ha fått helt fria händer från uppdragsgivaren, Telia Soneras styrelse. Men utredningen kritiseras för att inte vara opartisk.

— Det styrelsen har beställt och det styrelsen kommer att få är en självständig bedömning från mig och byrån kring det här, säger Biörn Riese.

— Jag utgår från att jag får allt underlag från dem som finns och som jag behöver för att förstå hur det här har gått till. Och jag kommer säkert att komplettera det genom att prata med andra och göra egna utredningar.

Resultatet ska redovisas för styrelsen och allmänheten före årsskiftet och Riese utgår från att han har en roll i båda presentationerna.

Jennie Nilsson, näringspolitisk talesperson för Socialdemokraterna är kritisk till hur granskningen är utformad.

— Det är inte rimligt att Telia själva bestämmer hur de ska bli granskade. Det kan de göra men om inte regeringen tycker att det är OK måste de tillsätta en utredning, eller tala om för Telia hur en oberoende granskning ska göras, säger hon.

Kritik har också riktats mot att Mannheimer Swartling och Telia står för nära varandra, vilket tillbakavisas av Telia.

”Den utredning som tillsatts är opolitisk och extern. Mannheimer Swartling är en advokatbyrå med högt renommé och Biörn Riese är en advokat med hög kompetens och integritet. Vi har stort förtroende för att granskningen kommer att genomföras på ett gediget och självständigt sätt”, skriver Telia Sonera.

Enligt telekombolaget har Mannheimer Swartling på senare år enbart haft mycket begränsade uppdrag för Telia Sonera. ”Varken Biörn Riese eller Mannheimer Swartling har haft uppdrag som gäller våra verksamheter i Centralasien”.

Biörn Rieses mandat är att ”utreda om Telia Soneras investering i en 3G-licens, frekvenser och nummerserier i Uzbekistan från 2007 har inneburit korruptionsbrott eller penningtvätt”. Här nämns inte uttryckligen vad som skett därefter.

— Man måste börja med vad som hände vid startpunkten för investeringen, om den skedde på ett riktigt sätt, säger Riese.

TT: Men kommer du, när du är klar, att kunna svara på var inbetalningen på 1,5 miljarder 2010 gick?

— Jag föreställer mig att jag kommer att kunna det. Man kan inte avgränsa det till precis vad som hände en viss dag, man måste kunna titta på flödet.

Fokus i granskningen är på om Telia Sonera har begått något brott. Men en central fråga i affären är om pengar till partnern Takilant sedermera har använts i brottsligt syfte och gått till den uzbekiska diktatorsfamiljen. Om Riese ska titta även på det ledet kommer nog att ge sig av sig självt, säger han.

— För att förstå vad som har hänt får det inte bli för snävt. Då uppnår man inte syftet. Men jag har lite svårt att beskriva hur avgränsningen ser ut. Det tror jag beror på vad man får fram när man ska lägga ner pennan i utredningen.

Ambitionen är att vara klar före årsskiftet. Riese anser sig ha stora resurser till sitt förfogande.

— Jag har tillgång till specialister på många områden. Det är så vi jobbar på byrån och de är definitivt tillgängliga för detta.