Den 20-årige mannen från Vindeln var narkotikapåverkad när han hördes och hade ingen försvarare vid sin sida.

Mannen stod åtalad för en rad narkotikabrott som han nu döms för, men också stöld och grov stöld av metadon som han frias för.
I samband med förhören om stölderna framgår det enligt tingsrätten inte om 20-åringen verkligen varit medveten om rätten att ha en försvarare vid sin sida under förhören. Mannen erkände under polisförhöret stölderna för att bli frisläppt, vilket också hände.
Tingsrätten ifrågasätter om polisförhören genomfördes på ett korrekt sätt, särskilt med tanke på mannens ålder. Det går inte att bortse från mannens uppgifter om att han erkände för att bli frisläppt. Dessutom var han narkotikapåverkad under förhören.
Därför menar tingsrätten att mannen inte kan fällas för stöld och grov stöld med anledning av de uppgifter som han lämnat vid polisförhöret.
I målet stod förutom 20-åringen även en 27-årig kvinna åtalad misstänkt för rattfylleri och narkotiabrott, som hon fälls för
Påföljden för de brott som båda nu fälls för bestäms till 100 dagsböter eller i det här fallet 5 000 kronor vardera.