Missnöjet fortsätter att jäsa bland lärarna.
— Vi vill visa att vi inte accepterar avtalet, säger Jimmy Berglund, som demonstrerade på Sergels torg.
LR-basen Metta Fjelkner förstår upprördheten, men försvarar avtalet.
— Jag har inte träffat en enda lärare som tycker att det här är ens i närheten av godtagbart, säger svenskläraren Andreas Noottaniemi.
Han var en av runt 100 lärare som trotsade regnet på Sergels torg i Stockholm på fredagseftermiddagen för att visa sitt missnöje med det nya läraravtalet.
På kort tid, tack vare Facebook, har två alternativa rörelser bildats: Lärarnas röst och Det tredje facket. I dag tänker de demonstrera i en rad olika städer mot det avtal de är missnöjda med.
Uppgörelsen mellan Lärarförbundet och Lärarnas Riksförbund å ena sidan och Sveriges Kommuner och Landsting å den andra landade i ett fyraårigt avtal med cirka 1 000 kronor mer i lönepåslag. Kravet var dock betydligt mer: 10 000 kronor.
— Folk är arga och besvikna och hade hellre velat ha en strejk än att gå med på det här. Det är många som är besvikna på facket, säger Sara Svärd, som är textillärare på en skola i Stockholm.
Mellanstadieläraren Jimmy Berglund tycker att avtalet är ”helt sanslöst”, och tycker att fackförbunden missat en gyllene chans att höja lärarnas status och löner.
— Vi vill visa att vi inte accepterar avtalet, även om vi inte kan påverka det, säger han.
Metta Fjelkner, ordförande i Lärarnas Riksförbunds, förstår deras ilska.
— Jag har varit helt beredd på en besviken reaktion på avtalet. Detta speglar den rättmätiga frustration lärarna känner över löneläget, och vi kommer att fortsätta att sätta press på kommunerna, säger hon till TT.
TT: Vad säger du till dem som talar om ”praktfiasko”?
— Jag måste säga att lägst 4,2 procent under 2012, med tanke på att märket är 2,6 procent, är det högsta på hela avtalsområdet för 2012. Det har varit ett av mina främsta mål att bryta det av industrin satta märket, och det har vi gjort.
Lärarförbundets ordförande Eva-Lis Sirén säger även hon att de besvikna reaktionerna var helt väntade.
— Mitt uppdrag har varit att åstadkomma mer för lärarna i den här avtalsrörelsen. Det har vi fått, men bara för 2012. Vi har inga garantier för mer än detta första steg, så jag förstår ilskan och frustrationen. Men vi hade att välja mellan att ta detta första steg, eller stå kvar och stampa. Vi valde att ta steget.
Och precis som LR-ordföranden Metta Fjelkner poängterar Eva-Lis Sirén att det inte råder någon tvekan om att säga upp avtalet i förtid 2014 om så krävs.
— Vi gör lärarlönerna till en valfråga, och då blir det verkligen upp till bevis.


















































































