Jonas Redin

Trafikböter efter inkomst

Publicerad 26 september 2012 kl 00.14

Umeå kan bli försöksort där fattiga och rika får betala olika höga trafik- och parkeringsböter.

VK ONSDAG:

Socialdemokraterna föreslår 6-timmar arbetsdag med bibehållen för småbarnsföräldrar.
Köp E-tidningen här.

Förslaget stödjs av Socialdemokraterna i Umeå som vill att inkomstrelaterade böter först genomförs i Umeå för att sedan gälla hela landet. Hammam Al Rabi som skrev motionen som nu ska upp i partiets högsta beslutande organ, partikongressen i april nästa år, bygger på liknande system som i till exempel grannlandet Finland. För några år sedan fick en affärsman från Växjö böta 195 000 kronor för att ha kört 37 km/h över hastighetsgränsen 30 km/h på Åland. Han hade då en årsinkomst på cirka 4 miljoner kronor. I Sverige är högsta bötesbeloppet för fortkörning 4 000 kronor. Om brottet tas upp i tingsrätt kan beloppet bli högre om brottslingen döms till dagsböter.

- Jag är student och för mig är 4 000 kronor i böter halva min inkomst. Det kan få förödande konsekvenser för mina studier. En person som tjänar 30 000 i månaden får lika höga böter mycket mindre konsekvenser, säger Hammam Al Rabi.

Enligt hans förslag som både Ersboda S-förening och Umeå Arbetarkommun stödjer skulle innebära att Umeå blir försökskommun. Både parkeringsböter och trafikböter föreslås bli inkomstrelaterade. Hur stor del av inkomsten som ska dras finns det inga förslag på.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Kerstin Aldén

Om förslaget antas, kommer förmodligen kostnaderna för att beräkna och indriva dessa varierade böter bli betydligt högre än i dagsläget.
Men kanske skapa några nya jobb?

Emma

Radiotjänst verkar ju riskera att läggas ned, dessa trevliga anställda behöver säkert nya anställningar.
http://www.facebook.com/people/Christoffer-Gustavsson/100000623731028 Christoffer Gustavsson

Hyr in en konsult som skriver ett program som plockar ut förra årets deklaration och beräknar en procentbaserad summa på det – voilà! Automatik is the shit.
Sen om musklick kräver fler anställda och spetskompetens så kanske det är dags att se över personalen.

pwm

Förra årets deklaration har många gånger dålig matchning mot årets inkomst. Alla som inte har lön t ex kan ha extremt svajig inkomst beroende på hur det egna företaget går. Massor med folk som har tillfälliga förordnanden mm.

Vintercyklist

Ska vi inte alla (fattig som rik) vara lika inför lagen?

Är inte det en av dom grundläggande reglerna för en demokrati?

Jag är en fattig jävel som förmodligen kommer att få mycket billigare böter om det här genomförs, ändå är jag emot.

Att sitta en månad i fängelse är förödande för en offentlig person/företagsledare, medans det inte nämnvärt negativt påverkar en uteliggare, ska folk med bra jobb bara behöva sitta inne en vecka på semestern för ett brott medans uteliggarna får sitta inne ett år?

Tänk om, tänk rätt!

Tänker Själv

Håller med dig. Dessutom stör mig att man tänker göra lokala försök. Varför ska en rik fortkörare i Umeå behandlas olika jämfört med en rik stockholmare, om och bara för en provtid? Stämmer detta med EU-rätt mm?Egentligen ger också fart-kamerorna en ojämnlikhet inför lagen, eftersom vissa bor/kör på sträckor där de sällan passerar någon. Dessutom anser jag att det är vansinne att ha lokala trafikregler, även på prov, då trafiken delvis består av icke-ortsbor, som självklart inte hinner sätta sig in i lokala trafikregler, som t.o.m. ortsborna är dåligt informerade om. Var hittar man förresten de lokala trafikreglerna?
KeFor

Å andra sidan så görs redan olika bedömning inom lagens ramar beroende på vem du är, grundat på exempelvis ålder (och då syftar jag inte på ålder att bli straffmyndig) eller eventuella handikapp osv.

Om dessa saker ska kunna ha en förmildrande omständighet oavsett om du är offentlig person eller uteliggare, varför ska inte andra saker få ha det?

Principen är ju faktiskt densamma som vid dagsböter (som grundar sig på inkomst), så det är inget feltänk, bara en korrigering av ett botsystem som slår ojämnt mellan personer.

Däremot skulle det vara bra mkt viktigare att göra skillnad på ordningsbot av polis och parkeringsbot av parkeringsbolag, man får hoppas att förslaget enbart syftar till o-bot, annars blir det galet.

Fredrik

Håller med Vintercyklist, alla ska väl vara lika inför lagen? Dessutom: När det gäller felparkering så kallas det inte för böter, utan avgift. UPAB (t ex) får inte kalla det för böter. Och vem vet vem som parkerar bilen? Tänk om jag parkerar min bil, får felparkeringsavgift och sedan överklagar och säger att det är min dotter som parkerat, som är student, och därmed ska ha lägre avgift. HUR ska den som utfärdar avgiften kunna bevisa om VEM som parkerat? Dessutom, hur ger man avgift till en firmabil? Om firman ligger på plus, ja då blir det högre avgift än en firma som ligger på plusminus noll?

Det blir ohållbart att kontrollera i längden, i alla fall det om parkering, däremot inte fortkörningsböter. Men allt detta diskuteras ju utifrån perspektivet att det är OK att köra för fort, eller hur? Vore det inte bättre med förslag som faktiskt gör det INTE OK att köra för fort? Och jag ser inte detta förslag som ett sådant, tvärtom blir det ett incitament för en student att faktiskt köra fort eftersom böterna blir så låga och ”det är värt det”.

Gör om, gör rätt.

Anna

Förslaget grundar sig inte på att det ska bli okej att köra för fort utan tvärtom. Visa att det INTE är okej att köra fort genom att det ska svida lika mycket i plånboken oavsett inkomst. Böter är ett straff. Svider inte straffet så fungerar det inte. Dvs. en person som är rik fortsätter att undvika lagen för de känner att det inte är så farligt, en droppe i havet bara. För att använda dina ord : ”..alla ska väl vara lika inför lagen?”

För övrigt, vart kommer all panik ifrån? Systemet verkar ju fungera i Finland, ta det lugnt.

Student

Än en gång så lönar det sig att utbilda sig!

…Men det är bra att veta, jag blir inte kvar i Umeå när jag tar examen.
DD

”Umeå kan bli…”. Sedan när tror socialdemokraterna att vi kan införa lokala tillämpningar på nationella lagar? Inte ens på prov…
Peders

Fortkörningsböter borde baseras på inkomst, då svider det lika mycket för dom mera vs. mindre förmedlade. Finland har har redan ett inkomstbaserat botsystem för fortkörare.
Renstimmet

Utmärkt förslag. 1% av årsinkomsten vore ett lämpligt bötesbelopp vid fortkörning.
monamuslim

Jag tror jag skriver bilen på hustrun, saknar inkomst och vi parkerar gratis
pillan

Precis!!Förstå alla som nu har intyg för att få parkera på handikappanvisad plats..Har en känsla av att det skulle bli många felparkeringar just på såna ställen,nära ingångar osv…
Göran

Har man inte råd att betala får man väl se till att inte köra över gällande hastighet.

Vilket trams. Hur gör vi med alla som har socialbidrag? Eller andra som har väldigt låga inkomster. Dålig idé för att våga köra snabbare.

Jag vill inte en nytagen 18 som studerar ökar sin hastighet för böterna kostar inget…
AE

Är inte dagsböter inkomstrelaterade? Borde väll ändå funka lika bra inom trafik som övriga brott?
Donald

Helt rätt! Man skulle också kunna ha t.ex 2000 kr i böter upp till 10 km över (50-120 väg) därefter 1000 kr/km då känns det ordentligt i plånboken för de flesta.
Lars

Vilket trams!! Lika inför lagen är väl ändå det som ska gälla oavsett hur hög månadslön man har. Det räcker väl med att de som tjänar mer betalar mer i skatt. Vad är nästa steg? Ska de som tjänar mindre få sina bilar subventionerade av de som tjänar mer? Man undrar om vissa sossar sparade en bit av muren som minne…..
Jorma33

Fantastiskt bra initiativ! Det är ju ingen slump att knösarna i stockholm är värst på felparkeringar. De har ju råd att skita i lagarna.
Elin

Ja! Minimum böter kan vara samma som den är nu och öka därefter. Själv tycker jag att det är inget att vara emot, se till att köra lagligt så kommer det aldrig påverka just dig.
Helena

jättebra ide jag tycker även att dom som har mycket pengar kan betala mer för maten när dom handlar sen är det ju roligt att det gynnar dom som har a-kassa och går på socbidrag för i sverige är det ju så fult att ha pengar
A B

Äntligen, som man har fått jobba för att få igenom detta förslag.
Jonas

Ytterliggare en ny kommunistisk marxistisk jantelag, som ska slå mot de som har en högre lön och kämpar i detta land. Räcker det inte med att högre inkomster beskattas högre? att de som jobbar vid sidan av studierna och når inkomsttaket måste betala tillbaka, Att de som har bostadsbidrag och överstiger nivån för inkomst måste betala tillbaka. Att förskole och fackavgiften baseras på inkomsten och att det straffas att spara i form av reavinstskatt medan de som tar lån får göra avdrag.
qqaazzxxcc

undra hur det blir för oss stakarns 0-taxerare då.bara de inte ta rollsen från en för bövelen :)