Kommunen slutar med kränkande test

Publicerad 24 september 2012 kl 16.37 , Uppdaterad 24 september 2012 kl 16.44

Umeå kommun och företaget Personalpartner avslutar omedelbart de arbetsförmågebedömningar de utför på kommunanställda.

Testerna som ingår i bedömningarna innehåller närgångna frågor om anställdas ekonomi, sexliv och religionsutövande. Birgitta Forsberg, personaldirektör i Umeå kommun, beklagar att frågorna väckt anstöt.

- Vi ska inte göra saker som väcker anstöt. Vi slutar med det här omgående. Vi ska naturligtvis träffa dem som gått igenom testet och prata med dem, säger Birgitta Forsberg som inte kan säga hur eller om de drabbade kommer att få någon form av kompensation.
- Vi ska naturligtvis träffa dem, säger Birgitta Forsberg.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Också utsatt

Om det är samma test jag utsattes för, och som då togs bort, då är detta bara ett spel för gallerierna.. nu är det bara ett annat företag som gör testet.
Emmatheoneandonly

Behöver tjänstemän inte kunna tänka själva? Kunde inte kommunens tjänstemän kommit på att det hela väcker anstöt redan när någon kom med idén om enkäterna och sagt nej till förslaget.

Förberedelse??

Bra sagt Emma. I vanliga fall görs väl ändå en provomgång..dvs ett utselekterat urval för att testa frågorna innan de släpps ut generellt. Hur är det med kunskaperna inom frågeformulär och dess spridning kan man fråga sig.

Kränkande särbehandling

”Vi ska inte göra saker som väcker anstöt. Vi slutar med det här omgående. Vi ska naturligtvis träffa dem som gått igenom testet och prata med dem, säger Birgitta Forsberg” Birgitta verkar tycka att frågorna är Ok då hon själv inte ansett att de kunde ha varit kränkande att svara på. Jag tror knappast att hon skulle vilja svara på dem själv, jaa i och för sig vill man visa folk vad man gör i intima miljöer jaa då är allt möjligt. Hade jag varit anställd av Umeå kommun hade jag stämt dem och dragit in facket för jag hade ansett att detta är kränkande särbehandling.Hoppas de som fått svara på frågorna anmäler det sm kränkande särbehandling. Att bedöma människor inom sjukdomar, tankar sexualitet är kränkande särbehandling.Det är skamligt, jag sökte en tjänst inom Umeå kommun tidigare, ska inte söka nån fler.
Larsan

Hur kan tänkande människor dels utforma ett test med kränkande utlämnande frågor? Hur har vi det i det ”fria” Sverige då relativt välutbildade människor går med på att genomföra testet?? Man oroas rätt hårt för det ”fria” samhällets framtid. Bra att detta tas fram i vår ännu relativt fria media.
Bo Fasth

Till flydda tider återgår min tanke än så gärna. Jag minns en tid när fackförbunden såg till att bevaka anställdas rättigheter, innan tidningar och Uppdrag granskning tog över det ansvaret. Hur i h-e är sådant här möjligt? Får vi se någon ställas till ansvar?
Pär

Den stora frågan är, hur kan legitimerade professionella yrkesgrupper med etiska riktlinjer, gå med på kommunens önskemål. Det luktar kapitalism…
Blå Skåpet

Fel! Det luktar ingen kapitalism, däremot trä- och fårskallar.
Bo Fasth

Jag förstår inte varför alla kommentarer är så negativa. Jag skulle bli positivt överraskad om min arbetsgivare visade minsta intresse för min avföring, även om den inte hamnat på hens bord, eller för mitt liv överhuvud taget. Det enda som gör mig förbannad är försök till inskränkande av min urgamla rätt att understundom taga en prilla.
Erold

Vad kostar det här för det är väl ingen annan än skattebetalarna som får stå för utgifterna Den som straffas är allmänheten via skattsedeln.
BestraffaBrott

Någon måste ”hängas”!! Det måste finnas en straffskala för det här övergreppet. Om inte lagen nu bistår de utsatta så riskerar de bara att fortsätta. Någon ansvarig måste få sparken och Umeås politiker måste ta avstånd. Detta får inte hända igen.
DetMåsteGåattLitaPåSamhället

”Vi ska sluta med det som väcker anstöt”. ”Vi slutar med det här omgående”. Så uttalar sig Birgitta Forsberg på Umeå kommun.

Det här är så grovt att det inte räcker på långa vägar att ”prata” med de som blivit utsatta. Det är också en kränkning mot alla skattebetalare och självklart räcker det inte med att ”prata” med anställda.

Umeå kommun har fått ett skamfilat rykte som eskalerat de senaste åren. Nu är det dags att börja åtgärda det ryktet. Lennart Holmlund kommer att avgå till valet har han lovat men det här måste lagföras och få konsekvenser annars tappar alla invånare totalt tron på rättssamhället.
Icke förvånad

Om du inte svarade på enkäten så ansågs det ju som arbetsvägran och det var bara att underteckna avskedsansökan eller alt. gå med på avgångsvederlag! Det finns mycket mera ”lik i garderoben” när det gäller Umeå Kommuns skolpersonalpolitik. Kanske fler som törs träda fram nu. Det är många som farit illa i deras hantering när det gäller förödmjukande och kränkande behandling!!!
Anna

Jag blev faktiskt inte chockad av detta,det förvånade mig inte alls. Från tester till jobb. Jag sökte en gång jobb inom umeå kommun och de verkar leva efter sina egna speciella regler. Enligt de räknades jag inte som undersköterska när jag sökte jobb,fast jag är undersköterska och aldrig har haft problem med andra kommuner. Jag,och de jag berättade det för,misstänkte att det hade att göra med lönen. Var jag inte undersköterska räknades jag som vårdbiträde och de kunde ge mig mindre i lön. Kommer aldrig söka jobb inom umeå kommun igen iallafall. Bye bye
Tack för all stöd!

Det tycker jag också! De alternativ som man kunde välja i enkäten ”Vad borde kommunen göra nu” skulle jag som drabbad vela välja följande: Någon/några borde avgå eller få en diciplinär påföljd, en rejäl kompensation för all lidande samt att få återgå till yrket!
Sipp

Varför blir det inte så här livat när det gälelr den privata sektorn? Det går till så här, och värre, på många ställen. Framförallt när det handlar om bemanningsföretagen. Hela tiden.

Jäst

Bemanningsföretagen kanske är samma kålsupare som Umeå kommun men ett ”riktigt” företag hade aldrig kommit undan med det här. Självklart ska bemanningsföretagen också granskas om de gjort sig skyldiga till samma sak.

En personalare som skäms

ANSTÖT?! Det här är inkompetent, ovederhäftigt och saknar fullständigt någon form av vetenskapligt stöd! Det är dessutom anstötligt. Om en läkare skulle förskriva medicin för att en skicklig försäljare lyckas sälja in den till henne/honom, och medicinen inte har någon alls effekt på sjukdomen (ta cancer som exempel) alternativt förvärrar tillståndet, då kan läkaren förlora legitimationen.

När det gäller personalarbete verkar det som om vilka kvackare som helst kan göra sig gällande.
Linda

Birgitta Forsberg, det krävs mer än att endast ”prata med” dem som har blivit utsattsa för detta kränkande agerande. Umeå kommun som har beställt detta måste hållas ansvariga.

Vilka följder kommer detta att få för Personalpartner? De kan inte tillåtas behandla människor på detta sätt utan att ställas ansvariga och även få konsekvenser.

Umeå kommuns agerande i denna situation, och tyvärr även i många andra, är beklämmande och högst oansvarigt. Den behandling som många anställda tvingas genomlida är oacceptabel.