Scanpix

”Hen” i Miljöpartiets partiprogram

Publicerad 24 september 2012 kl 15.35 , Uppdaterad 24 september 2012 kl 15.47

Miljöpartiet blir första riksdagsparti att skriva ”hen” i sitt partiprogram.

- Vi signalerar att vi är ett modernt parti som ser att alla har rätt att få vara sig själva och där man inte ska fastna i könsroller, säger Yvonne Ruwaida (MP), till Aftonbladet.
Partisekreteraren Anders Wallner tycker det känns naturligt att använda ett könsneutralt ord.
- Hen är ett bra ord att använda i stället för han eller hon. Det blir en enklare text som blir könsneutal och det är en språkreform som dureformen som känns ganska naturlig, säger han.
Debatten har stundtals varit häftig. För några veckor sedan antog Dagens Nyheter en policy om att bara använda ”hen” i nyhetstexter när det är befogat.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

warpen

Detta är ju jättebra! För alliansen alltså!
Marcus

Suck, när blev det ett problem att bli kallad han eller hon?
Även någon som bytt kön har ju bytt till just han eller hon.

Det här samhället är på väg att bryta ihop fullständigt…
Johan

Detta har MAN (NÄ, BETYDER FAKTISKT INTE ENBART ”SNOPPÄGARE”..) alltid kunnat komma runt, fast det kräver ju förstås att DEN som skriver har ett ordförråd som sträcker sig lite längre än att huvudsakligen omfatta ”liksom”, samt några ord till..

DE, eller DEN (OM MAN VILL ANVÄNDA SINGULAR), som saknar denna förmåga att formulera SIG måste då lägga till ett ord till, liksom DE som alltid lägger till ett ”liksom” i tid och otid..

Sålunda kan ALLA och ENVAR, med viss ansträngning, skriva könsneutralt. Fast det krävs ju av VEDERBÖRANDE, att lägga manken till.. Detta kan MAN kanske inte förvänta SIG av varje ”SKRIBENT”.
Ilovehockey

Det värsta är att dom sitter och arbetar fram sånna här saker inom MP. Det parti jag ger min röst fokuserar på viktigare saker, tex hur man ska bemanna upp åldringsvården!

http://www.facebook.com/people/Theresa-Marklund/688673442 Theresa Marklund

Jag tror inte att det tagit många minuter att ”arbeta fram” detta med ”hen”. Väldigt intressant att vissa beklagar sig över hur DYRT det är med hen och att ordet ”tagit så mycket tid i anspråk”, hur tänker ni då egentligen? Tror ni att man fått betalt för att skriva ordet ”hen” i partiprogrammet och så långt är väl inte ordet att det tar så mycket längre tid än att plita ned t .ex. ord som”Väljaren/vederbörande” etc.

President

Men så tragiskt!
Jim

Trams
Micke

Någon som vet hur man tänkt göra med böjningar av ordet hen?
Exempel
Hon har en blå bil. Hennes bil är blå.
Hen har en blå bil. …. bil är blå.

Det går ju inte använda hennes istället för …. i meningen ovan för det skulle ju syfta på hon och inte hen.

Förslag?
Hönnes bil är blå.
Hunnes bil är blå.
Höns bil är blå.
Hinns bil är blå.
Honnes bil är grön.
Gunnel

Nu handlar ju hen också om de som inte kan identifiera sig med sitt kön & känslan av att vara födda i fel kropp. Låt människor själva välja pronomen.
Renstimmet

Åh, hjälp…..
Blå Skåpet

Det känns som om MP har lyft blicken rejält, tom. så högt att de enbart ser hen rosa himmel välva sig över dess hjässa. (Ser att hen blir rödmarkerat i stavningsprogrammet, vad det nu kan betyda.)
Larsa

Herregud vad tragiskt. Sluta värdera ordet kvinna lägre än man i stället så slipper vi FI-fasoner som hen. Hör ni själva? HEN???? I dag tappade miljöpartiet ett par procent till tyvärr.
Sipp

Tack och hej MP, vi ses nog aldrig mer.
Philos

Haha… annars kan man ju säga ”den som är äldst börjar”:).
Philos

Ja det gör det. Men om jag som t ex född kvinna inte identifierar mig med att jag är kvinna, är jag fortfarande en kvinna.
Susanne

Vill man inte låta formell eller akademisk så fungerar DEN alldeles utmärkt som personligt pronomen när man vill vara könsneutral. Det använder vi både om oss människor när vi inte kan specificera kön men även om djur till exempel när vi helt enkelt inte vet eller bryr oss om könet. Hen är en konstruktion som blir helt överflödig i svenskan och skapar bara problem. Hur får man t ex ett könsneutralt possessivt pronomen av hen? Blir det HESS kanske? Nä vet du vad, använd istället DEN och dess possessiva motsvarighet DESS, det fungerar alldeles utmärkt! Språkutveckling har jag ingenting emot när det förenklar eller förtydligar men att införa hen i språket gör varken eller.
http://www.facebook.com/people/Theresa-Marklund/688673442 Theresa Marklund

Och det svenska ordet BARN betyder LADA på engelska, vilket jag förstår att många i kommentersfältet också torde ha stora problem med att acceptera, för det går väl inte att kalla de små liven för något så förolämpande som LADA!?
http://www.facebook.com/people/Theresa-Marklund/688673442 Theresa Marklund

Ja, odet ”hen” måste ingå i en hemlig plan om att skapa ett könlöst samhälle. Att det skulle vara något så enkelt som en språklig utveckling och förbättring vore ju för osannolikt :-D
http://www.facebook.com/people/Theresa-Marklund/688673442 Theresa Marklund

Jag upptäckte hur smidigt och användbart ordet ”hen” är när jag skulle referera till en kinesisk författare där namnet gjorde det svårt (omöjligt) att för mig som svensk utläsa om hen var kvinna eller man. Istället för att ideligen skriva ”författaren anser” eller ”vederbörande tycker” istället för ”han skriver”/”hon skriver” kunde jag med lätthet få variation i texten genom att helt enkelt skriva ”hen” och jag slapp då bry mig om att göra efterforskningar om författarens kön och d ser jag inte som barnsligt eller att jag som skribent anser folk vara hermafroditer!
ThomasCarlsson

1 Det går att skriva ”person” om man vill vara könsneutral, ”denne” o ”man” o ”någon” är fler alternativ som redan idag existerar i det svenska språket!
2 Vi föds till män och kvinnor, varför anser vissa det som kränkande att kallas för hon och varför tror vissa att om man råkar skriva ”han” så skulle det innebär att att det gäller bara män? Varför försöker ni se könsdiskriminering även där den inte ens existerar? Att förbjuda ”han” och ”hon” vore absurdt, för det finns biologiska skillnader och ingen manlig ”hen” kan föda barn så det finns många tillfällen då orden ”han” och ”hon” behövs! Det finns dessutom redan könsneutrala ord, se mitt svar till punkt 1!
3 Vi är alla ”han” eller ”hon” medan det inte ens existerar någon människa som är ”hen”! Varför har vissa så svårt att acceptera sitt kön, att vara kvinna innebär inte att man har andra, färre, rättigheter o möjligheter än män!

Nils E

ThomasCarlsson, vad är det som är så fruktansvärt med att komplettera sätten att uttrycka sig könsneutralt som du nämner med ordet ”hen”?
Jag förstår verkligen inte motviljan du och andra känner mot att ge språket mer verktyg.

När det gäller din kommentar till punkt 3 så förstår jag inte dig heller. Varför vill du hindra folk från att själva vill bestämma hur de vill beteckna sin könstillhörighet? Om t.ex en transexuell person använda ordet ”hen” om sig själv istället för orden ”han” eller ”hon”, är det något som påverkar dig?

ThomasCarlsson

Hen är ett uruselt alternativ ifall det är könsneutralitet man eftersträvar eftersom ordet hen genast för tankarna till de könsbundna pronomen han och hon, så ordet hen för alltså tankarna direkt till könstillhörighet! Det vore bättre att använda något av de många redan existerande könsneutrala orden såsom någon eller denne eller man eller person eller…!
Johan

Helt sjukt!!!!
rubashov55

Och som normalt funtad människa så säger man väl då ”den som är äldst…” ??”Hen som är äldst..” ha-ha det år så dumt att man kan bara skratta. Vad har vi för folkvalda egentligen, jag blir matt.
Anders J

Det finns bara två kön. Antingen är man en han (maskulinum) eller en hon (femininum). Allt annat är onaturliga konstruktioner som genast måste avskaffas.
http://www.facebook.com/people/Theresa-Marklund/688673442 Theresa Marklund

Att haka upp sig på hen/höna tycker jag är att göra en höna av en fjäder. Hönor verkar trots allehanda krav på burar etc, för övrigt vara ett av de mer avskydda djuren i Sverige eftersom man drar denna långsökta parallell och finner det så osmakligt (ty vem vill bli förknippad med kacklande kvinnor, förlåt hönor?), men i Finland fungerar ”hen” utmärkt (ingen misstas för att vara ett fjäderfä där inte), även om man förvisso stavar det ”hän”.