Är det verkligen förenligt med en tvåårings bästa att utvisas till Frankrike, ett land hon aldrig bott i och där hon skulle placeras på ett barnhem? Det anser Migrationsverket i ett uppmärksammat fall.

Hadille föddes för två år sedan i Lund. Hennes mamma försvann 20 dagar efter förlossningen. När Hadille var fyra månader konstaterades det att hon var undernärd och hon hade, enligt SVT, även fått hjärnskador. Det fanns misstankar att hennes vårdnadshavare orsakat skadorna. Hadille omhändertogs och placerades i ett familjehem. Där har hon bott sedan dess, men nu riskerar hon att utvisas till Frankrike.

Trots att mamman är spårlöst försvunnen ska det enligt Migrationsverket, på oklara grunder, vara lättare att återförena Hadille med sin biologiska mamma i Frankrike. Hadille har visserligen via sin mor franskt medborgarskap. Men hon saknar all anknytning till landet. Hadille skulle dock kunna få stanna i Sverige om hennes fall uppfyller det som kallas synnerligen ömmande omständigheter. Det gör det inte enligt Migrationsverket. Mer än 100 000 svenskar har i skrivande stund reagerat mot verkets beslut och många riksdagsledamöter anser att lagar och regler bör ändras så att barn som Hadille ska få stanna.

Men behöver verkligen lagstiftningen ändras eller handlar det här fallet i stället om ett märkligt beslut av Migrationsverket? Det finns en hel del som tyder på det senare. Enligt utlänningslagen ska en samlad bedömning göras för att pröva om synnerligen ömmande omständigheter föreligger. För barn behöver omständigheterna inte vara av samma allvar och tyngd som för vuxna för att uppehållstillstånd ska kunna meddelas. Vid bedömningen ska man särskilt beakta barnets hälsotillstånd, anpassning till Sverige, situation i hemlandet och vad hänsynen till barnets hälsa och utveckling samt barnets bästa i övrigt kräver.

Enligt Migrationsverket har inte Hadille tillräcklig anknytning till Sverige, trots att hon bott här i hela sitt liv och inte känner till någon annan familj än sin fosterfamilj. Det finns dessutom, enligt psykiatriker och psykolog, en stor risk att Hadille blir deprimerad om hon utvisas.

Sammantaget tycks det alltså stå klart att det bästa för Hadille skulle vara att stanna i Sverige. Migrationsverket har dessutom låtit andra barn stanna i landet under liknande omständigheter.

Än är inte Hadilles öde avgjort. Migrationsverkets beslut har överklagats till Migrationsdomstolen. Här kan man komma att göra en helt annan tolkning av fallet. För det är inte alltid lagen som behöver ändras, när ett märkligt beslut fattats. När ett fall handlar om bedömningar, som här, är det viktigare att beslutsfattaren har gott omdöme än att lagen täcker upp alla eventualiteter.

Emma Wange
Liberal skribent