Umeå: Kräver folkomröstning om badhuset

Publicerad 11 september 2012 kl 13.36 , Uppdaterad 11 september 2012 kl 13.48

En folkomröstning om det nya badhuset – det kräver debattören Urban Bengtsson i ett medborgarförslag till Umeå kommun.

Omröstningen ska enligt Bengtsson dels handla om placeringen i kvarteret Nanna är den bästa, dels om projektet ska förverkligas trots att det inte följer vad som beslutades 2008.
Kommunen har sedan tidigare beslutat att bygga det nya badhuset i egen regi. Just nu pågår detaljprojektering.

Loading ...

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Stefan

Har inte hört någon ännu som tycker det är ett bra förslag med badhus mitt i centrum. Varför inte vid Nydala, I20-området eller där Ikea ska byggas. Allt är bättre än mutt i stan. Se även till att man bygger det som ett riktigt äventyrsbad och inte en halvmesyr som det har verkat tidigare!!!!

Magnus

JAG tycker att det är ett jättebra förslag! Så nu har du hört åtminstone en.

ThomasCarlsson

Om man absout vill ha badet centralt så finns det ju gott om plats vid gamla Godsbangården, plus att det där finns gott om plats för framtida tillbyggnationer och ännu ett plus är att det där faktiskt finns plats även för en Evenemangsarena så att den värme som tas från att kyla ned ishallen kan användas till att värma upp badet!

Storspov

Det är insålt som ett äventyrsbad som ska dra turister till stan. Antingen gör man ett ordentligt äventyrsbad som verkligen drar folk till stan eller så gör man en simbassäng som lika gärna kan ligga kvar där den ligger. Finns ingen anledning för en Öviks bo att fara till Umeå och bada när deras äventyrsbad är 3 gg så stort! Finns inte heller någon anledning för en simbassäng för elitsiimare att ligga i centrala stan på absolut A-läge.

Initierad

Var har du hört att det skulle vara ”insålt” som ett äventyrsbad ?
Det har alldrig varit aktuellt med något äventyrsbad överhuvudtaget, det har däremot funnits med till en viss del, men i dess huvudsak så är det en 50 a som alltid avsetts.

Storspov

VAD?? Vi kan inte leva i samma verklighet??I flera år har man pratat om att vi ska få ett äventyrsbad. Det var ju uttryckligen så att man ändrade benämningen för inte så länge sen då äventyrsdelen blev för liten??? Det var ju för guds skull simklubbarna som krävde att 50 meters bassängen skulle ingå i äventyrsbadet.

Gäst

Initierad – VAd som är oklart är hur du missat debatten de senaste 10 åren.

Möjligt att man inte pratade äventyrsbad för 25 år sedan, men hur förklarar du då studieresor? Hur förklarar du då politikernas uttalande i pressen ang äventyrsbad? Hur förklarar du fullmäkrigeprotokollen i frågan.

Initierad??? Kanske på 90-talet?

Robin

Initierad?????
Har du helt missat att det är vad politikerna hävdat? ett fränt äventyrsbad som ska dra turister till stan. så har fler gånger sagts till invånarna. det var så viktigt så politiker ABSOLUT var tvugna att göra en helt nödvändig studieresa runt europa för att testa olika anläggningar.

Fast så kom verkligheten ikapp och det blev … ett ”Pluppbad”. Men platsen håller man fast vid. Smart?

Jonathan

Jag håller med! De som sitter och bestämma på kommunen saknar vision! Umeå skulle kunna har en experiments anläggning som passa alla ålder från 7-70 som de har in Birmingham, som kallas The Think Tank, eller Phaeno i Wolfsburg i Tyskland eller som Tom Tits i sundsvall och södertälje. Sånt skulle lockar folk till stan. Det dom skulle har gjort var satsar på bygger om hel gammlia området, först byggar in T3 arena, så att när man sitter där det är inte så jävla kallt, de säga det kommer att kostar för mycket att bygger om badhuset där? Börjar om från början helt enkelt! En ny innebandy hall byggts nyligen som jag tycker ligger jävligt fel, det skulle står där den gammal står nu. Om de hade gjort en hel ny idrotts anläggning i detta område skulle ligger bra till. Ett bad hus mitt i stan är egentligen inte det Umeå behöver. De behöver tänker lite, som sagt they lack vision! Varför inte nära konstmuseet? Iksu ska öppnar sin ny gym där vid vattnet, varför inte där?

Ola

Just nu känns det som att det är bättre att badhuset byggs på en plats som kanske inte är optimal, än att vi skall dra en ny placering i långbänk.
Jag hoppas att jag får en chans att besöka det nya badhuset med min dotter innan hon blivit vuxen. (hon är 7 månader idag).
Skall jag vara ärlig så tvivlar jag.

http://www.facebook.com/patrik.brannberg Patrik Brännberg

Jag vill påminna om att alla våra söner och döttrar inte bara behöver simhallar utan också luft som man kan andas utan att få astma eller cancer. Ur luftperspektivet är placeringen på Nanna rent ut sagt hälsovådlig.

Riv upp beslutet.
Urban Bengtson, idékonsult

Placeringen på Nannakvarteret var ingen långbänk, den beslutades på en timme utan förvarning i januari 2007. Dessförinnan var det en Badutredning under två år och som 2006 ansåg kajen eller Nolia som möjliga, medan Nanna fick nej. Något Umeås politiker följde då. Men plötsligt kom igen för ett år senare.

Planeringen därefter är den verkliga långbänken, snart sex år och inte en ritning att visa upp. Och när den ska bli klar i november, då vill politikerna inte ställa ut den för bedömning utan besluta i slutna grupper. Därav en anledning till folkomröstning.

En ny placering kan gå snabbt. Borås klarade av sin 50:a på knappt två år från beslut (kostade f ö under 60 mkr) och nu är man på gång med fler bassänger där, i ett friluftsområde, där badhus/simhallar hör hemma, inte i trångt och trafikbesvärligt centrum.

Andreas

som sagt att placera badet på stan och att inte bygga ett äventyrsbad som är värt namnet måste vara det dummast som bestämts i umeå på länge placera det på nydala och bygg ihop det med utebadet istället……………………….
Lars Ä

Vi borde ha haft kommunal folkomröstning beträffande K2014.
Då hade kommunen sparat mycket pengar.
Vad gör våra kommunalråd?
En eller några bloggar, en leker kulturdrottning, en annan planerar för 200.000 inv.
Det verkar inte som de är intresserade av Umeå idag.
Jenslohse

Håller med om Stefans tidigare förslag om att placera på Nydala, I20 eller nära Ikeas kommande butik , vilket skulle göra att man kan slå 2 flugor i en smäll som barnförälder och välja Ikea eller besök på badhuset.Att hålla på med att försöka avleda trafiken från stan Utanför ) med bättre luft som slutresultat och sedan komma med förslag som går tvärtemot denna tanke är helt absurd.Dessutom kommer det inte att bli någon märkvärdig byggnad med något större äventyrs bad , eller djup bassäng , vilket gör att många nuvarande aktiviteter som trampolinhopp , Undervattensrugby ( där stan producerar/at många landslagspelare ) och möjlighet att ta simmärken kommer att försvinna .Gör ett badhus med riktit äventyrsbad och behålla de möjligheter som finns på nuvarande badhus och snarare ge flera nya utbud som lockar folk .
ThomasCarlsson

En fokomröstning för ett badhus känns inte rimligt, detta borde politikerna själva klara eftersom det enda viktiga är ju att det finns plats för framtida om- o tillbyggnationer i takt med att Umeås befolkning växer!

E S

Nej det känns inte rimligt. Men eftersom politikerna struntar i vad medborgarna tycker utan går i UmeåC’s och USS’s ledband så är det tyvärr enda alternativet.
Robin

Och just frågan om expansion visar ju tydligt att politikerna inte klarar av frågan. Eller hur menar du att man ska expandera?
Dr. Morr

På vilket sätt borde politikerna klara detta? har man inte pratat om ett nytt badhus i 20 år?

Peter

Varför inte utnyttja det centrala läget till att bygga något som drar både folk och pengar till kommunen!? Jag tänker mig t ex ett Nöjeshus med ett casino samt en evenemangslokal, där artister kan uppträda. Läget är ju perfekt för detta!

Riv/bygg ut befintlig badanläggning som ligger vid Gammlia och bygg ett bad med 50-meters bässäng och annat lämpligt som drar dit både evenemang och folk.
Humppa

Jag skulle vara intresserad vad en av de största nyttjarna av det framtida badhuset – Umeå Simsällskap – tycker? Hör aldrig deras röst i debatten. De kan väl inte tycka att deras idrott ska bedrivas inträngd mitt i stan med kass luft och tät trafik?

Lucas Erixon

Umeå kommun har haft ett gott samarbete med Umeå Simsällskap under hela processen. Vad beträffar att simningen ska bedrivas inträngd blad tät trafik förstår jag inte. Simningen pågår inomhus i simhallen medan bussar kör utomhus.

Robin

natar att det är debatten om att stan har dålig luft och att centralt beläget bad försämrar den ytterligare? Bra eller dåligt?

Hans

Det där är bull. Jag har då inte hört någon som vill ha badhuset centralt. Allvarligt, ett badhus.. Det är så 90-tal. Politikerna kan visa att de är folkvalda och inte valda för att främja sin prestige. Tänk om och gör rätt. Logiska alternativet är nydala eller gammlia. Att lägga det inne i centrum är väldigt väldigt ologiskt och dåligt från så väldigt många aspekter. Sämre luftmiljö, ökad trafik i centrum samt ingen möjlighet att bygga ett stort äventyrsbad pga begränsad yta. Det är bara Lennart Holmlund som vill ha det centralt. Släpp prestigen och tänk om.. En folkomröstning skulle inte vara dåligt då det är en fråga som påverkar umeås befolkning på många olika sätt. Det lättaste och billigaste är ju dock att ni prestigefyllda politiker tänker om.
Hottest112

ja dom bör bygga badhuset på nydala e 4an bredvid lätt för folk att ta sig dit bra förslag o politikerna har väl inga barn så lätt att ta med sig tre barn på badhuset full packning osså ska man åka buss haha vilket skämt.
Larsson

bygg en surfmaskin isf..
Gäst

Problemen är väl att politikerna gör det till en fråga genom att lägga fullständigt huvudlösa förslag.
Håller med ang folkomröstning. Detta bör skötas politiskt … under förutsättning att politikerna visar bättre omdöme än de gjort hittills i frågan. Dvs tänker lite längre än man gjort tex kring ringled och Trasmattan. (Varför kallar man något Kulturväv, då man sedan inte vill ha kultur där?)
Gäst

Skitsnack. Visst finns det säkert folk, men de är ju förvinnande få.
Lucas Erixon

Det verkar som om det i denna stad finns ett motstånd mot exakt, och då menar jag exakt allting som ska byggas. Om det så gäller en ny busslinje, ett nytt kafé, björkar som ska huggas ned, en gata som ska flyttas eller nya avloppsledningar så finns det en konstant klagokör i denna stad. Vilket alternativ det än blir så verkar majoriteten på VK.se vara absolut emot bygget i fråga.

Min fråga till er alla är om ni inte har något bättre för er än att klaga?

I alla fall var det ju väldigt tur att NSF inte överklagade IKEA. Den diskussionen är ju död numera. Förhoppningsvis kommer denna diskussion kring simhallen att dö snart också så snart ni inser att man satt spaden i jorden. Frågan är ju då vad Urban Bengtsson ska ta sig till på dagarna…?

Robin

Min fråga till dig är – varför skulle det vara bättre att bygga på Nanna isf tex Nolia eller vid Umestan?

Urban Bengtson, idékonsult

Till Lucas Erixon. Följande har sagts från simhåll i Umeå att USS inte driver på med en 50:a på Nanna. Det är ett politiskt beslut. Sedan är det svårt att göra något, särskilt som kommunalråden Holmlund (S) och Ågren (M) hotar att om inget Nannabad, så inget alls och ingen 50:a.

Simföreträdare försöker nog ha ett gott samarbete med kommunen. Men överkörning av en simförening om önskeläge (USS förordade Nolia i badutredningen) och hot om ingen 50:a, så är det inget gott samarbetsklimat från politikernas sida.

Simmare liksom allmänhet ska ta sig till och från anläggningen. Vid tävlingar behövs utemiljö för att komma ifrån värme, fukt och klorlukt (eller annan rening), så är det idag vid Umeå simhall. Så visst påverkar den täta trafiken negativt.
umeborna

Så är det och dessutom var väl Gustavsvik en av pionjärerna i branschen. Men det är väl kanske 30 år sedan.
Patrik

http://www.simarena.se
Innehåller all information om vad Svenska Simförbundet kräver för att man ska få arrangera nationella och internationella tävlingar. Simförbundet ger även rekommendationer kring byggande av simarenor.
Detta ligger till grund för planeringen av simbassängerna i Umeås nya simhall om jag förstått saken rätt.
Någon form av äventyrs/upplevelsebad blir det säkert. Att konkurrera i storlek med Paradiset i Ö-vik är inte möjligt, bättre är väl att hitta något nytt, annorlunda.
Chjilder

Fantastisk intressant debatt här. Mänga engagerade. Jag är heller inte särskilt entusiastisk till Mimeralternativet men jag tror att man som politiker resonerat så här.
Det finns gott om kollektiva transportmedel som kan ta barnen och ungdomarna från skolor samt andra från de olika stadsdelarna som vill bada till centrum. Vasaplan ligger ju bara 50 m. ifrån.
De näraliggande hotellen kan härbergera många både tävlande och framförallt alla de som åker till Umeå för att shoppa, gå på kulturevenemang etc. Där kan de nyttja ett centralt beläget bad och det gynnar attraktionen till Umeå.
Man ville komma ur ett låst läge och kände trycket på att nu måste man bestämma sig. Frågan hade ju debatterats i många år, och det började bli ett löjets skimmer över det hela.
Själv tror jag inte på IKSU-alternativet. Vem vill åka dit, det ligger ju välkdigt långt bort för de flesta?
Hellre då att nyttja det gamla badhuset, riva det och bygga där. Det finns redan naturliga sportaronor runt om.
Sedan detta med folkomröstning. Vad ska man röst om? Ja eller nej till Mimeralternativet? Men sedan då? Vi kan ju inte ha en valsedel ytterligare med femitelva olika alternativ. Nej än hur vällovligt tanken om att folkområsta är så tror jag inte på idén. Det är nog helt enkelt så att politikerna är fastlåsta vid Mimeralternativet, och det enda som kan ändra detta är om de kan komma ur det hela tex. av det skälet att det visar sig att marken är för dålig eller nått annat som de inte kan rå över. Då kan de kanske backa, möjligen.

Ninjapiloten

Att börja med att rösta NEJ till placeringen på Mimerskolan är ju en bra början. Sedan är vilken annan plats som helst bättre. IKSU, Nydala, godsbangården har alla mängder med fördelar som Mimer inte har. Den enda fördelen jag hört från politikerhåll är att det är att det ska finnas besparingar att göra när skolbarnen ska bussas till simundervisning. Det måste röra sig om småpotatis i sammanhanget.

Sedan ställer jag mig frågande till vilka som kombinerar bad och shopping? Efter ett par timmar i badet med småbarn så är det inte dirkekt läge att släpa med dem ut för att handla, utan då är det bara mat och sedan hem och vila som gäller. Perfekt när man åker till Paradisbadet, då sover de som änglar i baksätet på hemvägen. :)