Döda fiskar dumpade i Umeå

Publicerad 11 september 2012 kl 09.49 , Uppdaterad 11 september 2012 kl 09.52

Mängder av döda fiskar har dumpats i en rondell i Umeå.

Det rör sig om hundratals sikar som i protest dumpats i rondellen vid norra sidan av Kyrkbron.
Vem som står för protesten är ännu oklart.
På en handskriven skylt står budskapet: ”WWF tar död på länets fiskare. Myndigheter och fiskare protesterar.”
VK:s utsände, Jonas Redin, rapporterar att ingen människa finns på platsen för att närmare förklara orsaken till protesten.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Peter

Det finns ju rondellhundar så varför inte rondellfiskar?
JORGO

Antagligen en militant köttätare som är upprörd över att Världsnaturfonden vill förhindra utfiske.
Per

Jag tycker att det är helt fel att protestera på det här viset.
http://www.facebook.com/malte.lindeman.1 Malte Lindeman

Kanske Djurens vänner som varit ute och ”fiskat” i grumliga vatten.
Trollmor

Då blev nog mås och duvor glada..
http://rymdvader.wordpress.com/ PetaFlux

Jag tror att detta har något att göra med maya-kalendern och 2012.
Trist protest !

Den/de som kan kasta bort mat som skulle räckt till mer än hundra personer !
får ingen sympati !
Skogsstjärnan

Dom tycker att fiskaren på land är viktigare än fisken i vattnet.
Lars Sjogren

Siken är en hotad art enligt WWF.Detta innebär att butikerna inte vill sälja sik.Därmed har fiskaren ingen avsättning för sin fångst .Att det finns gott om sik och att fiskarna blir utan jobb är inget som WWF bryr sig om.

http://www.facebook.com/Negomannen Råbert Alm

Hur kan du Lars säga att det finns gott om Sik? Det fanns gott om Torsk också! Varför vänta tills det är helt tomt. Finns det inte jobb inom det yrke man har så måste man leta sig nytt! Det för står ALLA utom yrkesfiskarna! Vad är så svårt att förstå?

Muminmamman

Så synd på fisken, jag hade gärnat tagit emot några och haft till middag. Lars jag undrar vart det finns gott om sik, inte i havet mot R-fors i alla fall för där får vi då väldigt lite när vi lagt ut nät. Men det är klart fåglarna blir nog glada då dom slipper bli blöta för att få i sig mat.
Helena

Men vilket vansinne att slänga fisk på detta vis. Jag som knappt har så det går runt varje månad hade mer än gärna stoppat den i min frys ist så jag haft mat ett tag.
Anton

jag var dit o hämta ett gäng! Gott med fisk ju

omega3

Betänk nu att sik är en känslig fisk som måste tas om hand omgående. Smaklig måltid :)

Cnas

Siken en.. Dumpa fisk som är rödlistad, inga sympatier från mig.. Hoppas du får dina redskap omhändertagna..
golum

Slänga fisk så där för att på någotsätt hota fram din vilja är bara sinnesjukt. Jobba som fiskare anser jag som ett privelegium livet är så alla får inte jobba med precis vad dom vill. Jag som fritidsfiskare anser att du förstör mer än någon annan enskild indevid och skulle alla bete sig så här hade jorden / länet garanterat inte sett nå vidare bättre ut på fiskefronten eller andra håll skärp dig!! 1950 kunde man få torsk utanför umeå det fans ungefär 350 – 400% mer fisk i vattnet säger det inte nog?
Tassemark

Klar koppling till blåbärsfyndet härom veckan, men hur såg kopplingen till WWF ut då?
Feskarn

Rätt gjort! Nere i Europa så protesterar vanligvis bönder på det här viset. Franska bönder som blockerar motorvägar, tömmer skit på gatorna i städerna och skriker sig hesa så fort något går emot dem. Eller spanska bönder som tippar tonvis med tomater på gator i protest. Det är på tiden att även vi svenskar, som normalt är flata i vårt agerande, använder samma metoder. Sik finns det gott om här uppe. Att man inte hade förstånd nog för 60 år sedan att fiska på ett hållbart sätt har ingen betydelse. Vad visste man då? Vem ska leverera lokalfiskad fisk i framtiden om inga fiskare finns? Då blir det till att köpa fryst fisk som först varit på andra sidan jorden och vänt för att rensas. Hur hållbart är det? Samtidigt som det bara gynnar stora globala jättar inom livsmedelsindustrin.
FOXnews

Demonstrationen visar väl mest vilken repsekt för arternas överlevnad som verkar finnas i kåren. Alla fiskarter i alla hav har minskat drastiskt. främst på grund av överfiske, Bottenviken inte undantagen. Att demonstrera mot att organisationer varnar för att vissa fiskarter inte tål mer fiske, genom att dumpa denna art i en rondell visar ine bara en total respektlöshet mot miljön utan också i min mening en total respeklöshet mot livet som sådant. Att döda några hundratal individer för att demonstrera för mina tanke till de idioter som släpper ut minkar och inavlade odlingsfiskar.
Fektum är klart för alla utom vissa yrkesfiskare, globalt i världen idag finns en 90% överkapacitet, det faktum att enstaka goda fångster kan får är inte ett stöd för ett ökat fiske. Torsken i Barents Hav har fortfarane inte hämta sig efter kollapsen för många år sen. Se och lär.

Nisse

WWF har utan vetenskapligt underlag rödlistat siken. Gå in på artdatabanken och se vad de säger. I finsk press har WWF erkännt sitt misstag och att de inte har det vetenskapliga stödet som kunde förväntas i en dylik aktion men att de endast ändrar sin rödlista en gång per år. Finska motsvarigheter till COOP och ICA har beslutat att strunta i rödlistningen. Konsekvenserna för det småskaliga kustnära fisket är katastrofal och skall fisket som företelse angripas så är det fisket det mest miljövänliga och där all fisk går till matkonsumtion fel måltavla. Fiskarna visar ingen bristande respekt mot miljön som du påstår utan detta är en protest mot att en miljöorganisation med så bristfälligt underlag kan hota deras verksamhet. Till historien hör också att WWF kan tänka sig ompröva sitt ställningstagande om yrkesfiskarna ”köper” en miljöcertifiering av dem. Det hela handlar enbart om pengar för WWF. Deras trovärdighet är noll.
Nisse

Ia

fy sjutton, vilket slöseri med matfisk. Tycker det visar på synnerligen bristande respekt för fisken och för vår naturs resurser.
FOXnews

En total brist på respekt, för liv och regler. I somras skulle man stämma fiskeriverket för att man inte fick fiska rödlistad lax (och den vilda laxen är hotad i östersjön sen länge, och dessutom inte nyttig att äta) i den utsträckning man ville. Historien har ju visat att vi inte kan lämna åt yrkesfiskarkåren att avgöra vad som är ett hållbart fiske, utan detta måste bestämmas av andra instanser, dessutom krävs en hård övervakning. Om fisken inte räcker för att fiskarna ska kunna få en vettig försörjning är ju inte lösningen att ytterligare minska beståndet av fisk, utan att minska den totala beskattningen. Att kriminalisera för icke licensierade fiskare att sälja fisk är ett steg på vägen, men i förlängningen finns det globalt en ca 90% överkapacitet inom fisket, så några måste ju lägga ned.