Boende i Hemavan är kritiska till att kommunen sålt en tomt avsedd för permanentboende, men som kommer att nyttjas som fritidstomt.

VK MÅNDAG

Där får du veta hur tomtkön ser ut och hur mycket Storuman kommun tar för  tomterna i Hemavan.

Storumans kommun har tomter till försäljning i Hemavan i vad de boende på orten kallar ”Ski in ski out” läge.
Kommunens ambition är att sälja dessa tomter till de som vill bosätta sig i Hemavan permanent. Tomterna är därför billiga i förhållandet till marknadsvärdet i området.
En Skellefteåbo köpte en sådan tomt.
– Ursprungstanken var att tomten köptes för att ett permanentboende skulle byggas, säger Gunilla Eriksson, assistent på Samhällsbyggnadsförvaltningen i Storumans kommun som har hand om ärendet.
Skellefteåbon skickade in en bygglovsansökan som godkändes. Sedan ångrade sig Skellefteåbon och sålde tomten vidare till en norrman.
Norrmannen tog över bygglovet men aviserade att avsikten inte var att bosätta sig permanent i Hemavan.
Norrmannen skickade in ett nytt bygglov där huset hade permanentstandard. Kommunen godkände det, något som de permanentboende inte gillade.
En del av grannarna skickade in en överklagan till Länstyrelsen som i sin tur avisade överklagan.
– Tomten är avsedd för permanentboende, säger Gunnar Andersson, ombud för de boende som skickade in överklagan. Dessutom har kommunen lagt ut pengar i och med att de dragit fram vatten och el för skattemedel, fortsätter han.
Han menar att tanken med tomterna är, att de som bosätter sig längs vägen ska betala in skatt till kommunen.
– Det är en ren förlustaffär för kommunen. Det verkar som att kommunen inte vill ha folk som flyttar hit, säger Gunnar Andersson.
Han riktar kritik mot de i Storuman kommun som handhar tomter.
Gunilla Eriksson menar att när tomter säljs i andra led har kommunen mindre chans att påverka hur tomten ska användas.
– Sedan har norrmannen uppfyllt de krav vi har på ett permanentboende, säger Eriksson.
– Det klart att det finns en önskan att folk ska vara ärliga och jag som socialdemokrat har svårt för exploatering, säger hon.
De boende tre veckor på sig att överklaga till nästa instans.
– Vi har inte tagit något beslut om det. Det känns som att det spelar ingen roll vad vi säger, säger Gunnar Andersson.