Mats Olofsson slår åter fast (29/8) att en fastighetsskatt är helt rimlig (oklart på vilka grunder) och jämför med momsen.

Men moms betalas en gång vid köpetillfället. Den som inte anser sig ha råd kan avstå från transaktionen. Fastighetsskatt tas ut år efter år och det finns ingen möjlighet för den som saknar medel att komma undan.

Att det upplevs som ett bra sätt att få in pengar är inte ett rimligt skäl att löpande beskatta något som inte ger några pengar i handen.

Robert Gidehag
vd Skattebetalarnas Förening

Svar direkt:

Robert Gidehag ställde upp två kriterier när skatt kan vara acceptabelt i sin första artikel (29/8). Enligt dessa är moms rimligen en otänkbar skatt. Nu försvarar han denna beskattning – i syfte att förklara varför fastighetsskatt är ett förkastligt påfund.

Jag tycker inte det – om skatten utformas på ett rimligt sätt. Denna skattebas existerar också i åtskilliga länder.

Mats Olofsson
ledarskribent