Erik Åström/White arkitekter

Kvinnorna flyttar ut

Publicerad 28 augusti 2012 kl 23.18 , Uppdaterad 28 augusti 2012 kl 23.24

Kulturvävens plan 5 skulle innehålla Kvinnohistoriskt museum och danslokaler. Nu framkommer att Balticgruppen kommer att disponera hela ytan.

Förslaget med kvinnohistoriskt museum på plan 5 följde nämligen inte hyresavtalet.

- Det fanns en tanke att det skulle vara så men nu återgår vi till det ursprungliga avtalet, säger kulturchefen Fredrik Lindegren.

Enligt honom har det förts diskussioner ”till och från” mellan hyresgästerna, det vill säga kommunen och Balticgruppen, om vilka lösningar som är bäst när det gäller hur huset ska disponeras. Förra veckans samtal ledde till att kommunen backar från tidigare förslag.

Björn Johansson, vd för Baltic Produktion, vill inte kommentera de diskussioner som förts utan konstaterar bara att i gällande avtal har Balticgruppen alltid disponerat hela plan 5.

- Det förs en mängd diskussioner om ytorna och görs fortfarande och jag kan bara säga att det inte har gjorts några ändringar i det avtal som skrevs från början, säger han.

Menar du att det förslag som presenterades av kommunen i maj, där delar av plan 5 disponeras av kommunen, var en missuppfattning?

- Det måste de svara på.

Enligt kulturchefen Fredrik Lindegren har det sedan dess uppkommit saker som gör att förslaget måste justeras i relation till de övriga ytorna. Både Lindegren och Björn Johansson säger att det kan bli fler förändringar innan projektet är klart och att det är helt i sin ordning.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

sommarhatt

Blir det inget alls av kvinnohistoriskt museum?
axe>> lite typiskt är det väl ändå att det är ett kvinnohistoriskt museum som får flytta sig..?
Fredrik

Kan ni inte läsa? ”Det fanns en tanke” och ”nu backar kommunen”, det är alltså INTE Balticgruppen som bestämt något utan det är kommunen som backar från sin TANKE! Jag har en TANKE att höja min lön, men först måste jag få ett AVTAL med min chef som höjer min lön!

DET HAR MED ANDRA ORD INGET MED KÖN ATT GÖRA!

Patetiskt att göra detta till en könsfråga!
Peter

Ett kvinnohistoriskt museum gör sig bäst i anslutning till ett traditionellt museum (gammlia) detta för att belysa att vår traditionella syn på historien ofta saknar ettt kvinnligt perspektiv. Varför så rädda att knyta ihop historien på gammlia i gamla bildmuseets lokaler? Ett kvinnomuseum nere på stan hade blivit en hopplös sattelit utan uppenbar mening
SAJ

Jag ser bara detta att det blir tydligen problem redan innan huset står klart.
Snart får väl inte heller biblioteket sina utrymmen utan hela trasmattan disponeras till kontor åt Baltic med bra läge.

Som i sagan, ”det bidde en tumme”.
Johnny

Det kanske vore dags att efterfråga den där ”öppna källkoden” som var så bärande i Umeås kulturhuvudstadsansökan. Knapphändig information är bara förnamnet. Ser tre scenarior: Endera har kommunen i ritningen satt sig över större utrymmen än de 15000m2 man ska förhyra. Museet och balettakademin flyttas bara till annan våning. Eller så minskar utrymmet och dessa verksamheter inkräktar på andra verksamheters utlovade ytor, någon verksamhet får ta en smäll; t ex biblioteket. Alternativ 3 är att Balettakademin och Kvinnohistoriskt Museum flyttas ur Trasmattan, vilket känns föga troligt. Ett sådant utfall skulle ju stå i konflikt med Vänsterpartiets krav för att inom ramarna för den styrande majoriteten överhuvudtaget acceptera detta prestigeprojekt. Umeå Kommun måste öppna upp processen likt den vision som lades fram i ansökan om man ska ha en uns trovärdighet kvar. Vad händer? Minskar ytorna? Vilken verksamhet drabbas? Blir nämnda verksamheter kvar?
Gäst

Det finns väl ingen i Umeå som satsar så mycket på konst och kultur som Krister Olsson och Baltic gruppen? Konstparken på Umedalen, skulpturer vid älven mm osv listan kan göras lång.

Kim

1. Vad får de i utbyte av kommunen för sina ”satsningar”?
2. Inget av det du skriver är svar på den raka frågan.
Sverre Banan

@kim om DU inte tycker att det är intressant vad DU tycker, kanske du inte ska skriva här….

1: Kommunen äger 50% av kulturhuset och Balticgruppen 50%, så varför skulle Balticgruppen ”få något i utbyte”. Dom betalar hyra precis som kummunen.

2: Ja, kanske eller nej. Det spelar ingen roll så länge avtalet mellan Balticgruppen och Väven AB uppfylls

Kulturkrock

Vad är kultur för dig? En kommersiell kultur som står utan bidrag borde väl vara den bästa? Som ex restauranger, skulpturparker, sport mm. som Balticgruppen ger stora stöd för.

Kim

Varför är det intressant vad jag tycker?

Om man sedan ska diskutera ”kultur” i detta fall är väl det relevanta att jämföra användningen av ”kulturbyggnaden” med det man påstått/marknadsfört projeket med? Det man sagt då man bestämt att skattebetalarna ska betala över 100 000:- om dagen i hyra för bygget? Mina tankar kring kultur ligger långt ifrån vad allt detta bygge står för och är därmed helt irrelevant i frågan.

Sedan är frågan om kontor är kultur?

Sverre Banan

Vem har sagt att det ska sitta ett fastighetsbolag i väven?
Balticgruppen ska väl förhyra ytor av väven AB, precis som kommunen ska förhyra ytor av Väven AB.
Kim

Vad är problemet med artikeln?
Johnny

”Öppen Källkod” ställer krav på dem, inte på mig som medborgare. Begreppet innebär per definition att processen ska vara transparent. Nu ställde ju ansvariga in lördagens informationsmöte pga detta, utan att lämna någon ny information i mailutskicket till oss som faktiskt bemödat oss att följa processen genom att delta på olika möten. Jag kommer för övrigt att kontakta dem, men jag anser att informationen och processen i enighet med ansökan ska vara öppen, vilket gör det väsentligt att även ställa kritiken offentligt, t ex här där ansvariga med stor sannolikhet läser, liksom övriga berörda medborgare som inte kan läsa det e-post jag eventuellt skickar.
Kim

Vem har sagt att det är Balticgruppens fel? Som vanligt är det kommunen som inkompetent. Å andra sidan har Baltic haft åtskilliga chanser att kunna kommentera och ”rätta” det faktat att det inte blir något museum utan att ta chansen eftersom man vet att det är lättare att låtsas om en sak, få igenom och sedan ändra. Ärligt?