Försvarsminister Karin Enström (M) vill inte kalla Saudiarabien för en diktatur trots att hon konstaterar att landet står för grova övergrepp mot mänskliga rättigheter och att inte har allmänna val.

— Vi gör inte listor på länder, men man kan väl helt klart säga att det inte är en demokrati, säger hon till SR Ekot.

Valet att ändå inte kalla landet en diktatur kritiseras av människorättsorganisationen Civil rights defenders, som tror att hållningen är handelspolitisk.

— Det skulle vara att göra det svårare att gå vidare i affärsmässiga syften, som vapenexport, säger organisationens chef Robert Hårdh.

Försvarsministerns uttalande om Saudiarabien väcker reaktioner även i regeringen. Vice statsminister och utbildningsministern Jan Björklund (FP) är tydlig.

— Saudiarabien är en av världens värsta diktaturer, och det bör inte råda någon oklarhet om Sveriges position, säger han till TT.

Frågan är då varför försvarsministern är så försiktig i sina uttalanden.

— Jag vill inte spekulera i varför hon har uttryckt sig så, det får försvarsministern själv svara på, det kanske är ett missförstånd, men det får inte råda någon oklarhet om att Saudiarabien är en av världens värsta diktaturer, säger Björklund.

Socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin reagerar också på försvarsministerns uttalande.

— Jag har svårt att förstå varför de är så rädda för att säga att Saudiarabien är en diktatur, men det beror väl på att det är en familj som styr och om de blir arga så kan vi inte handla med dem längre, säger han till TT.

— Saudiarabien är en av de värsta diktaturerna, och det borde regeringen kunna säga. Jag minns i valrörelsen 2006, då de borgerliga sade att det skulle införa en moralisk kompass i utrikespolitiken. Men det här är ju en moralisk kollaps, säger Urban Ahlin.