Ny drog har hittats hos två döda i Umeå

Publicerad 1 augusti 2012 kl 00.38

En livsfarlig drog som säljs på nätet har sedan april hittats vid 14 dödsfall i Sverige. Två av de döda männen, som haft drogen 5-it i kroppen när de dog, obducerades vid rättsmedicin i Umeå.

VK onsdag

"Det kommer hela tiden nya preparat"
Polisen i Umeå om den nya drogen och drogproblemen i Umeå.

- Jag vet att det har funnits i kemisvar i några fall, men jag kommer inte ihåg om det varit dödsorsaken eller om det varit blandat med några andra droger, säger Susan Sprogoe-Jakobsen, verksamhetschef på Rättsmedicin i Umeå.

Proverna från dödsfallen har skickats till kemisterna på Riksmedicinalverket (RMV) i Linköping. Robert Kronstrand på RMV bekräftar att drogen 5-it hittats i prover från två dödsfall från enheten i Umeå.
- Vad gäller de två fallen i Umeå, i det ena fallet har man inte hittat något annat än det i blodet, i det andra fallet är det blandat med andra droger, säger han.

Efter dödsfallen har nu Folkhälsoinstitutet föreslagit regeringen att man ska göra drogen olaglig. Sedan en lagskärpning innebär det att Tullverket redan nu har rätt att beslagta och förstöra drogen. Enligt Lars Hansson på Tullverket har just drogen 5-it högsta prioritet.

- När det blir så här många tragiska dödsfall då kraftsamlar vi och vi lägger ju fokus på detta, det är helt klart, säger Lars Hansson till Sveriges Radio.

JESSICA WENNBERG
EMMA BERGSTRAND

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Ree

Tycker det är synd att man bara fortsätter i samma spår när folk verkar dö på rullande band. Eller som Einstein sa: ”Galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig andra resultat”.

Inte en enda officiell röst har kritiserat det system vi har idag, och det tas aldrig upp i artiklar av någon kritisk journalist.

Titta på Portugal, Holland och tom. Finland. De har mindre stränga lagar och av den anledningen mindre problem med drogöverdoser. Hur svårt kan det vara att se sambandet?

I Sverige har vi bestämt att drogbruk är något helt otroligt ondskefullt och vi straffar därefter. Detta är vad som driver folk till dessa ”RC-droger” (research chemicals), då de är lagliga en kort stund.

Hade vi istället fokuserat på vård istället för höga straff hade det varit bra mindre efterfrågan på dessa nya droger som ”kommer hela tiden”.

Arvid

Dessa droger när de används i rekreationssyfte tillför inget förutom problem för användaren och samhället för att inte tala om extra kostnader för båda.

Om drogerna hade varit bra eller ofarliga hade de inte varit förbjudna. Drogmarknaden överlever på att göra användaren beroende av kickar.

Visst det finns liknande droger som är redan legaliserade som tobak och alkohol. Men det är lite svårare att förbjuda än att helt enkelt ge upp och legalisera ännu fler skadliga substanser.

RC droger eller inte spelar ingen roll om drogerna finns naturligt i omgivningen eller om de är artificiella om båda är skadliga.

Förhoppningsvist i framtiden som ni pro-drog typerna propagerar så kommer även alkohol och tobak bli förbjudna för visst är det är sant, orättvist att man tillåter dessa skadliga droger när man inte kommer att tillåta nya skadliga.

Ree

Vi ”pro-drog typer” tror bara på allvar att en liberalare drogpolitik kommer rädda liv, få ner kriminalitet och få samhället att må bättre.

Alla droger är olika farliga, med alkohol någonstans i toppen, men det betyder inte att förbud är den bästa lösningen. Förbud löser ändå inga problem, det sopar bara undan dom.

Även om jag personligen tycker att så få som möjligt borde dricka alkohol är jag inte så naiv att jag tror att ett förbud kommer hjälpa situationen. Snarare tvärtom.

Det skulle bli en okontrollerbar situation där ”alla” smugglar sprit, det skulle bli lättare för unga att få tag i sprit, och en svart marknad med tillhörande kriminalitet skulle skapas.

Byt nu ut ”alkohol” mot narkotika och du förstår problemet.

För mig är det glasklart att det är våra lagar som skapat problemen med dessa ”RC-droger”, och problemen med ”uppgörelser i undre världen” för den delen.

Jenshoernicke

Det är ” alltid idioti ” att köpa droger .

Alf

Jasså? du dricker alltså inte kaffe/te/alkohol ev. snusar eller röker?

Tänker Själv

I det här sammanhanget tolkar jag ”droger” som starkare droger med stora, farliga och ofta okända effekter på kroppen…

Kluringen

Droger som starkare med farliga och ofta KÄNDA efftekter på kroppen är ju både alkohol och tobak. men trots det ändå lagliga att sälja av staten

erik

När man ser hur det ser ut på stan,blir man förbannad.
det langas knark helt öppet till småtjejer, Polisen står hellre och
plockar dom som som kör 10km för fort med bil,vanligt folk som ska till och i från jobbet.Det vore bättre att lägga resurserna ungdomsbrottslighet,och drogbekämpning.

tsil okla

är du insatt i detta ? källa och hänvisning till dina påstånden . Nog tror jag narkotikapolisen jobbar så gott det nu går . tyvärr tror jag att det är omöjligt att få bort droger från samhället . vi som art har ju en tendens att vilja berusa oss och fly . eftersom människan troligen gjort så sedan vi började vandra ut från kenya för ca 200000 år sedan , är det nog väääldigt svårt att få folk att sluta . men summan av lasterna är konstant som de sägs .

ingros

Man knarkar inte för mamma och pappas skull, man knarkar för att man en gång i tiden lärde känna fel folk, mådde dåligt eller hade tråkigt och ville testa nåt nytt.

Ree

”Knarka” är förövrigt samma sak som att ”dricka”. Blir det inte lite löjligt att påstå att man känner ”fel folk” om man dricker alkohol på ett ansvarsfullt sätt?

siffe

Kaffe och te är i högsta grad dödligt. Allt beror på hur mycket man konsumerar.

Och jo, alkohol och tobak är faktiskt visst reglerat och får inte tillverkas, köpas eller säljas hur som helst.
Iceblueeyes75

Siffe, Jag har aldrig hört talas om att någon har dött pga kaffe och te, har du? Visst om vi ska hård dra det hela så dör man av allt beroende på konsumtion
pwm

siffe: Vatten är i högsta grad dödligt. Allt beror på hur mycket man konsumerar. Hur många fulla båtägare lyckas överkonsumera vatten och hamnar på bårhuset varje år?
Ree

Alltså… ”narkotika” är bara ett samlingsord för droger som inte är lagliga för tillfället. Hur är det ett argument *för* alkohol och nikotin egentligen?

”Det är bra för att det är lagligt”? Fint resonemang där.
Ree

Vad jag vet är att dessa länder har mindre problem med överdoser än länder med striktare lagstiftning, såsom Sverige.

Och sambandet verkar vara ”ju mildare straff och ju mer satsning på vård, desto mindre problem med droger”, något Sveriges hälsominister Maria Larsson vägrar erkänna.

Enligt henne är vi på ”rätt väg” med våra hårda straff, där poliser gör insatser mot unga i högstadieskolor och arresterar helt ofarliga brukare på gatan om och om igen för att bättra på statistiken, samtidigt som vi är en skamfläck på Europas karta, där vi ligger i topp över narkotikarelaterade dödsfall.
Ree

För att inte nämna att det kostar otroligt mycket att straffa dessa individer, ofta helt utan nytta som du säger.

Den värsta fysiska skadan man kan få av cannabis är möjligtvis en psykos, men dessa är otroligt ovanliga. Trots detta så lägger man stora resurser på att straffa cannabisbrukare, för att förhindra skador som i många av fallen aldrig kommer uppstå.

Mjaeh, nog straffar vi för att ”droger är fel” alltid.
medveten

Synd att dessa personer har så miserabla liv eller sådana problem att de tvingas ta till droger för att fly vardagen/verkligheten. Många har kemiska obalanser som mycket riktigt kan fixas med droger, men då enligt ordination och efter behov, inte i sådan mängd att de ger ett rus.
Tyvärr är detta följden av neddragningar inom öppenpsykiatriska, de som behöver hjälp kan inte få den. Ett samhälle som inte bryr sig, varken föräldrar eller andra (lärare, polis, politiker). Nej man ska satsa på kortsiktiga vinster även om det betyder att arbetslösa hamnar på gatan, ensamma föräldrar ställs utan hem, och de som redan bor på gatan får det allt sämre.

Vore det inte bättre att spendera lite pengar på att hjälpa folket, se till att soc, barnomsorg, ungdomsvård, drogavvänjning, a-kassa och liknande fungerar först, och fokusera på att rädda planeten/minska utsläppen av koldioxid/skicka bidragspengar till valfri krigsherre/diktatur i ett senare skede?
De som tar droger (narkotika/alkohol/tobak) av medicinska skäl ska få den hjälp de behöver och ev. preparat utskrivna i rätt dos. De som har problem som gör att de vill fly vardagen ska få hjälp med dessa problem, inte fly ner i flaskan. Medmänsklighet i första hand, inte profit!

Kriss

Sjukt bra tänk om fler hade samma uppfattning som du.
Tyvärr så är det ju en blå ledning just nu och då blir det bara värre. Men man känner ju hopp när man läser din kommentar