Umebor nekas mångmiljon-arv

Publicerad 26 juli 2012 kl 13.04 , Uppdaterad 26 juli 2012 kl 22.03

Sex personer i Umeå med omnejd får inte ärva sin bortgångne pappas fru, efter hennes död.

Beslutet som tagits av Allmänna arvsfonden innebär att arvet på cirka tre miljoner kronor stannar i fondens ägo.

Den avlidne som efterlämnade förmögenheten bodde i Stockholm. Eftersom hon själv saknar arvingar går pengarna till Allmänna arvsfonden. Tidigare var hon gift med en man vars barn är bosatta i och omkring Umeå. Dennes barn nekas nu möjlighet att få ta del av hennes pengar.

Orsaken är att maken skrev ett testamente redan 1985 där pengarna skulle ges till den nu avlidna hustrun. Testamentet hade godkänts av samtliga arvingar till mannen.

Att det sedan framkommit uppgifter till mannens släktingar att hon på äldre dagar muntligt sagt att hon ville att hennes förmögenhet skulle ges till makens arvingar gäller inte enligt Allmänna arvsfonden.

”För att uttalanden ska anses vara ett uttryck för arvlåtarens yttersta vilja måste dessa vara tydliga och riktas till någon utomstående. Uttalandena måste klart visa att arvlåtaren slutligt bestämt sig för hur kvarlåtenskapen ska fördelas. Uttalandena som gjorts av hustrun kan inte anses så klara och entydiga att de kan läggas till grund för ett avstående av arv” skriver Allmänna arvsfonden i sitt beslut.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

http://twitter.com/Fartingaround Lars

Så rätt.. Se till att dina skulder ärvs även i tredje generationen frammåt . Som via uppskjuten skatt vid lukrativa bostadsförsäljningar – läs förslagna giriga bostasdskarriärister. Varför betala den skatten nu när man kan skjuta upp den till nästa generationer? Att lagen tillåter detta är en skam.
ThomasCarlsson

Allmänna arvsfonden bör inte kunna stjäla pengarna annat än om det helt saknas potentiella arvtagare!
frety

3 miljoner extra till arvsfonden som enbart stödjer helt sjuka projekt. Var noga med att skriva ordentliga testamenten!
umekille

Allmänna Arvsfonden skall inte kunna ta beslut i ärenden
som gagnar dem själva. Det skall ske opartiskt.
Men den som har mycket vill ha mer.
Jobbarn

Allmänna arvsfonden stödjer bl.a. utsatta barn och ungdomar. Kolla lite fakta först.

Pilens

Det där är till största del en myt. Googla på ämnet så ser du vart pengarna egentligen hamnar.
Andreasjansson69

Gillar att de stödjer ”långvuxna” de måste ha fruktansvärt jobbigt med att vara långa. Kan nog behövas lite mer än de 1,1 milj. de får just nu som hjälp i sin verksamhet. För jag menar, det kan ju inte finnas några förebilder och idoler som sportstjärnor att lära ifrån i dagens samhälle.

Pollen

De har ju alltid rätt till laglotten efter sin far. Så helt tomhänta är de ju knappast.
Susanne

Upphör man att vara efterarvinge om det finns ett upprättat testamente? Eller beror det på hur det är skrivet? Låter väldigt underligt det här tycker jag. Hade barnen redan fått ut sin laglott vid pappans död (då kan jag förstå utfallet) eller hade dom som det verkar av artikeln avstått laglotten eftersom samtliga godkänt testamentet? Är så fallet borde dom ju ändå vara efterarvingar kan man tycka! Skulle vara intressant med lite mer fakta om vad som lett fram till denna utgång.

Krisper

Läs Ärvdabalken i dess lydelse vid tidpunkten för faderns testamente och dödsfall. Där finns svaret…

Gurra

Är det så illa ställt i statskassan att dom avlidnes anhöriga måste rånas också. Skamligt.
Thomas

Men tänk ändå vilken underbar värld vi lever i ! Inom sinom tid så kanske alla arv hamnar hos Allmänna arvsfonden. Sluta gott folk att tänka på barn och barn barn sluta att kämpa för överlevnadens skull snart är stadskassan i balans även för Svenska medborgare så då får även vi leva på BIDRAG.
Tom

Läskunniga?
Gvag

Fantastiskt att så många anser att detta är fel, när det uppenbarligen varit kvinnans önskan. Hon hade inga arvvingar och inte heller hade hon något testamente. Och då ska dessa pengar tillfalla Allmänna arvsfonden. Något som vi får förmoda att denna kvinna var medveten om.
Även tystnad kan vara talande, tänk på det!
nisse

Gubben verkade inte vilja ge barnen något eller så är det andra sk ”omständigheter” som inte framgår av artikeln!
Nicke

Arvsfonden gör väl inte mer än rätt, tänk så många som annars kan kommer att hävda att någon som dött sade emot sitt eget testamente muntligen.
Det är ju som lite svårt att fråga.
monamuslim

När gubben dog för ett antal år sedan var kanske lägenheten inte mycket värd, gumman fick ”ärva” och barnen godkände. Nu är hon död och värdet är 3 mille och snikenheten kommer fram… Ge f-n i att dö eller fixa ett riktigt testamente

JJ

Eller att man låter bli att gifta om sig.

Vi fick inget och noll efter vår farfar som gift om sig, hon tog allt inklusive lägenheten centralt i Stockholm.
Hennes barn från före äktenskapet fick sedan dela på allt, farfars barn fick inget.
Nu var det ett bra tag sedan men det är som det är.

Det är skilsmässor, utomäktenskapliga barn, omgiften och sådant som ställer till det.
Se till att ordna upp allt INNAN ni dör.
För döden kan komma ack så hastigt och oväntat.

Susanne

Ibland är det bra att vara lite lagkunnig och inte bara läskunnig. Enligt Ärvdabalken 3 kap. 8 § ärver arvingar till den tidigare avlidne maken allt om det saknas arvingar till den senare avlidne. Som det ser ut av artikeln så har arvingarna till mannen avstått sin laglott i samband med att han dog. Det kan ha framförts en önskan om detta i ett inbördes testamente som sedan har accepterats. Då är det vanliga och enligt Ärvdabalken så att man sedan får ärva som efterarvingar när den efterlevande parten dör. Laglotten ska man då inte kunna bli utan när pengar finns kvar. Förmodligen är det en miss i hur testamentet har upprättats alternativt i hur det har godkänts av arvingarna eftersom Kammarkollegiet inte verkar tycka att Ärvdabalkens regler ska gälla. Det är det här som hade varit intressant att få veta lite mer om. Kanske finns många som borde se över sina testamenten.
laangben

Vilket är det säkraste ställe som finns för pengar. Nu kan inte en eventuellt socialistisk regering försnilla dessa hundra miljarder också.