En 54-årig man från Umeå döms nu vid Umeå tingsrätt till fyra månaders fängelse för två fall av misshandel, snatteri och brott mot knivlagen.
54-åringen har enligt domen slagit både en bekant och sin fru vid olika tillfällen. I april i år gick 54-åringen fram till en bekant på en fest och slog honom oprovocerat i ansiktet med knytnäven. Anledningen uppges vara att den misshandlade mannen förut haft ett förhållande med den åtalades fru och i det förhållandet misshandlat kvinnan.
I slutet av juni i år ville 54-åringens fru avsluta förhållandet, vilket ledde till att mannen drog kvinnan över köksbordet i deras gemensamma hem, ner på golvet och sedan satte sig över henne och tog strupgrepp på henne. Hon fick blåmärken och skrapsår av misshandeln, förutom smärta i strupe och svalg efter strupgreppet.
54-åringen erkänner att han slagit till sin bekant, men påstår att mannen provocerat honom innan vilket tillbakavisas av två vittnen till händelsen.
54-åringen har inga minnesbilder av kvällen när han misshandlade sin fru, men finner det inte troligt att han skulle ha gjort det. Kvinnans mor polisanmälde dock händelsen just efter det hade hänt, och en undersökning och fotografier stödjer kvinnans vittnesmål.
54-åringen döms också för att ha snattat ett par skor från en sportbutik och för att ha burit kniv på allmän plats. Mannen hävdar att kniven ifråga är arvegods och ett multiverktyg, men tingsrätten anser inte att det var befogat av honom att bära kniv på allmän plats den aktuella dagen.
Mannen förekommer under 45 avsnitt i belastningsregistret sedan 1988, och dömdes senast 2011 till åtta månaders fängelse för misshandel. Han frigavs villkorligt hösten 2011. Detta faktum, och att frivården inte anser att det finns möjlighet för mannen att genomgå behandling mot sitt alkoholmissbruk, gör att mannen nu döms till fyra månaders fängelse. Han ska också betala skadestånd på 5000 kronor till mannen som han misshandlade, samt 11 200 kronor till sin fru.
Mannen ska kvarbli i häkte tills dess att domen vinner laga kraft, annars bedömer tingsrätten att risken är stor att mannen fortsätter begå brott.





























