”Kaos väntar i bärskogen”

Publicerad 23 juli 2012 kl 17.19 , Uppdaterad 23 juli 2012 kl 17.20

Tommy Innala, vd för bärföretaget Polarica AB, varnar i en debattartikel i Aftonbladet för att Sverige inom kort kan få en helt ohållbar situation i bärskogarna och att utländska bärplockare kan komma att fara illa på nytt.

Bakgrunden är att cirka 6000 bärplockare väntas komma till Sverige under årets säsong. Tommy Innala egen bedömning att den svenska infrastrukturen för bärplockning i dag klarar cirka 4000 plockare.

”Lägg till detta alla fria plockare, både svenska och utländska EU-medborgare, som genererar ett okänt tusental till och jag ser en situation som riskerar att bli kaotisk”, skriver Innala i artikeln.

Polarica tar själva emot cirka 2000 bärplockare som arbetar via företagets leverantörer. Enligt Tommy Innala måste bärbranschen visa på ett socialt ansvarstagande, och menar samtidigt att hans eget företag är den ende aktör i dag som arbetar för att säkerställa en anständig hantering av bärplockarna i leverantörsleden.

Innala tycker att alla aktörer på marknaden ska genomföra en stegvis säkring i fem steg för att förbättra situationen för bärplockarna.

Stegen består i att:

1. Säkra, certifiera och utbilda alla bäruppköpare för att undvika oreglerade arbets- och levnadsvillkor. Jobba med utvalda och certifierade leverantörer som fyller kraven.

2. Säkerställ att inkommande arbetskraft får korrekt information om förutsättningarna på plats, om arbetsvillkor och boende.

3. Inrätta ett transparent informationsflöde nere på plockarnivå, så att företaget kan hjälpa dem till bärrika marker och säkerställa att alla får korrekt information.

4. Aktivera ett rejält kontrollsystem av leverantörer, som tredjepartsgranskas för att säkra hela kedjan.

5. Verka för en nationell fair trade-certifiering via en ny branschorganisation som gör det möjligt för kunderna att reglera marknaden genom att välja rätt bär i butiken.

”Jag vill påstå att om alla gör som vi och skärper kontrollen kan vi skapa en humanare situation i de svenska bärskogarna”, skriver Tommy Innala.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Roffe N

Men varför gnäller Tommy Innala nu igen?var det inte just detta han ville och visst skulle komma att ske år efter år.Men klart Polarica AB har ju kunniga personer som följer med plockarna ut i skogen och visar var bären finnes.För tror väl knappast dom vill göra om bravaden dom gjorde innan med strejkande och lurade plockare som fick åk hem på bekostnad av oss skattebetalare.
Gunnar Larsson

I det samhälle jag bor i så gick bärplockare i dikena inne i samhället och letade bär. Tror inte de kommer att bli så rika på det de hittar i det sökområdet…..
Gäst

Hur kan vi ha en industri som försörjer sig på allemansrätten ta bort den industiella bärplockningen helt, är ofattbart att vi kan gå med på detta om du går ut och försöker plocka som privatperson efter bärplockarna varit framme är det ren lögn..
KIE

Bra, men det är jätteviktigt med utbildning i hur man beter sig i allmänet. Framförallt att ta med sig skräpet hem och inte kasta det i skogen.Det är värst med konservburkarna och plasten som lämnas uspridda över stora hyggen. Men även att inte hugga ner småträd, att inte elda hur som helst och definitivt inte mötesstolpar och definitivt inte på hyggen under varma sommardagar och vidare att lämna området som det såg ut när du kom. Det måste väl ändå vara ett arbetsgivaransvar att se till att anställda har någorlunda vett.
Vegard

branschen är inte seriös för ”fem öre”, det är kvalificerad människohandel med utländska bemanningsföretag i bakgrunden.
Mike

Allemansrätten ska bara gälla svenska medborgare för privat bruk. Kommersialiserad plockning ska kräva tillstånd.
Ansgarius

Detta
skulle inte vara något problem om riksdagen fattade det enkla beslutet att
förbjuda all kommersiell bärplockning med stöd av allemansrätten. Ev. överlevande bärföretag skulle då tvingas att skriva
separata avtal med berörda fastighetsägare för att få tillstånd till
bärplockning på deras marker. Kommersiell bärplockning utan stöd av skrivna avtal
skulle bli alltså olaglig. Fysiska personer med fast adress i Sverige bör
givetvis även fortsättningsvis med stöd av allemansrätten få plocka bär till
husbehov. Industriell bärplockning
har däremot ingenting att göra med det fina kulturarv som allemansrätten utgör.

Helena

Så sant som det är sagt!

Sune

Vad får man för ett kilo blåbär u dessa tider?
ett J

fysiska personer i sverige samt personer som kommer hit med anhörigvisum tycker jag skulle vara bra . Då slipper man stackare som blir lurade och utsatta på ett eller annat sätt . Ett anhörigvisum innebär att en garant i sverige som ska kunna uppvisa att ha råd med en kostnad av ca 700kr/dag och person , dessutom är dessa personer fullt försäkrade innan de ens kan drömma om att få ett 3 månaders visum OCH givetvis måste de ha någon anhörig i Sverige som kan säga vad som är rätt eller fel i skogen o.s.v .Det handlar ej om någon form av slavhandel , och de flesta som kommer hit på detta sätt är i regel mycket kunniga om svenska seder och bruk . Personligen har jag ALDRIG sett eller stött på besvär med Thailändarna i skogen, och i samtliga fall man säger till dem om skräp eller dylikt , får man nästan en uppstädning av marken istället . Då kan tillägas att jag känner till betydligt mer en de flesta som gnäller på kommentarer om detta , samt att jag även själv plockar mina bär och vistas i skogen en betydande del av min fritid. Skulle det vara så att bara dessa personer skulle få komma är ”problemet” löst . Vad skatteverket tycker må stå för dem.. . Sedan skulle det vara intressant med konkreta bevis på vilken förstörelse de åsamkar i skogen . Sedan att det ska målas upp skräckpropaganda från Tommy I får stå för honom . Men men , man får det man betalar för då man köper sylt i butiken med moms och allt därtill ..De som kommer med anhörigvisum har av naturliga orsaker betydligt bättre kunskaper om natur och vad man får och inte . Sedan är de ju som tidigare påpekat fullt försäkrade och omhändertagna . Så de ligger enligt mig INGEN skattebetalare i Svedala till last , snarare tvärtom .

Berörd markägare

Jag tycker att Du skall göra ett besök i Dorotea kommun under bärtider så får Du se hur det skräpas ner med
plast- och plåtartiklar liggande i skogen,
eldstäder och halvbrända träddelar längs skogsbilvägar och vändplaner.
mänskligt avträde i stora mängder liggande oskyddade med sanitära olägenheter som följd. Som markägare är det inte roligt att ha sin arbetsdag bland all denna skit!
Nedtrampade skogsplantor på nyplanterade bärrika hyggen till stora kostnader för markägaren.

För några år sedan hade vi ett gäng plockare från Polen som använde fyrhjuling som transportmedel i skogen och de körde sönder ungskog för tio tusentals kronor utan att detta reglerades med markägaren.

Det är kanske så att Du inte är markägare och att man då är tolerantare och accepterar vad som helst?

Nisse

Vi har en massarbetslöshet bland våra ungdomar och handen på hjärtat så är många av dessa inte anställningsbara. Samtidigt måste skogsnäringen anställa utländsk arbetskraft för att klara planterings- och röjningsarbete för det finns ingen svensk arbetskraft att tillgå. Tillresta thailändare tillgodoser bärföretagens behov av råvaror och de flesta klara av såväl sin försörjning här, sin resa tur och retur Sverige samt har en sparad slant med sig till Thailand. Det är inte de utländska bärplockarna som är problemet, om det nu är något problem, utan bäruppköparna som ansvarar för och organiserar bärsäsongen. De kan språket, kan regelverket och vet var det är mindre lämpligt att ha organiserad bärplockning. Sedan kan man tycka att lata svenska ungdomar borde kunna skaffa sig inkomster, likväl som utländsk arbetskraft i stället för att leva på bidrag, men det är klart, när arbete skall utföras klarar man samtidigt inte av att vara stand by på sociala medier.
Nisse
Blajkfjällets naturreservat

Hösten 2011 vandrade jag inom Blajkfjällets naturreservat, Ormsjö delen, och kunde då konstatera vilken förödande nedskräpning som bärplockande thailändare lämnat efter sig.
Jag hade tidigare under hösten träffat otaliga av dessa sk. bärplockare och är av den anledningen övertygad om från vilket land som vederbörande människor kommer ifrån.

Bortkastade bärhinkar, 11 st, som tydligen var för tunga att bära hem när sista plockningsdagen var avslutad.
Plastpåsar lite här och där upphängda i träden för att markera återfärden i denna vildmark.
Otaliga eldstäder visade att eld anlagts där ett generellt eldningsförbud råder, naturreservat.
Nedhuggna träd och stora plastskynken kvarlämnade för att skydda den upphuggna veden från regn.

Allt detta har skett inom Blajkfjällets naturreservat och är enligt svensk lag olagligt.

Hur kan detta få ske och pågå utan att myndigheterna reagerar?

Det är dags att stoppa denna förödande hantering som sker med hänvisning till allemansrätten!

Helena

Håller fullständigt med. Vårat lands allemansrätt utnyttjas kommersiellt och det är ju inte det som är meningen med den

Helena

Jag hinner aldrig få några bär numera. Blåbärsruskor sönderrivna och lingonen tas som kart precis som hjortron. Jag är en infödd norrlänning, född- 67, som alltid brukat plocka till min egen bärförbrukning. Detta är inte möjligt idag då allemansrätten utnyttjas kommersiellt. Det är väl inte detta som är meningen med allemansrätten, eller har jag fel?Det måste till lagändringar anser jag.
Om vi åker till annat land och förstör i deras marker så åker vi in på vatten och bröd och hur mycket böter som helst. Sverige är för släpphänta
Mr M

Enligt Tommy Innala kommer bären som blir svensk saft och sylt från Polen och Ryssland,medan dom svenska bären går på expoert.Hur förklarar han det?kanske dags ringa Janne Josefsson igen?