”Det var passiv rökning”

Publicerad 18 juli 2012 kl 16.15

En 29-årig man från Lycksele döms i Lycksele tingsrätt för ringa narkotikabrott. Själv nekar mannen till brott och hävdar att han utsatts för passiv rökning flera dagar innan gripandet.

Det var den 12 januari i år som mannen greps med 0.03 mikrogram hasch eller cannabis i blodet. Själv hävdar han i polisförhör, och i tingsrätten, att dessa mängder skulle bero på en fest han närvarade på den 7 januari. Andra personer”rökte på” på denna fest, men själv säger sig mannen bara ha rökt vanliga cigaretter inköpta i butik.

Åklagaren hänvisar till expertutlåtanden som säger att passiv cannabis-rökning kan ge uppemot 0.01 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra i blodet, i extrema fall så mycket som 0.04 mikrogram, men att dessa värden sjunker snabbt efter att ha uppnått sin maxgräns.

Därför anser inte åklagaren att mannens förklaring är trovärdig, då det har gått så pass lång tid mellan festen och provtagningen. Rätten lämnar därför mannens invändning utan avseende och dömer honom för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter à 50 kronor.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Konfunderad Ungdom

Om regeringen tycker en sak och folket (nåväl, de pålästa) tycker en annan, vem bör man då lyssna på?

Finns ingen i min umgängeskrets (vare sig de som röker cannabis eller ej) som håller med Sveriges narkotikapolitik. Det är ganska tydligt att den aldrig har funkat och aldrig kommer att fungera, ändå fortsätter vi slänga miljoner efter miljoner på ett ”problem” som inte går att lösa. Varför inte prova nya metoder? För narkotikapolitiken vi för idag kan man datera tillbaka till 60-talet. Om vi då inte lyckats lösa ”problemet” på 50 år, lär vi någonsin lyckas då? Alternativa vägar är enda lösningen, oavsett vad man tycker om droger i fråga.

De som är emot att legalisera cannabis är de som inte förstår att det är (oavsett vad man tycker om drogen i sig) ett samhällsproblem som inte går att lösa genom att ignorera det och tro att det blir bättre. Det går inte heller att ljuga med informationen i skolan, då ungarna går hem och googlar och ser att det inte stämmer. Vilket får flertalet att prova istället, enligt min erfarenhet.

Man får vara emot, man får vara för, men man SKA backa upp det med information som faktiskt stämmer. Varken jag eller någon i min umgängeskrets som har läst på om just drogpolitiken och droger i stort, har sett någon information från skolan/myndigheter som faktiskt stämmer överens med verkligheten. Vill man inte att barn ska göra något, så måste man förklara varför. Ljuger man då för barnen och de får reda på det på ett eller annat sätt, så kommer de ju tro att du/ni ljugit om fler saker. Vill man att ett barn inte ska prova på något, så var ärlig och tala om droger som det faktiskt är. ”skräckpropaganda” är lätt att googla sig till och se vad som inte stämmer.

Hade en föreläsare i skolan som var fd narkoman. Han fick klagomål från föräldrar efter en föreläsning för att han berättade sin historia, då föräldrarna tyckte att han idoliserade droger genom att berätta hur han upplevt det. Han svarade med: ”Endera berättar jag som det faktiskt ligger till och ungarna kommer förstå. För ungarna är inte så dumma i huvudet att de tror att droger är dåliga från dag ett och sedan blir sämre och sämre och du mår skit hela tiden så fort du provar. Då hade man ju aldrig någonsin fortsatt! Självklart är droger bra i början…för att sedan (eventuellt) gå över i ett missbruk.”

Det är ett ungefärligt citat, då jag var på hans föreläsning då jag var 14, men det var faktiskt första och enda gången jag lyssnat på en drog-föreläsare överhuvudtaget. Han ljög inte och försökte inte göra det heller, han ville berätta sin historia och varför man inte bör prova droger och det fick mig att lyssna mer än alla ”anti-drog-kampanjer” som friends mfl lägger ut år efter år, och ungarna bara skrattar åt det för att de ser ju hur fel ”informationen” faktiskt är.

Detta är en poäng som många missar, speciellt föräldrar. Tyvärr tror man att man gör sitt barn en tjänst genom att skydda dom mot något som finns i varje ”hörn” av vårat samhälle. Att informera och prata om det kommer göra att man bildar sig en egen uppfattning och de får höra hur du som förälder ställer dig till frågan, istället för att höra uppenbara lögner/halvsanningar som gör att barnen snarare drar sig till droger för att de inte fått FAKTISKA konsekvenser beskrivna för sig.

Som sagt så får man både vara för och emot droget i stort, men man kan inte bilda sin uppfattning på lögner då det snarare ger negativa konsekvenser (oavsett sida i frågan) än att man gör personen i fråga en tjänst.

Gäst

Faktum är att det är den narkotikapolitik vi har i dag som skapar problemen.

Att det inte är lagligt att bruka gör ju att människor blir kriminella från steg ett.
Man måste söka sig till kriminella för att köpa, och dom vill gärna sälja andra illegala saker också, alternativt rånar dom dig eftersom dom vet att du inte kommer att våga ringa polisen.

Dom kriminella besprutar gräset med diverse saker för att öka vikten på det och tjäna mera pengar, helt utan tanke på att det dom besprutar med kan vara skadligt för hälsan.

Skulle man må dåligt av att bruka så törs man inte söka vård, många törs inte söka vård för andra vanliga sjukdomar heller eftersom dom är rädda att dom ska behöva lämna blodprov och att deras bruk då ska uppdagas. (vilket är rent nonsens, vården kollar inte blodproven för THC)

Om man istället tillät innehav och odling för eget bruk (normala mängder) så skulle hela den kriminella biten falla bort, dom kriminella nätverken skulle inte tjäna några pengar, brukarna skulle kunna odla själva och slippa kontakterna med kriminella, människor som inte mår bra av sitt bruk törs söka hjälp.

Det skulle dessutom minska antalet användare av andra preparat, när dom istället kunde välja ett billigt och enkelt alternativ som inte är olagligt.

Vi har ett eskalerande problem med unga som drogar sig med industrilösningsmedel eller starka mediciner, unga ska inte droga alls, det är där pengarna och resurserna ska satsas.

Jag är gammal nog att minnas när bruk var (i princip) avkriminaliserat och det rådde mindre problem på den tiden, polisen fotpatrullerade gågatan fram här i Umeå och pratade med brukarna på ett förtroget sätt och fick på så vis veta om något inte var som det skulle.

Jag röstar för i första hand en avkriminalisering av bruk och rimligt innehav för eget bruk och i andra hand en total legalisering med åldersgräns.

Petra

Ursäkta men vet någon av er vad ni pratar om????????? Jag har levt med en missbrukare och har barn med denne. Det är inte okej att vara påverkad av Cannabis, man är verkligen inte okej att ta hand om ett barn stenad. Blir så heligt jävla förbannad när jag hör sånna som ni! Mina barn är utan pappa pågrund av dessa förbannade droger. Har vi mindre alkolister för att det är lagligt?????????? Gaaaaaaaaaaaaaaaah

Gäst

Det är inte okej att ta hand om ett barn på fyllan heller.

Jag känner massor av barn som vuxit upp med alkoholiserade föräldrar, men bara för att deras föräldrar var praktarslen vill inte jag förneka dig ett glas rött till maten.
Faktum är att jag växt upp tillsammans med barn som har haft rökande föräldrar, och hos dom var det gemytligt, lugnt och lågmält, alltid.

Jag skulle tro att vi båda andra vet precis vad vi pratar om.

Det finns missbrukare och det finns brukare, det är inte drogen i sig som spelar roll.

Sen kan man om man vill vara elak ifrågasätta varför du skaffar barn med en missbrukare, men det har vi faktiskt inte med att göra, så jag släpper det.
Ree

Fast nu utgår du bara från dig själv. Tycker du det är okej för mig att säga att alkohol är något otroligt bra och roligt bara för att *jag* inte blivit alkoholist, trots ett liv av drickande?

Om inte så borde du heller inte tycka det är okej att göra motsatsen, som du gör.
Petra

Ree och gäst,

Om vi nu ska gå på personangrepp så skaffade jag barn med en föredetta missbrukare! Jag är väldigt införstådd i både narkotikabruk och alkoholl. En förälder till mig har alkoholproblem! Jag försvarar inte alkohol definitivt inte i närheten av barn. Men jag kan inte heller förstå hur man kan säga att man inte blir särskilt påverkad av cannabis. Har träffat otroligt många människor genom åren som inte går att ens föra en diskution med när dom är påverkade. Du ska vara ganska inrökt på cannabis för att det inte ska märkas särskilt mycket. Med denna stora missbruksproblematik vi har här i landet behöver vi väl knappast en till laglig drog?? Att ni tror att vi ska kunna bli som Holland där det är en tradition att ta EN joint gör mig förvåndad. Vem säger att det inte är skadligt?? Det finns en tjej som åker ut och in från psyket och har gjort det i flera år pga. av en haschpsykos. En sak kan jag säga. Pappan till mina barn som är väldigt drogliberal för egen del skulle aldrig önska att se sina barn röka på. Var har jag sagt att jag tycker alkohol är bra??? jag skrev har vi mindre alkolister pga av att det är lagligt???
Ree

Ingen har påstått att man inte blir påverkad av cannabis, bara att det är ett bättre alternativ än alkohol.

Detta skulle även förminska den missbrukarproblematik du pratar om då det är bra mycket lättare att missbruka alkohol än cannabis. Skadorna i samhället skulle alltså bli mindre. Argumentet om att ”men varför introducera Ännu en drog” håller alltså inte, eftersom man nu ”tvingar” alla att dricka alkohol, som alltså är bra mycket farligare.

Angående ”haschpsykos” är det en myt. Det är etablierat att man kan utlösa en psykos av cannabis, ja, men det är inte cannabiset i sig som *orsakar* psykosen. Kort och gott hade den personen fått en psykos förr eller senare, förmodligen av alkohol om det inte varit cannabis. Detta bekräftas när man tittar på länder som Holland, där cannabisbruket är mycket högre än andra länder, men man samtidigt inte har fler psykoser/schizofrena.

Du har dålig personlig erfarenhet av droger, fast det har rätt många. Min far är en f.d. alkoholist, t.ex. Trots det så ser jag fördelarna med att legalisera cannabis samt avkriminalisera personligt bruk av samtliga droger. Det borde du också kunna om du läser på lite.
Petra

REE!

Dina åsikter skrämmer mig verkligen! Jag har tyvärr väldigt god erfarenhet av samtliga droger. Du däremot verkar bara påläst inte levt i verkligheten….. NÄ, man gör inte så mycket brott när man sitter stenad dygnet runt efter som man sitter i en kalleanka värld. Sant det blir inga slagsmål m.m. Vad folk gör som inte har barn bryr jag mig egentligen inte om. Men en påverkad mamma och pappa är inte okej. Skulle jag sätta mig och röka på här hemma är jag rätt säker på att mina barn skulle fara väldigt illa pga av den personlighetsföränding som sker. Sen är det en drog som är omöjlig att legalisera. Hur skulle det bli i trafiken????? Med tanke på att den kan sitta i upp till en månad i blodet på en inrökt människa hur ska man då kunna kontrollera rattfyllerister? fast du tycker ju säkert att man är en strålande bilförare med cannabis i kroppen… Vad får dig att tro att svenska folket skulle skippa alkoholen om vi legaliserade cannabis??? Svenskarna älskar tyvärr spriten och har en fruktansvärt dålig alkoholkultur. Vad får dig och tro att dom skulle sluta med den? Hur tänker du när du tycker att man ska avkriminalisera personligt bruk av samtliga droger???? För att du skulle få en lättare vardag då eller???????

Tony Ångdal

Vk, hasch och cannabis är samma sak. Men hasch är kådan du utvinner och cannabis är själva plantan. Ni måste läsa på mer innan ni skriver ut såna här artiklar.
http://www.youtube.com/watch?v=XjsgoXvnStY PetaFlux

Dagsböter? Lås in denna tunga narkoman för lång tid framöver och ge honom tvångsvård för has allvarliga missbruk innan han förstör samhället totalt.

Det borde gälla alla dessa tunga narkomaner!

Ree

Sarkasm? Drogen i fråga (cannabis) är inte beroendeframkallande. Den får en inte att göra dumma saker på ”fyllan”, man tappar inte omdömet på samma sätt som med alkohol. Den går inte överdosera och är öht. inte dödlig.

http://www.youtube.com/watch?v=XjsgoXvnStY PetaFlux

Jag hoppas att du får vård, innan du hamnar i fängelse, på psyket, eller dör, av ditt missbruk.

Ree

Missbruk av fakta menar du?
Tony Ångdal

det är svårt att överdosera cannabis ska du veta, du måste röka minst 1 kilo på ca en kvart för att kroppen ska lägga av

medveten

Föga förvånande så kommer missbrukarna i mängder och ska predika sitt evangelium, legalisera alla droger så det blir billigt och ”ok”, då försvinner direkt alla drogrelaterade problem.
Det är ju korkat minst sagt, droger (generellt) ger fortfarande grova bieffekter, kriminaliteten kommer inte gå ner men antalet brott som beror på drogmissbruk och mängden folk som behöver vård kommer istället att öka.
Alkohol är också en drog, reglerad men nog skulle vidare begränsningar där också vara av godo. Tyvärr får man ta ett steg i taget och 2 fel för inte ett rätt, bara för att alkohol är lagligt behöver inte alla droger bli det, det är bara korkat.

Med samma motivering kan man ju påstå att dråp och misshandel också ska legaliseras, då minskar kriminaliteten då gärningarna inte längre är olagliga, och ”många gör det ju iaf”.
Bättre att stävja drogerna helt, hålla landet rent, sen får man väl åka över till Danmark eller liknande om man nu har ett så+miserabelt liv att man måste fly vardagen till sin egen lilla drogvärld. Eller varför inte börja med svamp, då gifterna lagras i hjärnan kan man få ”rus” tiotals år efter man intog dem, låter ju lämpligt.
När man ser era kommentarer blir det ju skrämmande klart hur droger helt kan ta över folks liv och hur deras livs enda mening blir att vara hög och få i sig fler droger. Sök hjälp, innan det är för sent…

Stig-Astrid

Om man har ett missbrukarproblem så tror jag inte att man bryr sej om vad det kostar eller om det är legalt. Vad säger att det skulle bli billigare om det vore legalt?
Skulle du börja droga om det var legalt? Om inte varför inte och varför skulle ”alla andra” ha sämre karaktär än dej?
Men om droger är så farligt varför kriminaliserar vi inte alkohol också då? Det kostar en massa pengar att ha det legalt.
Tony Ångdal

Så du dömer alla som tycker cannabis bör bli lagligt är missbrukare? Hur tänker du?
Gäst

Jag vet förvisso inte vem du kallar ”missbrukare”, men inbegrep du mig så har du väldigt mycket fel.

Jag är drogfriare än genomsnittet, jag dricker nästan inte alls alkohol annat än när det är den sociala normen (surströmming och liknande tillställningar) påtvingar mig det och oftast inte då heller.
Jag nyttjar inte heller tobak och äter inte godis.

Drogerna har inte alls tagit över mitt liv, jag har haft fasta jobbb sedan jag gick ut skolan för 25 år sedan, jag har levt familjeliv, jag har varit aktiv i olika föreningar och odlat olika hobbys.

Den enda kontakt jag har haft med polisen är när jag har anmält brott.

Så att kalla folk ”missbrukare som har låtit drogerna ta över” kommer du inte långt med.

Det visar baa hur långt från verkligheten du själv lever.
Ree

Du har fel på rätt så många punkter. För det första går det inte jämföra drogrelaterade brott där inget offer finns med våldsrelaterade såna, där offer och skador definitivt finns.

Du säger att det är ”korkat” flera gånger, men motiverar aldrig varför.

Du säger att antalet brott kommer gå upp, men tittar man på Holland och Portugal är det motsatsen som gäller. Eftersom det blir lättare att söka vård (man straffas inte) så kommer fler missbrukare in i vård tidigare, vilket leder till *mindre* missbrukare totalt i samhället, eftersom ingen egentligen vill vara missbrukare. Detta leder även till mindre dödsfall, eller är det dåligt att missbrukare överlever, skaffar jobb och betalar skatt?

Svamp lagras in heller i hjärnan på sättet du beskriver. Att man öht. kan få ”psykoser” och anfall flera år senare är en myt, om än en seglivad sådan.

Sen verkar du ha stora problem med att acceptera att folk som är för en liberalare drogpolitik är vanligt folk precis som du och inte några knarkare (jag är då definitivt inte det). Det är snarare skrämmande hur mycket lögner du skriver ut för att rättfärdiga din åsikt. Alkohol är en farlig drog, cannabis är inte det (jämförelsevis). Skulle cannabis legaliseras skulle samhället tjäna på det.

Tony Ångdal

Jag tänker inte sitta här och snacka hur bra jag tycker cannabis är, även fast jag är för en legalisering av det.
Men en fråga till er alla som tycker droger är så farliga, ni anser cannabis och allt är idiotiskt att hålla på med. Ni säger cannabis ger bieffekter och accepterar inte folk som använder det.
Varför accepterar ni folk då som kör på medicin som finns på apoteket? Vill ni veta vad det finns för bieffekter på dom produkterna? Finns adhd mediciner vars bieffekt är självmordstankar och vad är det som är så bra med det? Tro mig denna bieffekt finns då flickvännen min visade en sådan gammal burk som hon fick förr mot sin ångest.
Innan ni klandrar en växt kanske ni ska tänka om före gällande drogerna man köper lagligt med ett läkarintyg.
Syntetiska droger är värre än dessa naturliga

Jonathan

Du svarar ju på din fråga själv. ”lagligt med ett läkarintyg” – Alltså har en läkare, som jobbar och är professionell bedömt att denna medicin hjälper patienten.

Alla bieffekter står också i informationen som följer med förpackningen, tror knappast den informationen följer med när du köper lite cannabis.Handen på hjärtat nu Tony, vilken anledning till att använda cannabis finns det egentligen? Sluta ordbajsa och kom in i verkligheten.

Tony Ångdal

Vill du veta vad bieffekten av cannabis är? Jo det är matnoja, du äter dig mätt på mat sedan är du annars enbart lugn.
Jag har sett för många som är höga på cannabis att jag vet vad jag talar om, och jag är även mer påläst om detta jämfört med dig (menar inte nu att jag tycker att alla ska börja röka det)
Bara för du har läkarintyg innebär det att medicinen hjälper eller är bra. Syntetiska droger som medicin är är mycket farligare än någon planta vid namn cannabis är. Cannabis är en naturlig växt som funnits längre än vad människan existerat.
Jag ordbajsar inget och befinner mig i verkligheten, du kanske ska ta och läsa noggrannare nästa gång när folk skriver något och inte bara hälften.

Andreasjansson69

Ignorans och okunskap i samma mening, starkt jobbat. Biverkningarna av cannabis kan variera, hallucinationer är inte allt för ovanliga. Även psykoser som ger ökad risk för självmord. Men, cannabis är även en bra smärtstillande vid svårare sjukdom som långt framskriden cancer. Så det är som vanligt, det finns många fler aspekter på att förbjuda eller inte. Framförallt ska, tycker jag, cannabis inte användas för skojs skull och under vilka omständigheter som helst (gäller även starka receptbelagda smärtstillande tabletter).

GÄST

Det finns missbrukare och det finns
brukare, det är inte drogen i sig som spelar roll. De som sköter sig och inte
är nån belastning för samhället så får de väl röka bäst de vill. Men de som
börjar begå brott för att finansiera sitt
missbruk de bör tas om hand om. Är ju samma sak som att ta en whisky på helgen
eller man går ut å ta en öl mitt i veckan, man är inte missbrukare för
de. Världshälsoorganisationen (WHO), gav forskare
i uppgift att värdera hur farlig cannabis
är jämfört med alkohol, nikotin och opiater. Forskarna bakom rapporten konstaterade
att cannabis för närvarande skapar mindre allvarliga hälsoproblem än alkohol
och tobak, men att hälsoproblemen skulle öka om cannabis användes i samma
utsträckning som dessa. Det är väl bara att föra statistik på hur många
dödsfall som är relaterade till alkoholen årligen. Jag menar herregud, Svenska
folket är alltför nedsupet för att själva inse att deras alkoholvanor är
idiotiska. Men istället för att rannsaka sig själva lite istället så startar
man en häxjakt på cannabisbrukare (Observera BRUKARE) och sprider skräckpropaganda som till 80 % är grundat på skitsnack. Alkoholen är
förmodligen den drog som fuckar upp kroppen mest på kortast tid, men ändå finns
det föräldrar som bjuder deras barn på sprit för att dem inte ska börja knarka.
Min största dröm är att kunna debattera fritt utan att bli besvarad med fakta
från biologiboken i högstadiet eller få åka direkt på pissprov för att man är
drogliberal. Cannabis är stabilare än alkohol på dem flesta planen, om
man inte tycker om att skämma ut sig, spy och vara allmänt svinig det vill
säga. Sån är alkoholen, ALLA spräcker den spärren någon gång och det går inte
att sticka under stolen med. Det finns inte ett enda dödsfall i hela
världen, där man har kunnat bevisa att THC skulle vara boven. Kolla hur
många tusen som super ihjäl sig i Sverige PER ÅR!! Om man nu ska göra en rent
praktiskt jämförelse… Kröka varje dag, eller röka varje dag i sitt liv.
Vilket tror ni får störst konsekvenser? Jag
lägger min röst på krökandet.
Håkan Hoelk

håhåjajaja , då var liberalsnacket om detta dödsknarket igång igen . Inse alla Ni flummare att cannabis är en fruktansvärd mördardrog som får människor att döda barn o.s.v . Nä , var är alla mammor och pappor ?
Jocke

Fattar inte hur folk kan vara så urbota dumma att de tror att ett problem försvinner bara för att det förbjuds.

Det är som att stanna sin klocka och tro att man sparar tid.

Folk kommer fortsätta ta droger vare sig det är lagligt eller inte, frågan är bara vem man vill ska kontrollera och profitera på droghandeln. Staten eller kriminella.

Jag använder inte ens droger själv men jag är trots detta för en avkriminalisering eftersom mina ögon är öppna nog att inse att lösningen ligger i en ökad kunskapsnivå och behandling, inte i förbud och straff.
gäst

Har skuggat igenom inläggen och kände att jag ville skriva en liten snutt.. Jag är beroende, drogfri för en tid tillbaka. Även mitt barns far. Vi båda gillar att röka på riktigt mycket och jag anser att det är mindre skadligt än alkohol. Men till saken hör ändå att du blir personlighets förändrad och framförallt barn märker det. Jag ser stor skillnad på min dotter idag när jag inte röker, även fast hon aldrig sett mej röka. Det sitter så pass länge kvar i kroppen. Jag blir även mycket mindre social och mindre uppmärksam på vad min omgivning och familj behöver. Dessutom har jag tyckt att jag var en grym chaufför när jag rökte men njaaa nog e jag bättre idag :) Rök eller nyttja absolut inga droger om du har barn e mitt råd men till er andra som bara har er själva att ta hand om, rök på om du tycks må bra av det! Har du beroende personligheten kommer du förmodligen inte att stanna vid cannabis. Sök hjälp för det e bra mycket häftigare med en kick av ”high on life” Lycka till er alla och sluta klanka ner på varandra, alla har vi olika erfarenheter :)
Redtab83

Hur orkar ni ?? skaffa er ett liv! Cannabis kommer alltid finnas och kommer aldrig kunna gå och utrota! Staten förlorar miljarder på vårat missbruk! /lika bra =)