Skolinspektionen har granskat saken men har inga invändningar mot NO-läraren som inte vill få eleverna på den kristna friskolan att tro på evolutionsteorin, och som även vill undervisa om den kristna skapelseberättelsen på biologilektionen.

Det var på Hannaskolan i Umeå, en friskola med en kristen skolförening som huvudman, som en lärare i naturorienterade ämnen var tydlig med sin inställning till undervisning om hur livet uppkommit. Han bloggade: ”…som skapelsetroende kommer jag förstås inte att gå in i klassrummet med målet att mina elever ska börja tro att evolutionsteorin är sann”.

Han skrev att han inte bara får utan bör ta upp argument för skapelsetro, alltså att det är Gud som skapat världen enligt den bibliska berättelsen. Han tillade dock att han tänker undervisa om evolutionsteorin enligt gällande kursplan, men även ge belägg för bilbisk skapelsetro.

Bloggandet fick flera personer att anmäla skolan till Skolinspektionen, med frågor om läraren tolkat sitt uppdrag rätt och om undervisningen inte stred mot kravet på att vara vetenskaplig och icke-konfessionell.

Umeå kristna skolförening Hannaskolan har svarat i yttrande till Skolinspektionen, och hävdar att lärarens blogg är privat och även hans åsikter. Läraren undervisar inte i enlighet med anmälarnas uppgifter och med blogginläggen. Det är dock olyckligt, menade den kristna skolföreningen, att blogginläggen uppfattats som om det förekommit konfessionella inslag i biologiundervisningen. Läraren är införstådd med att undervisningen ska vara icke-konfessionell.

Skolinspektionen har fattat beslut i ärendet och väljer att inte ingripa, utan avslutar ärendet. Myndigheten litar på skolledningens uppgifter om att läraren inte har genomfört undervisningen på det sätt som läraren framfört i sin blogg.

Skolinspektionen har också tagit del av lektinosplaneringen i biologi, och denna strider inte mot styrdokumenten. Hannaskolan har inte brutit mot författningarnas krav i sin undervisning, är bedömningen.