Just nu

Scanpix

IKEA på Entre Syd överklagas

Publicerad 28 juni 2012 kl 15.23 , Uppdaterad 28 juni 2012 kl 23.15

Nu överklagas IKEAs planerade etablering på Entre Syd i Umeå.

- Att beslutet ej tagits i laga ordning är något som vi just nu är i slutfasen med att försöka bevisa i en skriftlig inlaga – som vi strax kommer att överlämna till länsstyrelsen, skriver Jan Hägglund, Arbetarpartiet, i ett pressmeddelande.
Han säger sig inte vara emot att IKEA kommer till Umeå. Däremot hur valet av plats för etableringen gått till:
- Vår måltavla är de politiker – främst kommunalråden Holmlund, S, Ågren, M, och Spiric, V – som gått bakom ryggen på umeborna under förhandlingsskedet och som därmed berövat umeborna möjligheten till en demokratisk diskussion om var den bästa placeringen av IKEA hade varit – bland annat miljömässigt sätt, skriver han i ett pressmeddelande.
- Vårt syfte är inte att hindra IKEA/Ikano från etablera sig i Umeå. Vårt syfte är däremot att påvisa hur hänsynen, både till demokrati och miljö har åsidosätt på ett upprörande sätt, under beslutsprocessen.
Arbetarpartiet anser att IKEA borde ha placerats på en – miljömässigt sett – lämpligare plats än vid Entré Syd/kv Marknadsplatsen. Partiets eget förslag är Klockarbäcken.
Kommunalrådet Lennart Holmlund (S) väljer en låg profil när det gäller överklagan.
- Jag ids inte kommentera Jan Hägglund.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

monamuslim

Klassiskt för
Arbetarpartiet: ”Ni lyssnar inte” betyder ni gör inte som vi säger. Kanske inte alla håller med
Arbetarpartiet
freddylb

Åsså började fighten
Stefan

Here we go..,-)

Var/är IKEA själva intresserade av Klockarbäcken som alternativ?
B B B

Ingen förvånas väl över detta utspel.
Jan Hägglund, vem bryr sig…..
3G

Arbetarpartiet motarbetar nya arbetstillfällen! Kan bara hända i Umeå!
Rabbe Sjoberg

Känner någon igen det här? Umeå är Umeå.
rundvikarn

varför kan man inte placera ikea vid nordmaling mitt i mellan umeå ock ö-vik då lyfts ju glesbyggden plus att de blir lika nära för ö-vikarna som umeå borna sen en sak till de finns gott om plats för ikea vid nordmaling, gott om skog som kan averkas, allt ä ju så hoptryck som de ä i umeå

Peppe

Eller så placerar vi det privataägda företaget IKEA i hemavan för då blir det nära för norrmän och svenskar.

nenne440

Dåliga förlorare gör störst väsen! -Ska vi måsta börja folkomrösta om var företagen ska ligga nu oxå??? Men som vanligt gör sig Umeå utmärkande på kartan över det överklagningstätaste området i landet, förstår varför många företag lägger sina planer på ”grus” när Umeå nämns! -Undrar om vissa har för mkt fritid!!!
benq

Umeå i ett nötskal.Givetvis måste man hitta någonting att överklaga. Det här är väl så krystat som det kan bli?
bengan

Arbetarpartiet ett missnöjesparti långt till vänster som ingen bryr sig om. Jan Hägglund är ju känd för att klaga på allt och alla eftersom deras åsikter är emot allt i Umeå. Att överklaga och förlänga byggstarten är inte bra. Tänk på alla arbetstillfällen som kommer med IKEAs etablering i Umeå. Inget fel på entré syd, men det fattar inte Jan Hägglund.
Jim

Tänkt att inget ska få gå smidigt i denna stad !! Vem bryr sig om vad detta lilla parti tycker !! Om kommunen och Ikea är överens så borde ingen få störa planerna tar bara onödig tid och energi!

Stefansson85

Håller med, detta är helt otroligt. Känns mer och mer som en personlig vendetta i stadshuset. Piss..

John

Han gnäller på att kommunen har gått bakom ryggen på medborgarna och så gör han exakt samma sak själv då alla har väntat länge på denna etablering.
Förstår inte vilka som orkar rösta på detta parti som bara gnäller och gnäller och gnäller och……
CT

Vi har med demokratiska val valt de som ska representera oss medborgare, dessa har nu tagit ett demokratiskt beslut om placeringen av IKEA och det får vi finna oss i oavsett vad vi som enskild person kan tycka.
Jag håller definitivt inte med om alla beslut som tas men jag får böja mig för demokratin och det tycker jag även att ”Arbetarpartiets” Jan Hägglund får göra, men det är kanske så att han måste visa att han fortfarande är aktiv.
Blå Skåpet

Det låter som om IKEA tillhör Baal profeternas sfär, och det kanske det gör. Ni som klappar händerna har tydligen inte sett Janne Josefsson & Co sopa banan med kamrat Kamprad. Varför denna hysteri, betalar de skatt i Sverige eller är det enbart förbehållet de som arbeter innanför dörrarna? Och, har inte beslutet gått rätt till så ska det rivas upp, det får nämligen du göra om du bygger ut, några dm2 för stort, eller undanhåller några kronor på skatten. Heja Jan, även om jag ser ditt parti som en parantes i världen.
Danne

Har Jan Hägglund och arbetarpartiet någonsin varit för något?
Anton44

Brukar sägas att all publicit är bra publicitet……men jag är ytterst tveksam om Jan Hägglund och Arbetarpartiet drar några plus poäng på detta!
Anders

Är inte förvånad ifall kommunen har frångått de demokratiska principerna när IKEA kommer. Men varken IKEA eller någon annan ska bli behandlade på sådant sätt. Bra att frågan tas upp!
Miro20014

Jan Hägglund!! -Vad kan det bero på att Ert lilla parti är Ert lilla parti??? Kan det bero på Ert positiva engagemang i Umeå… att se till att det går smidigt till väga …..Om Klockarbäcken hade varit det enda område som Umeå stad med Jan Hägglund i spetsen, hade att erbjuda IKEA, då hade IKEA aldrig tänkt tanken att komma hit över huvud taget…. Jan Hägglund….. det är sommar nu. lägg dig i hängmattan o koppla av o låt allt annat vara ..
4136

Har mediemarkt surnat till och köpt arbetapartiet? var det inte folket som skulle bestämma, då kanske man inte ska försöka påverka med egen åsikt.
Safklkl

Avgå Jan….
Ikea fantast

Nejnej inte nu igen, vi ha hit IKEA nu!
nisse

Berövat Umeborna ………vad då?
Vi har valda politiker eller hur?
Protestera hellre mot badhusplaceringen, Hägglund!!!
”förvånad”

Åååh nej vad ”förvånade” alla blir…nä men det blir bara så tröttsamt….
Umebo

Det är väl bra mycket miljövänligare med ett IKEA varuhs vid entre’ syd än i Sundsvall eller Haparanda. Hur mycket bränsle och utsläpp sparar inte Umeborna på det. Det är nog rätt stor risk att valet står mellan en plats IKEA vill ha eller inget varuhus alls i Umeå.
pelle

gammal hederlig kommunism
varför ska politiker lägga sig i sånt här?
ett himla liv var McDonalds får vara men man lägger sig inte i alla dessa klädbutiker som poppar upp överallt.
väldigt konstigt o selektivt.

Stig-Astrid

Inte så många klädbutiker eller hamburgerestauranger som kräver flera hektar mark för att etablera sej.

Micke

Jan Hägglund:
Jag är Umeåbo och jag känner mig INTE berövad möjligheten till en demokratisk diskussion om var den bästa placeringen av IKEA hade varit.
Sluta skaffa billiga poäng, och kör igång bygget som ger jobb och besökande till Umeå.
Anna

Ok. Om jag förstår saken rätt: Ikea kommer INTE till Umeå om Ikea inte får ligga på Entré Syd. Detta är kalla fakta och uttalat av Ikea. Överklagan gäller då följande sak:

” berövat umeborna möjligheten till en demokratisk diskussion om var den bästa placeringen av IKEA hade varit”.

Det är alltså så att överklagan menar att umeborna borde ha fått diskutera ”demokratiskt” (folkomröstning eller vadå?). Om umeborna fått folkomrösta om det hela kanske man kommit fram till att Ikea ska ligga på Ersboda och kontentan av det hade blivit att Ikea inte etablerat sig i Umeå eftersom man vill ha det läge man själv anser vara bäst. Jag kan garantera att alla umebor hade blivit missnöjda när Ikea istället etablerat sig i t.ex. Skellefteå där man fått placera varuhuset där man vill. För Umeå behöver arbetstillfällen och studenterna mfl. behöver billiga möbler.

Snart 11

Ja en sak är säker, du har uppenbarligen inte fattat vad saken handlar om. Du hänvisar till ”fakta”, ge källhänvisning så att vi alla får ta del av dessa sk fakta.
Vad gäller överklagan så framgår klart och tydligt att samtliga ”partier” inte fått del av underlaget i frågan, till detta kommer att det saknas konsekvensbeskrivning rörande den miljöpåverkan etableringen medför. Oklart varför du tror att Umeåborna har direkt möjlighet till påverkan. Vi väljer våra represetanter i val för att dessa skall företräda oss i Umeå.

Anna

IKEA har själv dragit en slutsats om det bästa läget för dem och det anses inte vara på Klockarbäcken, detta har skrivits i många artiklar.

Sedan undrar jag vem du menar har fattat beslutet om att IKEA kan etablera sig på entré Syd, om inte politikerna har gjort det? Exakt vilket parti har uteslutits ifrån påverkan? Är det Arbetarpartiet som avses?

Däremot är det en annan femma om en miljökonsekvensbeskrivning saknas, vilket låter märkligt. Men frågan är väl hur Arbetarpartiet kan ha räknat ut vilka olika alternativ som påverkar miljön mest negativt? Förläggs IKEA till Klockarbäcken förläggs också avgaserna på väg dit och hem igen.

Snart 11

Att Ikea har lämnat sin syn i saken är klarlagt, dock betyder inte detta att etablering utesluts. I att du så påstår så lämna källhänvisning till ditt påstående. Nej våra folkvalda har i sin roll ”planmonopolet” detta innebär att all etablering på icke planlagt område skall hanteras av våra folkvalda dvs området skall genomgå sedvanlig process. I detta skall folkets röst höras, i Sverge kallas det demokrati när du (folket) väljer dina företrädare. Till processen hör även att sk konsekvensbeskrivning skall medfölja. Nej denna beskrivning görs inte av ett enskilt parti, utan av oberoende samhällsplanerare.

Davis

Läs hela överklagan via denna länk:
http://blogg.vk.se/janhagglund/2012/06/28/darfor-overklagar-vi-detaljplanen-for-ikeas-etablering-pa-entre-syd-842484
Korre

Problemet med Umeå är avsaknaden av demokrati, det går det givetvis att hålla med om. Att den sen skulle bli bättre av att vi motar bort IKEA, vilket ju blir konsekvensen av detta överklagande, det är jag inte så säker på. Det finns en rad totaltokiga beslut som överklagats men sedan projekten förverkligats aldrig granskats av pressen. Den östliga ingången Botniabanan är en alldeles för het potatis för lokalpressen liksom den östra dragningen av E4;an genom staden. För att inte tala om kulturhuvudstadsåret och badhuset…..

Tyvärr är pressen genom ägarstrukturen för lierad med maktintressena!

NiklasT

Avsaknad av demokrati? Någon som är arg över det föregående valets utgång?

Prastenslillakraka

Häpp! Lördagsmegafonen har talat!
Mikael Sundling

Vilken skräll att det blev en sådan! NOT!!!!!!!
Post66

Ur miljösynpunkt år det optimalt att det ligger centralt och inte avsides på klockarbäcken, hur mycket utslåpp blir det ubte att köra en mil utanför centrumkärnan

Snart 11

Hur menar du nu?ca 80% av omsättningen står tillrest kund för, resterande 20% utgörs av handel till umeåbor

NiklasT

Hur menar du själv? EntreSyd ligger vid ett perfekt läge för de som kör ”ringleden”.

Det personen menade, som du kommenterade, var just Umeå-bornas utsläpp, som tordes bli mindre då många fler kommer ha nära till Ikea vid en etablering vid EntreSyd!

JJ

”EntreSyd ligger vid ett perfekt läge för de som kör ”ringleden”.”

Då borde det ju rimligen inte spela någon roll var efter ringleden IKEA bygger.
Personligen skulle jag föredragit bakom Green Zoone där de hamnat precis utmed ringleden och inte tagit av den dyrbara åkermarken.

Men det är ju klart att det blir billigare att bygga på platt åkermark än kuperad berggrund.
Umeåbo

Nu är det ju inte det saken handlar om eller ?.
I alla delar bygger överklagandet på att vi i Umeå inte når någon reducering av utsläpp på lokal centrum nivå, med tänkt placering.

Svidje

Ikea kan inte ligga bättre än förslagen plats. Tänkt till, det borde verkigen Arbetarpariet. Men kan vi begära så mycket mer. Ikea ger Umeå jobb. Ikeas placering är den bästa och smartaste som hänt Umeå på länge. Allt annat som händer kring och i Umeå är ren vansinne. Men Och hur kan man prata miljö och vill lägga det på klockarbäcken, man kan inte ha mycket innanför pannbenet. Gått bakom ryggen på Umeborna…vad är det då att komma och påstå att lägga det på klockarbäcken är förnuftigt. Snarare tvärt om. Ogenomtänkt och dumt.
Gäst

Varför kan vi inte bara välkomna IKEA hit istället för att motarbeta etableringen. För egen del spelar det ingen roll vart i Umeå de bygger, bara de gör det. Vad ska inte miljöpåverkan bli på alla som nu måste åka tur och retur till Sundsvall för att handla på IKEA?

Stig-Astrid

Vem säger att man måste åka till IKEA? Vad har IKEA som inte redan finns i Umeå?
Ni är hjärntvättade att handla dynga på IKEA som håller undermålig kvalitet och i nio fall av tio så behöver ni inte ens attiraljerna ni köper.

Peter B

Snälla Stig och Astrid
Möblerna som IKEA tillverkar håller livet ut – och det räcker!! Bra grejor till bra priser och roligt att utmana hjärnan med att montera!

Mats Edvardsson

Det var nog en bra idè men kanske svår att få igenom.
CE

Bygg Ikea bredvid badhuset
Jo men visst

En dän partiledninga je ha i Ume könn hålls se te småpojkans sommarbynniiga av risköjen & bestika borte enrisbuskan som stolan könn dom ha nå gamm ölbackan från Brghemsbryggarn
Stig-Astrid

Man kanske ska rösta på arbetarpartiet nästa gång. Bra med någon politiker som vill ha korten på bordet.
Ni som tycker att det överklagas för mycket skulle nog trivas bättre i en diktatur, där behöver ni inte bry er så länge ni lyder styret.

CT

Röstar nog många på arbetarpartiet så lär vi väl få en diktatur.

Stig-Astrid

Du menar att det skulle bli värre än vad det är idag? Kan det bli mer enhärskarvälde än vad det är?

CT

Än så länge så har vi möjlighet att få rösta i öppna val men det lär vi nog inte få med arbetarpartiet vid rodret.

Sune

Antar att du är ironisk… Arbetarpartiet är nog inte helt positivt inställda till annat än proletariatets diktatur??

http://twitter.com/Nissilen Nissi L

… men … Klockarbäcken och Ersboda har ju IKEA blånekat att etablera sig på i över 20 år numera.

Och Umeå och umeborna behöver IKEA långt mera än världsjätten IKEA behöver Umeå !

Snart 11

Återigen en inlaga i vetskapens tecken. Nej Ikea har inte ”blånekat” till någonting. Vad du ev tänker på är den circus vårt ledande parti ställde till med när man vägrade stödja tillkomst av entre norr. I detta projekt ställde sig Ikea välkommande.

Hans

Arbetarepartiet håller nu på att ställa till det. Jag respekterar att dom har en avvikande åsikt, men en överklagan skulle kunna ställa till det så att IKEA drar sig ur. Entré syd är ju den plats som har varit aktuell hela tiden. Sluta gnälla- arbetarpartiet.
Jocke

Oväntat att Hägglund skulle börja jiddra.Helt vansinnigt detta, dom motarbeterar precis allt i denna stad. Finns inget som Arbeterpartiet tycker är bra tydligen. Är det verkligen någon som röstar på dom ?
Men det lär väl bli avslaget ganska snabbt hoppas man.
älskar IKEA!!

Luktar som om arbetarpartiet har intressen att bevaka på klockarbäcken.. År de rädda att de ska gå miste om något??
hjon i stadshuset

Det var väl då själva … att detta parti ska förhala ett företags etablering på helt påhittade överklagningsgrunder. Vilket företag som helst som vill komma till Umeå kontaktar kommunens exploateringsavdelning för att höra om lämplig tomtmark. På vilket sätt är medborgarna i Umeå vilseledda och förförda??? Snacket om att inte MKB:n är känd är också bara nys, den har varit känd från samrådet i februari och utställningen under mars/april på kommunens infosida http://umea.se/umeakommun/kommunochpolitik/planerochstyrdokument/utvecklingochplanering/stadsplaneringochbyggande/aktuelltidittomrade/teg/entresydikea.4.631c808b13282d565408000602.html
Er överklagan kommer inte att tas upp hos Länsstyrelsen som nåt formellt fel i utskicket. Allt är känt för er politiker. Jag är arg och upprörd för ert så kallade ”röstfiske”. INGEN röst vinner ni på detta. Inse det och avstå från struntöverklagningen…..
Helena

Varför blir jag inte förvånad, klart att de ska förlänga, förhala ett redan tagit beslut.
h.n

då var det i gång i gen med dessa överklagande, hur många år ska det ta nu innan allt är färdigbyggt! måste jan hägglund alltid dra i gång med detta överklaga o överklaga, jag blir less hoppas han tappar alla röster
Makkara090

Arbetarpartiet eller Offensiv.. Seriösa? Nej

Lägg av ..
Tegsbo

Jag undrar hur man tänkt att klara miljökraven på luften i centrala stan om man väntar sej en ÖKNING av biltrafiken över tegsbron! Miljökravet borde väga tyngre än en etablering av IKEA!

Magnus Fjellström

Varför skulle alla köra över Tegsbron? De som kommer från norr lär ta östra delen av ringleden för den är kortare och snabbare. De som kommer från väst lär ta västra delen av ringleden av samma anledning. Bara idiotiskt av dem att köra genom centrum. Men rätt skyltning så hittar alla rätt.

Ahmed

Förmodligen görfolk det. Men varför inte pröva nya länken genom I20-skogen ner till ICA Kvantum, kör sen ett par kilometer västerut mot Vännäs för att sen ta nya bron över älven?

Vi måste ju använda den nya fina vägen som LH gett oss röstboskap.
JJ

Av gammal vana kör de flesta den invanda vägen och den kortaste.
Så de flesta kommer nog tyvärr att köar västra esplanaden genom stan tills de gjort gatan så smal och med trafikhinder att den inte går att köra.

Varför inte bygga IKEA i gamla I20-skogen utmed ringleden?
Umeåbo

Hur menar du nu?. ca 35% av Umeås befolkning bor ” i centrum”, således innebär ditt sätt att se saken på att trafiken skall omdirigeras från city ut till dessa ringleder. Förklara varför ”jag lär göra det” med mindre än att åtkomst via våra broar förbjuds.

Läraren

Konstigt att någon överhuvudtaget blir förvånad? Det finns många olika viljor!
norrlänning

varför ska alla företag upp till klockarbäcken och ersboda
Lakeman

Vi har valt våra politiker att ta beslut, inte att ume borna skall rösta om allt. Är vi missnöjda röstat vi annorlunda nästa gång.
Känns som detta arbetarparti vill få gratis reklam och röster….ni får inte mina.
Cjilder

IIntressant att ett parti som säger sig värna om anställda inom yrken typ handel, vård mm. vill sätta käppar i hjulet för att skapa kanske drygt 700 jobb i det segmentet..

Handlare i 40 år

Oj 700 ”nya” jobb förutsätter jag att du menar, dvs i netto efter att 1000 jobb går förlorade i att en stor mängd av redan etablerad handel försvinner som ett direkt resultat av etableringen av detta vårt 5 handelsområde. Oklart i vad du hämtar vetskapen i 700 jobb, ser fram emot källredovisning i saken.

KeFor

Och då kan ju du gärna presentera källhänvisning för de 1000 jobb som ska gå förlorade? Enlighten us.

Sune

Kan det vara så att ett företag vill bygga där dom vill, förhandla med markägare och sedan besluta utifrån givna förutsättningar… Inte planekonomi, men det kanske funkar…
Tekla1980

Bra att något parti tänker ett steg längre och verkligen vågar visa på hur man tar ansvar, förvaltar medborgares rätt och tar miljöfrågan på allvar!
Bo i norland

Skulle tro att om detta så kallade Arbeterparti hade makten skulle det inte var frågan om besluten att besluten var tagna fel när de bestämde dem. För Umeå:s utveckling bygg IKEA där det är planerat.

ss

Men Ikea var ju inte intresserade av att bygga på någon av de planerade platserna, vilket är huvudanledningen bakom det mystiskt snabba beslutet att välja ett helt nytt område: entré syd.

JJ

Det är väl för att det blir mycket billigare att bygga på plan åkermark än de andra platserna som IKEA envisades med att vilja ha Entré Syd.

Alltså ännu ett nytt handelsområde.
Fortsätter de dock så här har Umeå bara ett enda stort handelsområde som kan kallas Umeå :-)
Initierad

Helt rätt. Ikea och dess placering i Umeå har en mkt lång och krokig historia. En historia som alltid inneburit
kontakt med vårt styrande parti, till detta kan nämnas att vår Lennart går i pension nu 2014. Dra era egna slutsattser..

siffe

Varför är det så många som anser att det kommunistiskt att överklaga?
Om något ger öststatsvibbar så är det väl ändå det som Holmlund m.fl. gjort; att på egen hand bestämma en plats, och därefter tvinga alla som bor på platsen att flytta utan möjlighet att lämna sitt veto.Dessa människor har redan tvingats från sina hem oavsett hur överklagan går, men faktum kvarstår att det känns väldigt demokratiskt att kunna överklaga den här typen av beslut medan det är synnerligen ”kommunistiskt” när ett fåtal helt egenmäktigt fattar den här typen av beslut.

siffe

Det är även intressant att det tar 10 år att bestämma hur sketna vägar ska dras, och att fatta andra triviala beslut, men att bestämma sig för att lösa in folks hem till underpriser tar bara ett par dagar.

Magnus Fjellström

Vilka har fått sina en inlösta p.g.a. Ikea:s placering?

John

Nu är du väldigt ute och cyklar, finns inte en enda person som behöver flytta. Hela ditt inlägg är bara en ren lögn. Beslutet om placeringen har funnits ute för allmän beskådan länge i början av året innan beslutet togs, ingen klagade..

ymf

Hej.
Är det inte en bra ide att kolla fakta förslagsvis innan du anser dig ha vetskap i sak? Beslutet om placering skall försegås av omfattande prövningar som i alla delar skall hantera de konsekvenser en etablering innebär, det är just i detta det har brustit. ”Ingen klagade” ja vad var det du ville tillföra debatten ?.

logistiker

Klockarbäcken är inget alternativ för handel och industri , eftersom Umeborna får sitt färskvatten från detta område .alltså har vi redan nu tillräckligt med etableringar i detta område. speditonsföretag, bageri och ett antal åkerier med sina garage och massor med dyngspridande lastbilar kring dessa och inte minst kommunens återvinningsanläggning , man skall alltså köra sitt avfall i samma område som färskvattentäkten……… V A K N A !!!!!!!!!!!!

Svensson

Vem får dricksvatten från Klockarbäcken?
JJ

Instämmer, så därför borde de ta och förlägga bygget uppe i gamla I20-skogen efter norra länken.
Där påverkas varken vatten eller åkermaken.

Jo Svensson, Umeås vattenreserv finns där uppe efter sandåsen.
Det är därför man vaken får köra fordon eller rida i skogen efter Kullavägen (men renarna får vistas där på vintern)

Svensson

Vi får vårt dricksvatten från Forslunda!!

Svensson

Vi får vårt dricksvatten från Forslunda!!
Tror du att våra politiker godkänt den etablering som finns på Klockarbäcken om vi fick vårt dricksvatten därifrån. Vakna och läs på!

KeFor

Så JH vill ha en folkomröstning? Well, räkna kommentarer för och emot överklagandet här så ser du…

Och till övriga Offensivare här i tråden, det är i sann demokratisk anda att få klaga på att någon överklagar, på exakt samma sätt som det är en rätt att överklaga. Om jag inte missminner mig så står det till och med i grundlagen……

Så därför kommer mitt klagomål nu! Det har blivit en principsak för somliga att överklaga alla kommunala beslut i Umeå som får medial uppmärksamhet, för då får även överklagandet medial uppmärksamhet och i slutänden får den som överklagar medial uppmärksamhet. Det gäller Offensivarna (tyvärr gubbar, det räcker inte med att byta namn för att tvätta bort stämpeln, fråga SD…) likaväl som ornitologerna.

Så varför inte ge upp? Låt åtminstone EN uppmärksammad process faktiskt gå smidigt i denna stad. Det enda dessa galna upptåg (som i nio fall av tio inte leder någonstans) faktiskt resulterar i, är att det skrämmer bort seriösa investerare från Umeå.
Volvoarbetare

Hoppas att jag aldrig mer behöver se era flygblad utanför Volvo något mer. Vill man stoppa 700 jobb är man inget arbetar parti. Detta trodde jag inte om jan Hägglund . Kanske dags för hon om att börja jobba igen. Eller byta parti.
Prisvart

Varför får inte IKEA- bygga,är det för dom andra svindyra-handlarna inte törs ha ha dom här?????????????
MVH Handla prisvärt!!!!

Status

Går livet ut bara på att konsumera, är det den fullständiga lyckan?

ss

Om man läser mellan raderna i Lennarts senaste blogginlägg så står det att allt som Ikea pekar på ska de få, för om man inte går dem till mötes så är man emot deras etablering i Umeå.
En liten fråga till Lennart: kan andra företag förvänta sig samma service?
Miljövän

Jag är glad att något parti står upp för Umeås miljö för en gång skull! Umeå har sveriges tredje sämsta luft efter västra esplanaden, om IKEA etablerar sig på entré syd kommer trafiken (enligt vägverket) öka över broarna med 3000 fordon per dag. När det handlar om Umebornas hälsa så åker jag hellre till Klockarbäcken genom västra länken och förlorar 5 minuter fritid än att ge ännu fler personer hälsoproblem bara för att IKEA ska få den optimala handelsplatsen för dem!

Uffe

Om alla tvingas åka längre (med bil!) är det då bra för miljön?

ymf

Nej givetvis inte, men det är av avgörande betydelse för miljön i centrala Umeå.
Mikael

För det första så är det ingen som tvingar dig att åka bil, det går bussar dit. Sedan går det att beställa hem allt, som då samfraktas med Schenker eller Posten.

Tråkigt att du inte kan se annat än svart/vitt & har så dålig koll på varför placeringen på Entre Syd är dålig för miljön trots att det upprepade gånger står i flera kommentarer här, men vi kan ta det igen.

Luften längs Västra Esplanaden i centrala Umeå är den tredje hälsovådligaste i Sverige. Vad gäller det antal dygn per år som dygnsmedelvärdet av utsläpp av kvävedioxid får överskrida 60 mikrogram per kubikmeter så är det max 7 dygn som gäller enligt miljökvalitetsnormen (MKN), som sedan mitten av 00-talet är lag. För västra esplanaden ser det ut på följande sätt; 2009 överskreds gränsvärdet 59 dyn. 2010 67 dygn. 2011 64 dygn. 9-10 gånger vad som är lagligt alltså. Enligt beräkningar så kommer trafiken över broarna att öka med c:a 3000 fordon per dygn på grund av IKEAs lokalisering på Entré Syd, trots ringlederna.

Fidel

Hägglund är en typisk representant för ”Arbetarpartiet”,alldeles för lång tid mellan reaktionen på beslutet om etableringen och överklagandet!
Miljövän

De som hävdar att 700 jobb skulle försvinna om arbetarpartiet fick bestämma måste glömt att läsa artikeln. De vill ju bara att det ska ligga på Klockarbäcken istället, för miljöns skull!

Magnus

Problemet är väl vara att IKEA inte vill bygga på klockarbäcken. DVS då skiter de i att etablera sig i Umeå överhuvudtaget.

Arbetarpartiet är ett stort skämt som förhoppningsvis åker ut med skallen före vid nästa val!

pendlare

27 mil till Sundsvall.
nn

Tyvärr har aldrig offensiv varit för någonting bara emot, man ser dom aldrig på stan utan en protestlista. Det finns många beslut genom tiderna som dom har protesterat emot genom tiderna.
Attila

Herregud att det inte kan ta ett slut på allt detta. Vad i hela världen är det att gnälla om det är väl förbaskat bra att placera detta vid entré syd. Kan väl var bra att sprida ut runt stan. De som bor på Södra sidan skall alltid ta sig vilket inte alltid är så förbaskat lätt. Tror att IKEA inte tar vilken placering som helst heller. Så som alla håller på och gnäller så slutar det väl återigen att IKEA lägger ner bygget iUmeå med den påföljden att arbetstillfällen och nyetableringar uteblir. Men varför ska man förvåna sig tror inte det finns en enda kommun till i hela Sverige som har så många gnällspikar som
Svensson

Om 80% av kunderna till Ikea är tillresta, resten Umebor då blir det inte så bra med luften som Tegsborna skall andas. För att inte tala om all trafikstockning på Tegsbron/V.Espl.
J.S.

Blir trött på alla människor som säger att placeringen av IKEA är den bästa tänkbara. Vad tror ni att konsekvenserna kommer att bli med 3000 fler bilresor per dygn över broarna? Jag tror att ni helt enkelt bortser ifrån detta och ignorerar, i likhet med kommunledningen, de hälsovådliga effekterna umeborna kommer att tvingas bära framöver.

Min uppfattning är att Arbetarpartiet vill att kommunen ska göra en ordentlig miljökonsekvensbedömning av IKEA:s etablering på Entré Syd, och andra tänkbara placeringar, för att få ett bättre beslutsunderlag. Jag säger, varför inte? Umeborna förtjänar bättre luft!
Ante

Vad trött man blir ….. arbetarparti ???? Vilket idiotiskt förslag med Klockarbäcken dessutom , miljöaspekten kul att tuffa till S-vall och Haparanda då ? Nej lägg ner per omgående och tänk positivt istället !
SLICKA RIKA GUBBARS RÖV.

Det är maten som bestämmer placering.
Ikea vill inte bli en lunchrestaurang.
Ska en skattesmitare verkligen få alkoholtillstånd?
Tomas, Arbetarpartist

Det är INTE en etablering av IKEA i Umeå vi vänder oss mot(även om Lennart Holmlund gör sitt bästa för att försöka tuta i folk det, han tycks köra med nån slags ”antingen är ni med IKEA eller mot IKEA”-logik, helt utan nyanser, i bästa George W Bush anda), utan dels hur beslutsprocessen gått till och de omfattande bristerna vad gäller miljöaspekterna. Västra esplanaden i centrala Umeå ligger för närvarande på tredje plats vad gäller vilken plats som har hälsovådligast luft i landet. Det finns forskning(t.e.x LUCAS studien) som visar tydliga samband mellan höga nivåer av kvävedioxidutsläpp från fordonstrafik och kraftigt ökad risk att drabbas av lungcancer, för icke-rökare såväl som för rökare. IKEA på Entré Syd beräknas dessutom neutralisera effekten av ringlederna, som kostat väl över en miljard än så länge, och som kommunledningen i praktiken har som enda lösning v.g miljöproblemen. Det är alltså inte bara nonchalant mot Umebornas liv och hälsa, utan även en mycket besynnerlig ”hushållning” med ett, mig veterligen, skattefinansierat vägbygge.

http://blogg.vk.se/janhagglund/2012/06/28/darfor-overklagar-vi-detaljplanen-for-ikeas-etablering-pa-entre-syd-842484

John

Tyvärr är ni helt ute o cyklar och kommer att orsaka stor skada. Men, det är ju konstigt att ni inte har idats titta in och läsa planerna samt analyserna som funnits till beskådan sen början av året. Men det säger väl mer om hur ni arbetar än något annat. Och sen det löjliga som ni skriver om att jämföra med ett ”låtsasIkea”, så gör man ofta för att kunna redogöra vad konsekvensen blir om man skulle bygga på ett annat ställe där inget finns. Så skulle det även bli om man jämförde med Klockarbäcken…..Ni är inte bra för Umeå och motverkar Umeås utveckling å det grövsta.
Hasse

Nog ska man var kommunist för att förvånas över luften på Västra E. 1 fil och 4 trafikljus….. Jag efterlyser också hur dom minskade resorna till IKEA S-vall minskar utsläppen. Jag är rätt säker på att ingen sådan beräkning finns för det ”försämrar” ju siffrorna.
Naturligtvis törs ni inte säga att ni inte vill ha hit IKEA, den anlysen klara väl även ni men erkänn att det är vad ni är ute efter.
Era grund ideer var fel 1917 och är ännu mer fel idag.

Umeå moderat som skäms

Du menar att ”luftkvalite” bestäms av vilken politisk åsikt som framförs?. Oklart är även i vilken del du menar att resor till S-vall har påverkan på ”lokalgata” i centrala Umeå.
Att du i övrigt har åsikt framgår men kan lämnas utan polimik.

Hasse

Nej luftkvalitet avgörs inte av vilken politisk åsikt man har. Att du inte förstår resonemanget om att minskade resor till Sundsvall hjälper upp den totala nesmutsningen av luften är ju synd.
Att du inte vill polimisera mot konstaterandet om era grundideer är väl OK, det går ju ändå inte.
IKEA är en mycket välkommen etablering i Umeå som vi alla kommer att ha mycket glädje
av.

Tomas, Arbetarpartist

1. Läs innantill; vi har inget emot en etablering av IKEA i Umeå. Vi har dock allvarliga synpunkter på vad som händer med luften i centrala Umeå vid en lokalisering vid Entré syd. Vi har också allvarliga synpunkter på hur beslutsprocessen och miljökonsekvensbeskrivningen har hanterats. Alla som vill ha fungerande lungor bör ha allvarliga synpunkter på miljöpåverkan istället för att ta på sig skygglapparna.

2. Jag tror nog att alla som har närmare till Umeå än till Sundsvall föredrar att ta sig till exempelvis Klockarbäcken istället för Sundsvall för inköp av kostnadseffektivt möblemang. Det är trist att behöva upprepa sig, men det tycks dessvärre vara nödvändigt; Luften längs Västra Esplanaden i centrala Umeå är den tredje hälsovådligaste i Sverige. Vad gäller det antal dygn per år som dygnsmedelvärdet av utsläpp av kvävedioxid får överskrida 60 mikrogram per kubikmeter så är det max 7 dygn som gäller enligt miljökvalitetsnormen(MKN),som sedan mitten av 00-talet är lag. Jag misstänker starkt att de som kommit fram till de gränsvärdena har haft hälsopåverkan i åtanke. För västra esplanaden ser det ut på följande sätt; 2009 överskreds gränsvärdet 59 dyn. 2010 67 dygn. 2011 64 dygn. 9-10 gånger vad som är lagligt alltså. Enligt beräkningar så kommer trafiken över broarna att öka med c:a 3000 fordon per dygn på grund av IKEAs lokalisering på Entré Syd, trots ringlederna. Fråga; vilka förutsättningar kommer detta att ge för möjligheterna att utsläppen i centrala stan ska minska?

3. En fråga, av ren nyfikenhet; Vilka tänkbara motiv skulle vi kunna tänkas ha för att inte vilja ha en etablering av IKEA i Umeå?

Kenneth Jaktlund

Det här med miljön i Umeå beror nog till stor del på att man inte hållit ihop stans affärscentran, IKEA bör ligga efter E4 men Ersboda hade varit ett lämpligare läge.

Tavelsjöbo

Det här är Umeå i ett nötskal, det ska gnällas, överklagas och tjaffsas hela tiden. I andra städer beslutar de och sedan smäller man upp den byggnad som beslutats ska upp. Tänk om folket i Umeå kunde vara lika, varför ska det måsta vara så här? Nu kanske IKEA drar sig ur och går vidare till mera positiva städer, vilket jag i så fall förstår. Skärp er !
Ivar

tänk på hela regionen och etablera IKEA i vännäs, vindeln eller varför inte Bjurholm

JJ

Det skulle fungera var helst IKEA bygger.
Folk åker ju långa vägar till dem så var de än ligger kommer folk att åka bil dit.
Så i slutskedet spelar det ingen roll var, det blir kortare för en och längre för någon annan.
Summan blir ändå detsamma.

Felet är att de nu ska bygga på bästa åkermarken när det finns hur mycket mark som helst efter Norra länken men det skulle gå lika bra i Vännäsby.
Se bara hur det var på Gothells tid, Umeåborna vallfärdade dit då det begav sig.

Stefan683

Länge sen Du var i hemstan Bostic??

Anders Envall

Du menar att brevlådan är borta?

lisa

Sluta överklaga allting! Jag välkomnar IKEA och dom butiker som kommer med till dess galleria.
Blomsterlin3

Men lägg av nu!
Fan för Umeå.
Låt oss få vårat IKEA nu.
Vi borde haft IKEA FÖR LÄNGE SEN!

Bygg nu!

Umeåbo

Du menar med det att din önskan om ett Ikea i Umeå överskuggar allt, även din och din omgivnings hälsa ?.

Umebona

?
vi är många som önskar oss IKEA!

Mia

Ett tips: Döp om er till gnällpartiet, på så vis förstår folk vad för politik ni driver.
tegare

vilken trafik det kommar att bli över broarna och som kommer söderifrån och kör igenom Teg. Vars är tanken på miljön . Placera Ikea på klockarbäcken . Bra arbetarpartiet.
Handlare i 40 år

Nu är det ju det som är problemet, att en Ikea etablering
inte kan garantera fler jobb. Eller tror du att samtliga befintliga handlare blir kvar ?. Tror du att vår köpkraft ökar i att vi får Ikea?.
JJ

Det är intressant att se så många hylla Lennart till skyarna.
De som eljest brukar spy galla över hans uttalanden men när det gäller IKEA:s ankomst hyllas han till gudarna.

Jag tycker de skulle bygga efter Norra länken istället för på den bästa åkermarken när de nu ändå ska etablera ett nytt handelsområde i Umeå.
Där hade det blivit närmare för transporter från järnvägen som nu måste ta Holmlundskroken efter västra länken ned till Entré syd.
Det kanske vore läge att dra ett stickspår till Volvo via Entré syd och då förlägga det under jord och samtidigt under flygplatsen så kan man köra någon form av pendeltåg.

För kunder spelar det ingen roll VAR IKEA ligger, man åker ändå bil dit och de flesta kommer utifrån kranskommunerna och inlandet så då enkelt kör Norra länken.

Klockarbäcken skulle aldrig ha blivit byggt främst på grund av vattenfrågan där uppe men även för att Umeå redan hade flera handelsområden även om de ligger lite utspridda.
Dftsg

Entre Syd bästa och enda läget, klockarbäcken ligger helt ologisktplacerat.
http://www.facebook.com/people/Theresa-Marklund/688673442 Theresa Marklund

Det verkar finnas en missuppfattning bland vissa av skribenterna här och det är att man inte är medveten om är att det Arbetarpartiet (AP) oroas över är Kvävedioxidutsläppen efter specifikt Västra Esplanaden, där halterna redan idag är olagligt höga (av hälsoskäl). Om man inte noterar det faktumet blir det naturligtvis obegripligt att AP istället föreslår Klockarbäcken, eftersom det då framstår som att partiet inte förstår att det också blir avgasutsläpp om man kör bil dit.

Ett centralt beläget badhus och IKEA på Teg kommer dock att öka utsläppen i centrala Umeå dramatiskt och det är väl självklart att båda dessa saker ska debatteras innan ett formellt beslut fattas och att den debatt som förs bygger på en korrekt och rimlig miljökonsekvensbeskrivning?

Om man tittar på Jan Hägglunds blogg kan man lätt läsa på om vad saken gäller: http://blogg.vk.se/janhagglund/
MaskertNisse

Problemet är att det är lätt att tänka på miljön, tycka att ojoj vad hemskt hur företag och länder och allt beter sig världen över, hur kan vi låta det hända? Men när det kommer runt eget hus så ser man gärna att miljön ställs åt sidan för att kunna få snabba beslut. Det är precis vad man gör på andra ställen också! Vill man ha en fungerande miljö på denna planet måste man först se om sitt eget hus, så ställ er i spegeln alla som vill se bra miljö men hyllar hur hanteringen av IKEAs placering sett ut. Mora träsk sa det bra ”gör som träsket – rör på fläsket”. Nog borde vi väl kunna tänka till och göra ordentliga utredningar istället för att behöva mygla och ha oss? Vi är en universitetsstad, borde speglas av i kommunens agerande. Iofs låter vi de färdigutbildade fly stan istället för att behålla dem, kanske därför vi måste satsa på kassa- och lagerjobb så att inte de utan utbildning flyr med :P
Handlare i 40 år

Erfarenheten från liknande etableringar har stor spännvid beroende på den struktur redan befintlig handel har. Siffran 600-700 bygger på ett estimat sett till antalet kvm som totalt nyttjas för ändamålet. Resonemanget ger således att det förutsätts att tillresandeströmmen så kraftigt väger upp den eventuella nedstängningen av andra handelsområden ger.
Utredning rörande detta kan tas del av via Handelshögskolan Umu. Citat ”våra resultat visar att Umeås konsumenter i stor utsträckning i dag är lojala sina valda handelsområden, trotts detta uttrycker majoriteten att deras lojalitet kommer att förändras till förmån för det nya området, vilket får omfattande konsekvenser för övrig handel” slut citat.
Det konstateras även att Klockarbäcken samt Strömpilen saknar helt framtid. Till detta skall läggas att vår centrumhandel även den kommer att reduceras till i stort en ”korv med mos” osv.
Att dessa förutsättningar skulle garantera ”jobbet kvar” för den redan etablerade handeln faller på sin orimlighet.
Helt rätt i att varken jag eller någon annan med bestämdhet kan annat än att ”bedöma” nettoutfallet rörande arbetstillfällen, men en sak är ”garanterad” och det är att det inte går med säkerhet att dra slutsatts av annat än verklighet och i den får vi ”gissa”., men att estimera utifrån att man förutsätter att all övrig handel överlever är felaktigt.
Ordet fritt

Kom till saken….

Till att börja med – tack för att
vi har yttrandefrihet i Sverige t.ex. jag som privatperson eller som politiskt
parti. Om jag sedan är saklig i frågan jag vill ta upp så är det väl ingen
nackdel även om jag kanske trampar vissa på tårna. I Holmlunds blogg igår togs
inte med ett enda ord upp vad frågan handlar om till syvenes och sist. Dessa
två punkter är: 1) Umeå har vid mätningar under väldigt många års tid haft den tredje
sämsta luften vid mätningar längs Västra Esplanaden. 2) beslutsprocesser som
antas av våra folkvalda i kommunen. Arbetarpartiet i Umeå har så vitt jag vet
inte det minsta emot att ett företag av IKEAs kaliber etablerar sig. Det man
tar upp är däremot den alltmer farliga luften som bara blir sämre för varje år
som går även om Umeås befolkning ska växa mer eller mindre. Samt den
demokratiska processen vid ett ärende av så stor vikt som detta gäller för
Umebornas framtid både vad det gäller hälsan men även att känna att man bor i
en stad där alla trivs och kan göra sin röst hörd. Det senare verkar Lennart H. inte alls förstått utan man ska
bara ”tiga och hålla käften” för att citera honom”. Tack för att jag fick säga
min mening.

Gunnar
Kalle

I diskussionerna som kommunledningen har haft med IKEA har sex olika etableringsplatser blivit omnämnda. Att IKEA fullständigt har vägrat några andra ställen än Entré syd, som bland annat Lennart Holmlund hävdar, är direkt felaktigt. För övrigt har kommunledningen i praktiken fattat beslut i denna fråga helt på egen hand och informerat fullmäktige, befolkningens valda representanter, först i efterhand. I alla samhällen skulle det betraktas som ett inkorrekt förfarande och därför kan ingen människa hävda att beslutet är fattat i laga ordning. Nej, när det gäller detta beslut verkar det inte som att NÅGONTING har gått rätt till överhuvudtaget.
www.säkramiljön.nu

Vilken enorm gratiskampanj som debatten ger för lanseringen av Ikea i Umeå! Här skapas uppmärksamhet som ger Ikea rivstart från första dagen. Holmlunds inhopp med nedlåtande kommentarer om politiska konkurrenter har boostat marknaden. Att skrämma umeborna med kommunistspöket som Holmlund har gjort kan kvalificera honom att få klippa sidenbandet på invigningsdagen i Björkstan som Entré Syd ska kallas för, till Kamprads ohöljda förtjusning. Även detta vill Holmlunds
medarbetare locka med.

Snille och smak kommer inte i platta paket.
Fredrik

Tycker vi lägger IKEA i en riktig stad, där man kan tolerera lite förändring…och kanske transporter, exempelvis biltrafik som är vanligt i städer. Kan man inte bygga ett 7 vånings fågeltorn där istället, så de två-tre fågelskådarna kan umgås där. Ett annat förslag vore att bygga IKEA, men helt utan parkeringar och vägar dit…..man kan parkera på dragonen och cykla sedan…..Vakna, Umeå håller på bli en stad att räkna med…..
Bergis

Jag har inget emot att man lägger IKEA vid Entre Syd under förutsättning att man stänger av nuvarande E4an genom Västra Esplanaden för trafik. Då tvingas biltrafiken ta vägen över Kolbäcksbron istället vilket är bra för luften i centrum.
Holger Jonson

Så klokt formulerat.
Vannas_1

Tyvärr så är invånarna i Umeå , de som överklagar mest av alla i Sverige. Så Umeå är norrlands svar på gnällbältet :(
Anton

Jag stöder överklagan i och med att det uppenbarligen inte har gått rätt till. Jag, liksom Arbetarpartiet, är inte emot att IKEA etableras i Umeå, men tycker att det ska gå rätt till och inte fuskas och myglas igenom. Det ska inte ske hemliga avtal skrivna av ett fåtal toppolitiker som sedan ställer fullmäktige inför fullbordat faktum. Det ska inte ägnas åt historieförfalskning från kommunledningens sida för att komma runt miljölagar. Det är inte ok just för att det är IKEA, utan just för att det är IKEA, alltså en väldigt stor etablering som kommer att ha en stor påverkan, är det extra noga att det går rätt till för att det ska bli så bra som möjligt. Nog förstår IKEA det också.

Lars Bergensten

IKEA ville etablera sig i Umeå om de fick etablera sig på området som numera kallas Entré Syd. Andra platser var inte intressanta. Med andra ord fanns det inget utrymme för diskussion. Var vill du komma Anton?

Anton

Det må vara att IKEA säger det, men frågan om placeringen och en disskusion om hur miljöpåverkan ska hanteras borde ändå tagits upp i kommunfullmäktige, det högsta beslutande organet, i förväg. Nu blev ju allt serverat uppifrån den dag det var dags att rösta igenom detaljplanen, som jag förstår det. Det är ett demokratiskt underskott, det är dit jag vill komma.

Kaan

Blir galen på denna ”icke” stad. Som en kärring mot strömmen.
Tiden har stått stilla allt för länge här..Och när det äntligen händer något så ska vissa personer sätta käppar i hjulen. Ge upp.
Bintje

Äntligen en reaktion på både makthavare som verkar glömt att de är folkvalda och därmed faktiskt öppet ska visa vad de gör men framförallt en miljömedvetenhet!!!!!!!!!!!!! En del av er verkar kommentera utan att ens läst vad de handlar om. Dom vill ju ha hit Ikea, arbetstillfällen etc men de fanns 6 olika ställen att förlägga Ikea på och de väljer de som ur hälso – och miljösynpunkt är det ABSOLUT sämsta och farligaste och försöker dessutom mygla med det. Underbart med mera ärlighet och politiker som faktiskt verkar kämpa för något vettigt!!!!!!!!!!
Bintje

Ganska intressanta kommentarer av en del??? om tex diktatur????Har ni läst vad Arbetarpartiet vill de vill ha Ikea hit de vill ha arbetstillfällena etc de är ju de som efterfrågar demokrati miljö etc
Pyret

Det är väl för tur att Arbetarpartiet överklagat! De har överklagat eftersom IKEAs
placering innebär en fördubbling av stadstrafiken i Umeå, vilket i sin
tur medför enorma hälsorisker för invånarna.

För att förminska utsläppen & förbättra miljön så har det lagts
flera miljoner på ringleden, pengar som är kastade i sjön om IKEA
placeras på Teg & dubblar trafiken.

Arbetarpartiet är alltså emot placeringen, inte varuhuset i sig. Synd
att så många här har förutfattade meningar & inte ens orkar bemöda
sig med att läsa Jan Hägglunds blogg där förklaringen finns att läsa.

Är det någon som gnäller så är det ju ni som gnäller på AP. Ni borde ju i stället vara glada över att någon har civilkurage och vågar ställa upp för allas vår gemensamma miljö!
Erika

Äntligen några som värnar både om miljön och om demokratin, en del av våra folkvalda verkar glömt att de är just folkvalda… De bästa dock att någon reagerar på de hälso och miljö påverkan som valet att placera Ikea på teg innebär, de finns ju faktiskt 6 andra möjliga placeringar och man väljer det som är sämst ur hälso och miljö synpunkt. Tack!!!För att ni gör umeborna uppmärksamma på vad som sker.

Lars Bergensten

Svar till Erika. Vilka är de sex andra möjliga placeringarna som IKEA kunde tänka sig då? Kommunen må böja sig för IKEA men så ser spelreglerna ut. Det var Entré Syd eller inget som gällde. För övrigt är beslut fattat i kommunen med majoritet så vad syftar du på när du menar att det inte är demokrati?