”Fascistiska” angrepp på Holmlund

Publicerad 25 juni 2012 kl 06.39 , Uppdaterad 25 juni 2012 kl 06.42

Umeås kommunalråd Lennart Holmlund blir hårt ansatt för sin inställning om inlandskommunernas framtid:
”För att vara snäll har det vara så nära fascistiska angrepp det går att komma”, skriver Holmlund.

Lennart Holmlund har inte gjort någon hemlighet av sin kritik mot planerna på en folkomröstning i inlandet. Eller allianspartiernas hårdnackade motstånd emot besparingarna i inlandssjukvården.
Han har i sina blogginlägg kritiserat alliansen, som han anser, ”försöker vinna kortsiktiga poänger på att stötta en folkomröstning som rör en liten nedskärning inom landstinget.”
Kommentarerna om hans åsikter har varit många. Men enligt honom själv helt omöjliga att publicera eftersom det rör sig om grova angrepp mot både honom och andra.
Lennart Holmlund har tidigare valt att inte publicera några kommentarer till hans egna blogginlägg.
”För att vara snäll har det vara så nära fascistiska angrepp det går att komma. Dessutom fattas det all insikt om hur ett samhälle fungerar och ska fungera”, skriver Holmlund.
När det gäller inlandets framtid fortsätter han att hävda att den är mörkare än många tror:
”Det är helt omöjligt och ett enormt slöseri med skattebetalarnas pengar att ha så små kommuner som det är i Västerbotten. Det är tillräckligt stor börda på kommande skattebetalare då man blir färre och färre som ska försörja fler”, skriver Lennart Holmlund.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Korre

Det sån går i Finland går naturligtvis inte i Sverige! Där finns fortfarande många små kommuner och kanske t o m en fungerande demokrati!

Tomas

Både ja och nej. Finland genomgår sedan ett par år tillbaka en omfattande kommunsammanslagning. De har fortfarande fler kommuner än Sverige, men inte så länge till. Sedan hur det fungerar kvarstår att se.

2006 – 431 kommuner2008 – 415 kommuner2009 – 348 kommuner2012 – 337 kommuner
Mål enligt nu gällande regeringsförslag: 70

Gastarbeiter

Holmlund har rätt.

sanningen i vitögat

Håller med

Fd partist (S)

?? Demokrati ala Holmlund, bara ni som tycker som mig får rösta.Andra kallas för faschister.
”Omöjligt att ha små kommuner” Det fungerar i våra grannländer, titta på Norge som sätter en ära i att ha ett land som till alla delar är befolkat. Ofattbart för mig är dock detta att Holmlunds (S) genom
dessa etablerade åsikter fortsätter att vara ett parti, i min värld är detta
en mänsklig rättighet att skälv få bestämma var jag vill verka och bo, mitt värde som människa skall inte reduceras då jag kräver ett liv på de
omständigheter som ”naturligt” tillfaller alla andra. Vad är det partiet inte fattar? Att man även måste ha basservice för att hela landet skall leva.
Kent Svanlund

Vad finns det för sanningshalt i det som Holmlund skriver om på sin blogg? Är det ett försök att tysta den kritik som blossat upp från inlandet om den misshandel och förtryck som startats av landstinget? De metoder som används mot oss inlandsbor är garanterat mycket större än de inlägg som jag kan tänka han fått som kommentarer. Men det är enkelt för honom att skriva om kommentarerna när han vägrar att publicera dem. Man kan ju undra om det inte är herr Holmlund som för fram sina åsikter genom sin ”son” Peter Olofsson när man nu valt att göra ett rejält försök att tömma inlandet genom nedmontering av sjukvården. Men det kommer vi inte att gå med på. Vill Holmlund få Umeå att växa får han ta folk från andra ställen. Vi tänker inte ge oss genom de förtryck och förtal som VLL och Holmlund använder mot oss inlandsbor.
Realist

Vad har inlandskommuner att göra med ett dåligt skött VLL.
Holmlund försöker dölja socialisternas inkompetens genom att angripa kommunerna.
Hög tid att herr Holmlund går i pension och släpper fram de mer radikala vänsterkrafterna så att Västerbotten vaknar och slänger ut dessa.
Magnus Johansson, Saxnäs

Jag kan förstå Holmlund. Det är så många oseriösa debattörer på bl.a VK.se och det jämförs hit och dit med olika diktaturer, sovjet kommunism, Stalin etc. Det verkar som att många lever i en annan verklighet än min, men då man börjar jämföra vårt politiska system och politiker med dessa borde VK ta sig en funderare på om dessa inlägg ska publiceras. De är en skymf mot dem som verkligen lever under förtryck och diktatur.

Till sakfrågan: Holmlund är ute och cyklar som vanligt. För det första är Umeå en parasit som sakta suger ut näringen ur inlandets kropp. Hur mycket skattemedel går till Umeå? Förutom lastvagnar är det: Sjukhus, universitet, statliga myndigheter och verk. Idel skattekronor från bla. vi i inlandet som ska bekosta denna stads tillväxt. Kasta inte sten i glashus.

Om inlandets fick ut något av detta skulle jag inte säga något, men så är inte fallet. Det läggs ned i inlandet och satsas i Umeå. Var är rättvisan?
FRIDE.

Detta evigt smutskastande av Lennart Holmlund, undrar hur det skulle se ut om ni själva tog över, ni skulle ha blivit så förbannade så ni har lämnat det sjunkande skeppet för länge sedan
Nils

Folk i inlandet vill inte inse det, men faktum är att inlandet har en mycket dyster framtid. Det finns inte en chans att de kommer klara sig själva inom en snar framtid. Medelåldern stiger oroväckande, hur ska de fåtal unga som betalar skatt ha råd att försörja hela skaran med pensionärer? Det hjälper inte att stoppa huvudet i sanden och hoppas att det blir bra. Inlandskommunerna kommer få enorma problem redan om ett fåtal år. Bättre att börja nysta i detta problem redan nu precis som Holmlund menar.

Tommy

Naturligtvis inser inlandsborna problemen de står inför, därav reagerar människor på de politiska beslut som på-skyndar en sådan process. Beslut som försämrar är lättare att ta för inlandet, inte för att vården är dyrare utan för att valunderlaget är mindre.
I Stockholms län görs 3,7 läkarbesök per invånare och år motsvarande siffra för Västernorrland är 2,3 (och då ska man beakta att medelåldern i västernorrland är betydligt högre) och vi skulle antagligen se samma skillnader mellan Umeå och många inlandskommuner.
Vad inte Umeå förstår är att om inlandet tynar bort kommer Umeå göra detsamma. Umeå är uppsamlingsort för närliggande inlandsregioner och vi ska inte överdriva dess attraktionskraft från övriga regioner. Inget Inland inget växande Umeå
sanningen i vitögat

Ja ekvationen är ej hållbar som det ser ut nu!

Fidel

Kanske bäst för Holmlund att han tänker före han skriver!

TE

Men när ska han skriva då?

Patrik Hockum

Var ska alla ivånare till målet om 200000 invånare 2050 komma ifrån? Stockholm? Det är klart att inlandet kommer få stryka på foten om det målet ska uppnås. Umeå behöver växa med ca 2100 invånare per år för att nå dit. Man har bara växt så fort några år när NUS och Universitetet etablerades. Idag växer Umeå med under 1000 invånare per år.

Så nu ser vi samma mönster som i många utvecklingsländer när multinationella företag kommer dit och köper upp naturresurserna för att vi ska ha billiga varor i väst. Knäck landsbygen genom att lägga all aktivitet centralt och på det viset locka/tvinga människor att flytta från land till stad för att ha råd att försörja sig. Massor av nya handelsytor med ytterst destruktiv konsumtionshysteri som drivkraft och löften om kortsiktiga arbetstillfällen.

Så målet att bli 200000 invånare år 2050 är en stor faktor som kommer knäcka landsbygden runtom Umeå i Västerbotten och sättet man väljer att göra det på skyndar på förödelsen av miljön.

Man borde istället satsa på landsbygdens möjligheter att bli självförsörjande genom t.ex. jordbruk, energiproduktion, skogsbruk (ej storskaligt) och turism. Ekologiskt och hållbart. Det behövs flera olika ägg i korgen. Inte bara ett enda stort som vi lärt oss att det ska vara sedan 50-talet.

Nils

Tror snarare att Umeå är den motorn som räddar hela länet. Det bondesamhälle som fungerade för 50 år sedan fungerar inte idag och inte i framtiden. Ska ett geografiskt område överleva och utvecklas krävs en större stad som expanderar. Umeå kommun utgör halva Västerbottens invånarantal och står för all utveckling i praktiken. Skulle Umeå stanna av stannar resten av länet av. Vem tror att landstinget får mer pengar till vård i inlandet om Umeå skulle börja tappa invånare istället för att öka med 1000-1500 pers/år?

Det är rätt tydligt mindre kommuner i Västerbotten har ett mindervärdeskomplex gentemot Umeå på samma sätt som all städer i Sverige har ett mindervärdeskomplex gentemot Stockholm. Tror detta grundar sig i en ofrånkomlig avundsjuka.

Pontus Pilatus

Om Umeå är en motor, som du säger, är Västerbotten i övrigt bränslet för den bränsleslukande motorn. Umeå kommun lever i princip helt och hållet på skattemedel och andra kommuner i länet. Jämfört med Skellefteå är Umeå en ”lilleputt” i sammanhanget. Där finns en produktion som ger och inte tär. Eller jämför med Ö-vik. Samma där en kommun med produktion och entreprenöranda som inte går att hitta i Umeå.

Umeå har förstås Obbola linerboard men deras råvara kommer bland annat från småkommuner i inlandet. Kanske ska Volvo umeverken också nämnas men tillsammans kommer de inte ens i närheten av det procenttal som många andra kommuner i länet, när det gäller produktion som inte är tärande för invånarna.

Vi är många inlandsbor som bor i Umeå. Vi arbetar och försörjer våra familjer där samtidigt som vi trivs ganska bra i staden. Vi accepterar dock inte att okunniga ”stadsbor” slår sig för bröstet och tycker de är bättre bara för att de råkar bo i Umeå.

Erik

Umeå kommer att nå 200 000 invånare men inte genom egen förtjänst (=inflyttning) utan pga att Vindeln, Nordmaling, Robertsfors + kanske ytterligare någon kommun slås ihop med Umeå.

Min gissning är att inom 10 år är detta ett faktum.

Lita på att våra politiker den dagen kommer att ställa sig upp, stödjande sig mot sina rullatorer och med darr på stämman brista ut i ett ”vavadejagsa”.
Jonas

Möjligtvis en aning ”off topic”. Men berätta gärna vad den ekologiska och hållbara energiproduktionen skulle bestå av?

Hans B

Exakt, vår folkvalde ”starke man” bloggar gärna, men är inte intresserad av att få någon som helst debatt runt sina inlägg, trots att det vissa gånger rör rätt kontroversiella ämnen som absolut tål att debatteras.
Även jag har kommenterat bloginlägg och även bett honom svara direkt till min mailadress, men aldrig fått någon som helst respons.
Den enda slutsats jag kan dra av detta är att Holmlund inte finner det värt mödan att kommunicera med sina kommunmedborgare annat än enkelriktat.
Tro

Men kulturhus pengarna då…vore bättre att använda till något VETTIGT. Och allt annat trams.
Marianne på Bygget i Mosekälla

Jag har skrivit på Holmlunds blogg, och jag kan inte se att mina inlägg varit fascistiska?? Men jag håller inte med Lennart Holmlund i hans resonemang om att utrota småkommuner till förmån för storkommuner, jag tror att det är att riktigt ”dräpa” inlandet och fjällen! Dessutom verkar det nästan stört omöjligt att ta sig in på arbetsmarknaden i Umeå om man kommer utifrån, mina barn har fått leta sig tillbaka till hemkommunen/inlandskommunen och andra kommuner för att få jobb! Så inte är det ju så underbart och bra att bara flytta till Umeå!
http://twitter.com/Stefanslaxhjalp Stefans läxhjälp

Jag håller med andra, bland annat Marianne, i frågan om att min kommentar var fascistisk på något sätt. Jag hade kort ifrågasatt hur en folkomröstning per se kunde leda till ett hot mot demokratin. Hur man hittar fascism i det har jag svårt att se.
Janoak

Säga vad man vill om Lennart Holmlund men han är duktig på att skapa debatt. Vi bor inte ens en miljon människor norr om Dalälven. Vi måste försöka hålla sams och ha kvar den samhällsservice som finns idag innan någon bestämmer att hela Norrland ska vara en enda kommun med Sundsvall eller Gävle som huvudort. Fler och fler ser värdet av att bo i en liten kommun med korta beslutsvägar så jag tror på inflyttning i många inlandskommuner men då måste viss standardservice finnas kvar.
umeborna………….

Holmlund har troligen i sak rätt men förstår inte att detta kommer att ”drabba” Umeå i framtiden. Det har ”Janoak” insett.
Kent Svanlund

Region Västerbotten måste avskaffas iaf. Denna penningslukare startades ju för en sammanslagning av AC och BD län. Nu kommer det inte att bli verklighet inom överskådlig framtid. Varför då ha denna kvar som både kostar kommuner och landsting pengar för ingenting.
Anitha Westerlund

Jag har ett par gånger skrivit kommentarer till Lennart Holmlunds blogg, i mina ögon sakliga och utan personangrepp men med kritik på LH:s åsikter. Men han tar inte in några kommentarer, det har han själv uttalat.
I mina ögon är det ett snabbt sätt att själv sätta sig på den berömda pottkanten, var är demokratin om man inte tolererar motståndare att uttala sig och komma med svaromål, var ska då debatten föras?
Jag vet att en bloggare själv bestämmer över sin blogg men är man som LH en mycket offentlig person som i sin blogg kritiserar omvärlden och medmänniskorna anser jag att det är synnerligen fegt att inte klara av att bemöta sina motståndare.

Fascismen har har lite olika tolkningar men följande är ett citat från Wikipedia
”Beteckningen
”fascist” har sedan 1920-talet använts som mer eller mindre definierat
skällsord om politiska motståndare. Forskare inom området har något
olika definitioner av vad fascism är. Samlande är dock nationalismen, totalitarismen och den antidemokratiska inställningen som utmynnar i ledarprincipen (i Tyskland führerprincipen) där man enligt den fascistiska teorin väljer den bäst lämpade mannen att oinskränkt styra staten.”
Tolkningen av ovanstående citat överlämnar jag åt läsaren att göra …