Per Landfors

Bostaden skippar Sandåkern

Publicerad 21 juni 2012 kl 07.00

Bostaden väljer bort Sandåkerns nya bostadsområde. Projektet med 100 hyresrätter vid Tvärån har lagts ned. I stället satsar man stort nära centrum.

- Sandåkern var ett projekt som låg långt fram i tiden för oss. Vi vill inte ligga och bromsa när området nu börjar bebyggas, då är det bättre att någon annan som är intresserad får ta över, säger Bostadens vd Ann-Sofi Tapani.

”Någon annan” är i det här fallet fastighetsbolaget Lerstenen.

I tisdags beslutade kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott att skriva reservationsavtal med Lerstenen för den mark som tidigare var tänkt till det kommunala bostads- bolaget.

- Bostaden har många projekt på gång. Sandåkern var ett projekt som flyttats framåt tiden, förklarar Ann-Sofi Tapani.

Läs om planerna på det nya centrala bostadsområdet i torsdagens VK!

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Gunilla Anderssnon

Hyrorna skulle väll inte bli så dyra som bostaden ville, istället bygger dom närmare stan och kan därmed ta dyrare hyror

Anonymus

Mmmm, och får samtidigt betala dyrare för marken.
Jojje

Tror du på fullt allvar att man långt innan man ens börjat skissa på husen ens funderat på hyror eller gnäller du bara för sakens skull?

Fyller snart 7

Tror du på fullt allvar att man påbörjar ett projekt innan man tar reda på om affärsplanen håller?. Dvs i kalkylen lägger in utgifter och inkomster. Ofattbart att du inte inser att detta förhållningssätt är legio.

Lotten

Jag gissar att det är tomten ÖK-Hemvägen de ska satsa på bl.a.

Jojje

Vore väl bra om man bygger där. Enligt papperstidningen ska man dock satsa vid djursjukhuset. Båda tomterna kan skapa välbehövliga lägenheter i centrala stan. Hoppas bara kommunen är lite smidiga så man kan satsa på små lägenheter som unga har råd med. ska man köra båda de projekten och dessutom Öbacka som var i tidningen för inte så länge sedan så skulle inte Öbacka kunna komma igång på säkert 5 år till(?). Bra att någon annan tar vid. PErsonligen tycker jag det är synd att det är Lerstenen, men hellre det än att det inte byggs alls.

Gastarbeiter

Unga kommer ALDRIG att ha råd med nybyggda bostäder. Hört talas om flyttkedjor?
Kim

Kolla vilken ålder det är på de som flyttat in på tex Öbacka och Ålidhem?
Annars finns som sagt flyttkedjor …

Jojje

Fascinerande hur en del hittar konspirationsteorier i allt. Underlag för dina spekulationer?

Du kan lätt ta reda på svaren på de flesta frågorna tack vare offentlighetsprincipen – om du vill ha svar och inte bara spekulera.

Vilka tycker du borde få bygga som aldrig får en chans?
Joakim

Jag tycker att det är bra att du Hanna lägger dig i dessa sanslösa konspirationer. Jag hoppas att du fortsätter att ge tid och fokus till att bevaka hur kommenterandet driver iväg från sanning till rena speculationer som bara skapar oro.
mvh Jocke

En av många

Här finns mycket expertkunskap på alla områden!
Kim

Till – En av många:
Tyvärr verkar det vara fler med foliehatt och UFO-tro än de som faktiskt har kunskap. det är ju en väldig skillnad på att tro (och kanske tom ge intryck av) att man har expertkunskap och verkligen ha det. Tycker man häpnar varje dag i kommentarerna då man ser de okunniga och spekulativa inlägg som finns. Antar att det är lättare att spekulera och gnälla på andra än att göra något själv?

fastighetsägaren

Det stämmer, det är inte tillåtet att gynna någon i situation som denna. Fattar däremot inte vad du pratar om när du hänvisar till byggrätt och ett värde. Planmonopolet ägs av kommunen, dvs det är kommunen som i sin roll som planförfattare bestämmer vad som skall ske i ett område. Detta är värde 0 kr i de flesta fall. Till detta har du ägaren av ”fastigheten” eller i detta fall tomten, denna har ett marknadsvärde. I att annan än exploatören äger fastigheten skall denna övergå i nytt ägande dvs säljas/överlåtas/bytas.
Fattar inte vad du gör i detta forum om det nu är så att du funderar på att bygga i ”egen regi” då detta är ett projekt som i
allt kräver att du i vart fall till en del är initierad samt att du har kapacitet att plocka fram ett antal 100 millar. Personligen känner jag ingen som har denna kapacitet utöver de bolag du nämner, möjligen skall Hilding räknas in, men kan garantera dig att ingen annan lokal förmåga har denna kapacitet. Detta må vara en svaghet men det är relaterbara fakta.

Kim

Andra som kan hosta upp pengarna är de större byggbolagen (5-6 st), några andra ”privatpersoner” än Hilding (tex Danielsson) brukar göra en del fastighetsaffärer och har kikat på denna typ av exploatering och några har faktiskt möjlighet hur otroligt det än kan låta.

I övrigt stödjer jag dig helt – vore kul att höra vilka det är som anses missgynnas? Trot dock att det blir som så mycket annat gnäll – man gnäller men kommer aldrig med fakta.

fastighetsägare i Umeå i 40 år

Hej Hanna, du menar således att Bostaden saknar ansvar i frågan ?. Bostaden har via sitt politiska ledarskap inget i sak att tillföra menar du, du skjuter frågan vidare in i någon politisk dimma, där just din politiskt tillsatta styrelse saknar ansvar menar du. Ja formellt har du rätt, problemet är bara att den du i dag hänvisar till sitter i morgon i kommunstyrelsen. Konklusionen blir således att jag svårligen kan se adekvat skäl till din inlaga