Misstanke om narkotikabrott utanför Umeå

Publicerad 3 juni 2012 kl 18.37 , Uppdaterad 3 juni 2012 kl 18.42

Under söndagseftermiddagen fick polisen ett tips om narkotikabrott utanför Umeå.

Strax efter klockan tre fick polisen in ett tips om narkotikabrott i Holmsund, utanför Umeå. När polisen kom till den angivna platsen fanns där två personer som medtogs för provtagning samt vidare utredning.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

http://www.facebook.com/UmeaBoy83 Kristoffer Grundström

Varför måste Ni gömma er bakom droger & misslyckanden istället för att leva livet som det SKA levas? Blir så ledsen när man läser vad Ni gör med era kroppar.

Badom-tss

”Leva livet som det SKA levas?” Jag tror att folk har rätt till sin egen uppfattning om saker, om du vill leva ett liv fritt från droger så bör du inte glömma att peka ut alla alkolister och fylleskallar som slåss på krogar och splittrar familjer. Bara för att Sverige skyddar alkoholen av ren tradition betyder det inte att alla narkotikaklassade ämnen är värre än alkoholen. Att äldre generationer inte har den kunskap yngre generationer har om droger är synd, för varje gång det kommer upp en artikel på VK om narkotika så är någon okunnig där snabbt och skriver kommenterar som är baserat på rykten och hittepå.

Sen när de inte nämner i artikeln vad det är för drog personerna i fråga har använt så tror jag inte det är rätt av dig att dra dina egna slutsatser om misslyckanden och att bara för att de använder narkotikaklassade preparat betyder det inte att de förstör sina kroppar. Sen kan jag väl tycka att civiliserade människor ska hålla sig till lagarna inom de land man bor, men jag ser det knappast som en stor vinst för polisen annat än att de får fylla kvoten för antal brott lösta.
Hellre hade jag läst att de tog någon som faktiskt skadar samhället, för det hade ju om något varit en artikel värd att skriva.

PEACE.

medveten

Det är en vinst för både polisen, samhället och personen själv att de grips.
Visst är det ett plus i statistiken för polisen, men det medför också andra possitiva saker som att personen inte kan begå brott för att få råd med sitt missbruk.
Samhället tjänar på det genom att personen får vård och slipper dels begå brott för att ha råd med missbruket, och dels kan få hjälp innan de råkar riktigt illa ut till följd av sitt missbruk.
Personen själv får hjälp att bli av med sigg drogmissbruk och en möjlighet tillbaka till ett ”normalt” liv.
Om någon nu tycker det normala livet är så hemskt kan de se valfri dokumentär med f.d. knarkare så kan de berätta att ett liv som styrs av ett beroende verkligen inte är kul, oavsett om det är alkohol, tobak, knark eller annat.

Eifer

De enda gångerna man blir skickad till vård för ett missbruk är om arbetsgivaren kräver det

Att samhället skulle tjäna på detta är en lögn som jag har svårt att du själv tror på. Det är stora polisresurser som sätts ut för att jaga dessa missbrukare och som hade kunnat komma bättre till pass på andra håll.

Som jag skrev i en tidigare kommentar kan man inte (om man haft att göra med missbrukare och vård så är det solklart) tvinga någon till vård utan det måste vara något som personen själv (rent statistiskt ) vill för att det ska vara effektivt.

Det skulle vara intressant att veta hur exakt du menar att man stoppar missbrukare från att begå brott genom att bötfälla dem så att deras ekonomiska bekymmer blir större.
Före-detta holmsundsbo

Va tänker du med för medvetenhet egentligen?! Blir nästan förbannad av ditt uttalande.
”Personen kan inte begå brott för att få råd med sitt missbruk”?
Svar – Personen blir TVUNGEN att begå fler brott efter att ha blivit bötfälld ringa narkotika (För lite cannabis i kroppen) Eftersom socialen genast slutar ge pengar till personen i fråga om inte personen lämnar urinprov som visar att värdena sänks. Vilket i stort sett Ingen missbrukare/brukare väljer, utan dom väljer istället att sälja/odla/göra inbrott för att få tag i pengar till Mat, räkningar och nöjen.

En brukare/missbrukare kan inte lämna sitt bruk/missbruk bara för att man slängs in på vård, det är något man måste komma fram till insikt själv för att kunna lämna det. Spelar ingen roll vilken vård som finns i Sverige idag så kan man inte lämna sitt missbruk om man inte vill det själv till 100%!

”Samhället tjänar på att ge vård till personen i fråga”
Svar – Äru korkad eller? Vet du hur mycket pengar som går per dag för en missbrukare på behandlingshem? cirka 2-3000 kr av skattepengarna, PER DAG!!!

Det enda faktum med ditt inlägg som va positivt va att Det ”Normala” livet (Nyktra skulle jag kalla de) är sååå mycket härligare och skönare att leva. Men det är inte upp till dig eller någon annan att avgöra om den tiden är inne för personen i fråga, förutom personen själv!!

JAG är en föredetta missbrukare, jag brukade cannabis i 6-7 år och testade det mesta under den tiden, har ett otaliga ringa narkotika-botar i mitt register, och försökt gå på vård som div. myndigheter har skickat mig till. MEN jag slutade först när jag kom till insikt att det hade tagit över min vardag, jag va tvungen att ha det för att fungera normalt, och ENBART det faktumet gjorde så att jag lämnade det livet!

Jag blev djupt involverad i den undre världen och testade andra tyngre grejer, FÖRST NÄR, jag blev tagen på ringa narkotika när jag hade rökt en såkallad joint, spliff, whatever u wanna call it. som ledde till att mitt försörjningsstöd drogs in, som i sin tur ledde till att jag gjorde brott för att få tag i mat, räkningar och mitt missbruk…

Öppna ögonen era trångsynta, över-trygga, jobbiga svenssons! NI förstör samhället..
/Svensk medborgare o svensk i blodet (Så ni inte börjar klaga över invandrare nu också som medelsvenssons har en tendens till, men det är en annan femma)

Ree

Majoriteten av vuxna svenskar dricker alkohol. Är du en av dom som inte gör det?
.
Nu står det inte vad det handlar om för drog, men är det cannabis kan man snarare fråga sig varför folk väljer att gömma sig bakom alkohol istället, då det är en mycket farligare drog.
Jesper

Vilken kommentar, droger och misslyckande har inget samband då det mesta sitter i individen som tar preparatet. Ett flertal kända mycket framgångsrika personer som kommit långt medans dom brukar och vissa har även tagit sig ännu längre p.g.a dom brukat. Kan du vara vänligen att utveckla lite mer på hur livet SKA levas?
Så folk som behöver receptbelagda mediciner lever inte livet som dom SKA?
Att bestämma vad man själv brukar ska inte vara i någon annans bekymmer, man kan bli erbjud vård via psykolog besök eller ytligare ansträngning från en jobb coach om man inte har något jobb.
Att polisen jagar en och stämplar personen gör det bara dubbelt så värre.
Så din syn på hur livet SKA levas ser jag framemot att du vidare utvecklar eftersom du anpassar dig inte till hur världen ser ut.
Och när du säger gömma er bakom så är det enbart vad personer kan göra när narkotika politiken framförs som den görs just nu.

en som vet

bra att det finns dom som tipsar polisen om detta för då kan man hjälpa människorna i tid att bryta sitt beroende . Hoppas att det finns fler som vågar tipsa så att vi kan få någon ordning på det här med droger i samhället.

Stig-Astrid

Hur tycker du ordningen med droger ska se ut då?

en som vet

nolltolerans så klart!

Stig-Astrid

Då har du såklart en idé om hur vi ska nå dit? Vi har väl nolltolerans idag varför fungerar inte det?
Kanske vi ska instifta dödsstraff? För i länder där det är dödsstraff på att bruka narkotika finns det väl ingen narkotika?

ssk-stud

Det finns en mening med att vissa droger är olagliga. Det är svårt att göra något som redan brukas av in princip hela befolkningen olagligt. Ett ex. är ju att snusen är olaglig att säljas i större delen av Europa.

Iallafall. läs lite patofysiologi, farmakologi och fysiologi så förstår du vad droger, läkemedel gör med din kropp.

Ree

Debatten handlar inte om vad droger gör med din kropp, alla är överens om att det bästa för *individer* vore att avstå helt och hållet… från narkotika, alkohol, koffein, nikotin, socker, fet mat, transfetter, kolhydrater. osv. osv.

Problemet är bara att på en *samhällsnivå* fungerar det inte att bara förbjuda allt dåligt, oavsett hur dåligt det är. Folk använder dessa saker ändå.

Vår nolltoleranspolitik skadar vårt samhälle mer än drogerna gör. Det är ENORMT stora resurser som läggs på rättsväsendet och polisiära insatser som denna. Resurser som skulle kunna användas till vård istället för straff.

Det världen långsamt börjat inse är att det är fel och ineffektivt att straffa ”beroendesjuka”. Det hjälper inte den beroende, det kostar en massa pengar, och man fördröjer bara problemet (fängelse).

Hopp

Och du menar att den här typen av generaliserande är smart? Bortsett från att du har en rent ut sagt skrämmande attityd och människosyn så tror jag inte att du har belägg för ett enda av dina påståenden utan tar den enkla vägen genom fördommar och rädsla, precis som många andra, och är det något som är en skam, oavsett samhälle, så är det den typen av förhållningssätt till både brukare och missbrukare.
Eifer

”rensa upp i Holmsund”. Du har en bra fin människosyn du.

Att gripa folk för narkotikabrott med motivationen ”knarkare snattar” är i mina ögon synonym med att stoppa judar i koncentrationsläger för att de är onda.

Ska vi inte passa på att gripa samtliga bilister för att bilister är fortkörare och mördare.
Lars stenberg

Har ni hårdfakta? Står det inte klart och tydligt att det fanns MISSTANKAR om narkotikabrott?
en som vet

jag har visst träffat missbrukare men endel har hamnat i ”drogtestet” pga att dom inte mår så bra mentalt dom ”dövar” sina bekymmer för en kort stund.Många av dom klarar inte att ”ta för sig av vården” av egen kraft , dom behöver ibland tas in för vård för att få sig ett avbrott från sitt missbruk. Förhoppningsvis får dom upp ögonen att det ”vanliga livet funkar bara bra” och tar tag i sin situation och då har man i allafall ”räddat” en människa från ”helvetet”. Vi behöver lagar och regler i samhället hur skulle det annars fungera? Jag hoppas verkligen att fler vågar tipsa så att vi kan” rädda” fler från sitt missbruk och att vi skyddar våra barn och ungdomar från detta, hjälps vi åt så minskar tillgången av droger i samhället vilket jag tycker är bra.
en som vet

tror du att det var ett falskt tips att dom kanske åt ”karra” eller?
Ree

Bemöt argumenten istället för att smutskasta individen. Det heter förövrigt ”drogliberal”, och jag är ingen sådan, bara vetenskapsvänlig.
Stig-Astrid

På vilket sätt skulle provtagningar minska antalet knarkare?
Theodor

Enligt rättegångsbalken är det åklagaren, en polisiär förundersökningsledare eller rätten som fattar beslut om kroppsbesiktning. Handlar det om ett ringa narkotikabrott får
en polisiär förundersökningsledare fatta ett sådant beslut.
Det är endast vid fara i dröjsmål som en polisman kan fatta beslut om
kroppsbesiktning. (RB 1942:740) JO anser att en polisman som tar av handskarna på en person för att titta på händerna, viker upp ärmarna på en person för att titta efter stickmärken eller viker undan kragen på en person för att titta efter märken har överskridit den nedre gränsen för kroppsbesiktning. Han anser dessutom att en polisman som ber någon att ta av sig ett klädesplagg har använt sig av tvångsmedel. (JO 2001/02 s.79) När någon är skäligen misstänkt får han kroppsbesiktigas efter beslut av undersökningsledaren, åklagaren eller rätten men är det fara i dröjsmål kan enskild polisman ta beslut. (RB 28:13 §) Som svensk medborgare är man enligt grundlagen skyddad mot åtgärder som exempelvis en kroppsvisitation (RF 2:6 §) om inte annan lagstiftning talar mot det. (RF 2:12 §)

JO beslut 1992/93 s.204
Detta ärende handlar om en händelse i Västervik 1991 då två poliser
kroppsvisiterat en person, K. Då K påträffats verkade han påverkad av någonting men poliserna kunde inte känna att han luktade alkohol, eftersom att K var känd narkotikamissbrukare misstänkte polismännen att han tagit narkotika. K sade även till poliserna att han besökt en annan person som var en känd narkotikamissbrukare.
Polismännen fick uppfattningen att K var på väg att vika in i en gränd, men ångrat sig när han fått syn på poliserna. När K är opåverkad brukar denne ha god kontakt med poliserna och prata med dem kortare stunder, men vid det aktuella tillfället var han butter, avvisande och svarar undvikande på deras frågor.
Chefs JO Eklundh har kommenterat denna händelse. För att anse att någon är skäligen misstänkt krävs det att det föreligger konkreta omständigheter som med viss styrka talar för att den misstänkte begått gärningen. Vidare kommenterar JO att man gjort sin bedömning utifrån att K var känd i narkotikasammanhang och att han var påverkad av någonting men inte luktade alkohol, enbart dessa förhållanden utgör inte konkreta omständigheter för att grunda skälig misstanke.
JO ser allvarligt på händelsen, men låter den bero med kritiken.
(JO 1992/93 s.204)
Bummer

helt riktigt, men skillnad på vad som klassas som narkotika och vad som är lagligt ska även då kunna skiljas på, av den/de misstänkta.

rycker polisen ut på något sådant så är det oftast för att de fått vad som ansetts vara jättegod information, så pass att det finns skäl att agera. i detta fall kan det vara någon som sett personen/personerna köpa drogerna i fråga eller liknande och har därefter kontaktat polisen för att ange information om personen, var den befinner sig och dennes brott.

vill man inte ha problem med lagen och polisen ska man inte göra något man VET är olagligt. i detta fall, bruka narkotika (om nu vad de misstänks för skulle stämma)

TV: Berättar om branden

Brandingenjören Marcus Forsvall berättar om släckningsarbetet. 0 0

Bilder: Villa totalförstördes

En brand i ett förråd vid en villa i Holmsund spred sig till huvudbyggnaden. 0 0

Priserna skenar

Priserna på bostadsrätter slår nu rekord på löpande band. En kommun i länet ligger i topp. 2 0

Misshandlade sambon

En 45-årig man från Holmsund, åtalas misstänkt för att ha misshandlat sin sambo. 1 0

Fram med solstolen

VÄDER. Pingsthelgen närmar sig och det ser ut som det är läge att plocka fram solstolen. 2 0

Hungerstrejken är över i Holmsund

Efter 29 dagar är nu hungerstrejken över för de asylsökande i Holmsund som kämpat för att få stanna kvar i Sverige. 4 0

Vasabåtarna har bytt namn

Trafiken över Kvarken med Vasabåtarna finns inte längre. Nu har rederiet bytt namn. 18 0

Asbest vid renovering

När en myndighet besökte en renovering av Eriksdalsgården i Holmsund, konstaterades asbest. 0 0

Polisförhandlare vid hungerstrejk

Migrationsverket får hjälp för att försöka bryta hungerstrejkerna i Boden, Gävle och Holmsund.

"Såg ett brinnande klot"

Ljusfenomenet som sågs av länsbor under tisdagskvällen verkar ha förbryllat många runt om i landet. 10 0

Mystiskt ljusfenomen

Från flera platser i länet rapporteras om ett mystiskt ljusfenomen. 19 0

Har du sett fenomenet? Skicka en rapport – klicka här!

Det våras för golfarna

Golfarna har slagit ut, åtminstone i Holmsund, så nu måste det vara vår. 1 0

Efterlyser urtidsdjur

Man vet inte så mycket om dem, men en sak är klar och det är att de blir färre och färre. 6 0

LISTA: Årets största klimathändelser

Extrem värme och extrem torka. Tropisk cyklon och akut kyla. Nu är väderåret 2012 sammanställt. 0 0

Spränger brevlådor

UPPDATERAD: Ett ungdomsgäng roar sig med skadegörelse. 2 0

Hotfulla i butik

Två personer är inne på Coop i Holmsund och är otrevliga och hotfulla. 0 0

Afghaner fortsätter sin hungerstrejk

Döden, terrorister eller drogmaffian. 0 0

Quiz: Vad är det i rondellen?

Vad hände i Umeå, Västerbotten, Sverige och världen under veckan som gick? Testa dig i VK:s nyhetsquiz – klicka här!

QUIZ 439 personer har gjort quizet, 4 har fått alla rätt. Gör det du med!

Två anhållna för misshandel

Två personer har anhållits för två olika fall av misshandel i Holmsund under lördagen. 0 0

Kvinna stal och misshandlade

Polisen grep på lördagskvällen en kvinna som misstänks för misshandel av en man samt stöld. 0 0

Misstänkte misshandel

Polispatrull åkte till Holmsund för en misstänkt misshandel. 0 0

Två krockade med rådjur

Två fordon krockade under fredagskvällen med rådjur på olika håll i länet. 0 0

Bråk i bostad

Polisen fick in ett larm om bråk i en bostad. 0 0

Två krockade med rådjur

Två bilister krockade under fredagskvällen med rådjur på olika håll i länet. I Villanäs, Holmsund, krockade en bil med ett rådjur strax innan klockan 22 [...] 0 0

Stökig fylla äldrecenter

Två personer har omhändertagits av polisen för fylleri. 0 0

Två till sjukhus efter lägenhetsbråk

Upprörda grannar ringde på onsdagskvällen till polisen och berättade att det var bråk i ett hyreshus. 0 0

Vägrar avtalspension

När sågarna i Vilhelmina och Holmsund läggs ner har fackordföranden vid sågen i Holmsund försökt att få till avtalspensioner till de äldsta i personalen – men utan framgång. 0 0