Ny användare

Få tillgång till alla nyheter på vk.se genom att starta en prenumeration idag. Du som redan prenumererar på papperstidningen kan aktivera ditt kostnadsfria digitala konto, VK+.

Klicka här för mer information.

Logga in

Sävar
Jonas Redin Vissa dagar då inte färjan kan köras får elever övernatta i Sävar. Men inackorderingsbidraget har dragits in - nu överklagar föräldrar och en politiker beslutet.

Överklagar indraget bidrag för Holmöelever

Publicerad 4 maj 2012 (uppdaterad 4 maj 2012)

Sävar Kommundelsnämnden i Sävar avslog i februari ett fortsatt inackorderingsbidrag för Holmöns elever då färjan inte kan gå. Men beslutet överklagades till Förvaltningsrätten i Umeå.

Bidraget har betalats ut sedan cirka 2003, och har av Holmöföräldrar använts som en del i att bekosta en övernattningslägenhet i Sävar.
Efter sammanträdet i februari meddelade kommundelsnämnden att nämnden inte beviljar fortsatt bidrag till omkostnader för elever som går i skolan i Sävar, de tillfällen då färjan från fastlandet är inställd.

Nämndens politiska majoritet ansåg att kommunen enligt kommunallagen inte har möjlighet att lämna bistånd till enskild utan att det finns uttryckligt stöd i lag. ”Och detta är en sådan situation”, skrev nämnden.

Samma resursmässiga insatser gäller oavsett var eleverna har sin skolgång eller bor, när det handlar om att elever inte kan ta sig till skolan på grund av exempelvis väderförhållanden, enligt kommundelsnämndens majoritets bedömning.

Beslutet överklagades av Centerpartipolitikern Per Hansson, som tillhör minoriteten i nämnden, samt tre Holmöbor med barn i Sävar skola. Ärendet har nu hamnat hos Förvaltningsrätten i Umeå. De begärde även inhibition av beslutet, det vill säga att beslutet inte ska verkställas innan det prövats, men fick avslag av

Förvaltningsrätten eftersom ett verkställighetsförbud ansågs sakna betydelse.
De överklagande yrkade på att få besluten om att avslå inackorderingsbidrag upphävt. I första hand vill de överklagande att bidraget beviljas till samtliga fem barn som berörs.

Nu har kommundelsnämnden begärt extra tid att komma in med ett yttrande, den extra tiden begärs för att man vill konsultera förbundsjuristen vid SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, samt Umeå kommuns jurist.

Per Hansson skriver i sin överklagan att han rent av blivit uppmanad av kommunjuristen att överklaga, eftersom rättsläget anses oklart. Per Hansson skriver att han tolkar kommunallagen som att ”kommunerna har mycket stor frihet att besluta om diverse bidrag för att råda bot på en uppkommen och problematisk situation”.

Senast 25 maj ska kommundelsnämnden ha lämnat sitt yttrande till Förvaltningsrätten.

VK-läsarens bäste vän

Sävar Lördagsgåtan: Vad är det som går och går och som aldrig lämnar fickan din? Svar: Mobilen. Den väcker oss på morgonen och är sedan med oss… ?

Landstinget kan ha brutit mot lagen

Sävar Landstinget bröt förmodligen mot kommunallagen när man beslöt att lägga ned dagrehab. Nu får Hälso-… ?

Ovädret slog till i länet

Ovädret slog till i länet

Sävar Redan tidigt på torsdagsmorgonen gick SMHI ut och varnade för kraftig blåst och ymnigt snöfall. Och på kvällen blev det tydligt att det… ?

Varnar för halkan

Sävar Flera olyckor har inträffat i Västerbotten under kvällen. Räddningstjänsten i Umeå går nu ut och varnar trafikanterna för det hala… ?

Varning för snö och blåst

Varning för snö och blåst

Sävar SMHI ligger nu ute med en varning i klass ett för hela Västerbotten. I fjällen gäller varningen mycket hård vind med nederbörd och dålig… ?