Socialdemokraterna står inte på allvar upp för allas rätt till arbete.   Socialdemokraterna vill höja trösklarna in på arbetsmarknaden för landets unga när det tvärtom är sänkta trösklar som behövs. Alternativen är tydliga. Mot Alliansens arbetslinje med fokus på full sysselsättning och ansvarsfull ekonomisk politik står en socialdemokrati som i praktiken vill föra en politik som leder i motsatt riktning.
Det skriver moderaternas nye partisekreterare Kent Persson.

För en dryg vecka sedan var det första maj, arbetarrörelsens dag. Runt om i Sverige tågade och talar representanter för framförallt Socialdemokraterna under fanor, plakat och paroller om rättvisa och arbete.

Jag har respekt för den socialdemokratiska traditionen att demonstrera på första maj, men frågan är vad man demonstrerar för. Visserligen står det ”rättvisa” och ”arbete åt alla” på plakaten, men hur ser det ut i verkligheten? Står Socialdemokraterna på allvar upp för allas rätt till arbete och tycker man verkligen att alla jobb behövs?

Svaret är nej. På något annat sätt går det inte att tolka den socialdemokratiska politiken. I sin ekonomiska vårmotion höjer Socialdemokraterna skatten på att anställa unga med 16 miljarder kronor. Detta i en tid då arbetslösheten bland just unga är hög och den ekonomiska situationen är fortsatt osäker.

Socialdemokraterna vill höja trösklarna in på arbetsmarknaden för landets unga när det tvärtom är sänkta trösklar som behövs. Beräkningar visar att upp emot 14 000 jobb hotas av den socialdemokratiska straffskatten på unga. Är det rättvist?

Är det en politik för arbete åt alla?

Socialdemokraterna vill dessutom fördubbla momsen på restaurang- och cateringtjänster. Detta trots att restaurangbranschen är arbetsintensiv och en bransch där många får sitt första jobb. Var tredje anställd är under 25 år och det är dessutom en bransch där många anställda är födda utanför Sverige.

Med kirurgisk precision riktar således Socialdemokraterna in sina skattehöjningar på en bransch som anställer många som annars skulle stå långt från arbetsmarknaden. Branschorganisationen Visita har påpekat att antalet platsannonser inom restaurangbranschen ökat med 20,8 procent sedan momssänkningen (0,7 procents ökning på övriga arbetsmarknaden).Under första kvartalet 2012 fanns 2 500 fler lediga jobb i restaurangbranschen jämfört med första kvartalet 2011.

Visita menar att sänkningen gjort att branschens företag vågar anställa, vilket bidrar till att sänka arbetslösheten och öka skatteintäkterna. Detta bryr sig Socialdemokraterna uppenbarligen inte om. Är det rättvist? Är det en politik för arbete åt alla?

Just momssänkningen på restaurang och cateringtjänster sätter fingret på en annan fråga där Socialdemokraterna har mycket kvar att bevisa. Hur och med vem eller vilka ska Socialdemokraterna få igenom sina förslag?

En av deras tänkbara samarbetspartners, Miljöpartiet, har ju nu ändrat sig och tycker att Alliansens momssänkning är bra. De tycker till och med den är så bra att den ska utökas till fler branscher. Det är tydligt att den svenska oppositionen består av fyra partier med vitt skilda åsikter om hur utmaningarna för Sverige ska lösas.

Alternativen i svensk politik är tydliga. Mot Alliansens arbetslinje med fokus på full sysselsättning och ansvarsfull ekonomisk politik står en socialdemokrati som förvisso fortfarande skriver ”rättvisa” och ”arbete åt alla” på sina plakat, men som i praktiken vill föra en politik som leder i motsatt riktning.

Kent Persson