SVT

Same avlivade ren i tv polisanmäls av länsstyrelsen

Publicerad 23 mars 2012 kl 23.25 , Uppdaterad 24 mars 2012 kl 11.31

Länsstyrelsen polisanmäler Per-Mikael Jonsson, Ammarnäs, ordförande i Rans sameby, för misstanke om djurplågeri. Det påstådda brottet begicks när han med ett nackstick dödade en ren med kniv i ett tv-inslag i SVT:s Västerbottensnytt.

Per-Mikael Jonsson blir upprörd när VK berättar för honom om anmälan.

- Jag blir riktigt förbannad. Här blir jag anmäld för att jag avlivar en ren på några sekunder när järnvägen lemlästat renar varje dag, säger han.

-Är det någon part som bör anmälas för djurplågeri är det den myndighet som ansvarar för järnvägen, säger Per Mikael Jonsson och menar att länsveterinärens agerande förespråkar onödigt långt lidande.

Nackstick

- Nästan varje dag i vinter har renar blivit påkörda och jag har vid ett flertal tillfällen hittat flera av mina renar liggande intill spåret med benpiporna stickande ut genom skinnet och tvingats se deras smärtor och hur blod rinner ur dem. Det är lidande, dundrar han.

Det var i ett nyhetsinslag i Västerbottensnytt den 11 mars i år som Per Mikael Jonsson inför kameran tar tag i en ren och även om det sker med ryggen mot kameran framgår av den fortsatta sekvensen att han med sin kniv ger renen ett nackstick. Några ögonblick senare ligger renen livlös på marken.

- Jag minns mycket väl den renen. Jag hittade den en bit från järnvägen, en dräktig vaja som troligen hade blivit påkörd och var helt förstörd i bakkroppen med inre bristningar. Med säkerhet var fostret skadat och vajan kunde inte röra sig normalt. Troligen hade den gått så där i ett par dagar.

Jonsson berättar att han är utbildad slaktare och har avlivat ett tusental renar.

- Det som inte syns i tv-inslaget är att jag omedelbart efter nacksticket avblodar den och sticker den i hjärtat.

Alltid bössan med sig

Trots att renskötare historiskt använt sig av nackstick med kniv för att avliva renar förkastas metoden som oacceptabel av Statens jordbruksverk. Tillåtna avlivningsmetoder för ren är avblodning av medvetslösa djur, distansavlivning samt narkosmedel.

Att avliva en ren genom ett knivstick i nacken utan föregående bedövning innebär att den blir förlamad, men har kvar medvetandet tills den dör av kvävning eftersom den inte kan andas, konstaterar länsstyrelsen i sin anmälan.

Innan en ren avlivas ska den därför bedövas med bultpistol eller kulvapen och därefter avblodas, konstaterar länsstyrelsen.

Om anmälan mot Per Mikael Jonsson kommer att leda till åtal finns ännu ingen uppgift om, men han lovar att dra sin egen lärdom av anmälan, säger han.

- Det här tvingar mig och alla andra renskötare att alltid ha bössan med mig i skogen, på skoter, motorcykel och fyrhjuling.

OWE FREDRIKSSON

Se inslaget i SVT – klicka här!

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Broskvald

Länsstyrelsen har som vanligt noll koll. Mer humant än ett nackstick blir det knappast. Himla trams med bultpistoler ifall man vet att hantera en kniv.
Gäst

Verkar ha gått helt rätt till i mina ögon.
Barbro

Okunskapen verkar vara stor på länstyrelsen
Krister

Jag gissar att en utbildad slaktare vet bättre hur man avlivar ett djur på det snabbase sättet än någon skrivbordsstolsvärmare, eftersom det verkar enligt dem så skulle renen gå och plågas tills den byråkratisk korrekta utrustningen körts dit.
Ake Paulsson

Debattera gärna djurplågeri i samband med jakt men blanda inte ihop begreppen med renskötsel. Det är en proffessionellt skött verksamhet sedan hundratals år och förmodligen den mest naturliga och humana djurhållningen i världen.
fd dräng

Det är bra att samerna synas också.Borde vara hårdare koll på deras näring.Undra om alla drängar på skiljningarna har arbetsgivarintyg?? tex.Betalas det in sociala avgifter för dom??
Ronny

hur ska man få veta vad som är bäst för renen.

Lea

Bäst för renen är väl att inte bli avlivad från första början?

Göran

Om den är skadad, menar du då att den och ligga och plågas till döds i stället?

Lea

Ifall den hade haft samma möjligheter till sjukvård som vi andra så hade den nog föredragit det alternativet.

Inger Hellman

Om en ren blir skadad, vilket den blir ibland, så är det väldigt svårt att ge den vård..för det första så beror det helt på vilka skador den har, finns förutsättningarna att den ska kunna leva som en ren igen..jag har behandlat renar som blivit skadade, sytt sår och framför allt försökt förstå om de har tex inre skador. Det är inte lika lätt för djurägare att lägga in djuret på sjukhus som det är att lägga in oss själva och det tror jag du också förstår. Att komma med argument som du gör är bara dumt när det finns en verklighet.
Vår verklighet är att vi sköter om renarna därför att de är vårt levebröd osv..jag skulle kunna skriva en hel avhandling i ämnet men det sparar jag till en annan gång.
Den här gången handlar frågan om att avliva ett djur som är så skadat att det inte har förutsättningar att leva som en ren igen…

Lea

Jag kommer inte med några argument för något alls, konstaterar bara att renen nog hade velat undvika att situationen uppstod över huvud taget. Om det sedan resulterar i att vi hägnar in järnvägarna eller renarna gör mig egentligen sak samma.

Blodpalten

förjävligt att man inte följer lagar & förordningar
Krister

Det var ingen slakt, det var avlivning av trafikskadat djur!
Barry Vikstrm

Om en påkörd ren som ligger med brutet ben ska få ligga och plågas en timme innan polisen kommer och skjuter den, eller om den ska avlivas på en gång ”det är frågan” Barry V
ifrågasättaren

Jag blir fundersam..jag arbetar med invandrare..och de kräver att ha tillgång till HALAL-kött…det finns till försäljning i alla våra livsmedelsaffärer i vårat samhälle, det är ingen myndighet som säger någonting om detta! Men då en renskötande same gör i princip samma sak..ja då jävlar blir det ramaskrik, och han gjorde det för renens bästa…skärpning !

Arvid

Och judar kräver kosher kött och då det inte finns tillgängligt använder de sig av halalkött.
REx

Du har fel. Det spelar ingen roll vilken typ av slakt det rör sig om, djuret måste bedövas. Även vid halalslakt.

Nu handlar dock inte detta om slakt utan avlivning av ett skadat djur och då gäller helt andra regler. Något som Länstyrelsen tydligen har missat.

Willy Nilsson

Helt lagligt att avliva skadade djur med nackstick när inget annat finns till hands.
Elin

Sunt förnuft måste råda! Det är mycket vanligt med trafikskadade djur långt från tätorte i norra delen av Sverige. Då ska djuren slippa plågas längre än nödvändigt eller behöva självdö i väntan på ”rätt” utrustning. En kniv verkar som ett vettigt alternativ .
Bax

Vore bra om ansvarig på länsstyrelsen kunde berätta vad Jonsson skulle gjort istället. Att åka tillbaks till hemmet för att hämta ett gevär för att sen med skidor ta sig tillbaks till renen skulle förlänga renens lidande med många timmar, i värsta fall så kan korpar börja hacka på den svårt skadade renen innan den dör. Är det ett humant sätt eller?
I de flesta jobb så är det bra om man är utrustad med sunt förnuft men då det gäller Lst. verkar det som man är befriad från en sån begåvning. Den tjänsteman som beslutat att polisanmäla detta bör ta sig en allvarlig funderare över sin egen syn på ett djurs lidande. Är själv djurägare och utbildad slaktare och i detta fallet så gör Jonsson helt rätt när han snabbt avlutar djurets lidande på ett proffsigt och mycket snabbt ingrepp.
Magnus andersson

Nu jävlar får vara nog av länstyrelsens ladugårdsverksamheter å lappfogdevälde. vi bor faktiskt i LAPPLAND inge jävla bryssel..! Stå på dig per-mikael vi är många som står bakom dig!
ANTI

Det är samma anda som utrotade småbrukarna! Nää ta och anmäl dessa okunniga individer för ”mobbing och diskriminering”. En del av kommentatorerna verka vara dåligt orienterade?
GöranG

Helt lagligt!
Ett skadat djur skall avlivas så snabbt och humant som möjligt och då gäller inte längre kravet på t.ex. klass ett vapen för älg. Så länsstyrelsen visar prov på otroligt dålig kunskap och omdöme när de anmäler renägaren för den snabba avlivningen.
Jon H

Helt sjukt, Nu tappade jag totalt de sista lilla förtroendet man hade kvar för länsstyrelsen. Va är de för folk som jobbar där egentligen? Tomtar och tågluffare..
Foreman74

Den här anmälan är så idiotisk att det inte går att med ord beskriva. Hur kan en ren som avblodas dö av kvävning?
Avlivning enligt föreskrifter med bultpistol medför att kraftigt trauma riktas mot djurets skallbas (ej alltid med dödlig utgång) för att sedan avblodas…alltså en långsammare process men ändå den process den gode länsveterinären förespråkar. På vanlig och ren svenska kallar jag länsveterinärens utlåtande för kvalificerat skitsnack!
Skamligt

Faktum är att en ren dör snabbare och plågas mindre med ett nackstick än dom nötkreatur som kan ligga och blöda till döds ibland upp till 15-20 min som dom gör när man HALAL slaktar.

REx

Fel. Totalt fel. Alla djur som slaktas i Sverige måste bedövas.
Jan

Tror du verkligen det finns så mycket blod i ett djur så det räcker i 15-20 min.

Dagge

Nu är det nån paragrafryttande skrivbordsnisse som verkligen tänkt till innan denne gjort en polisanmälan!! Eller så kanske det var just att tänka som denne anmälare glömde bort att göra!!!??? Att avliva en trafikskadad ren med ett välplacerat nackstick är oerhört mycket mer humant än vad som en del andra gånger blir nödvändigt. Det förekommer att viltet slås ihjäl med fälgkors, domkraftar och där utföraren av detta kanske måste ”ta om ”flera gånger innan djuret så småningom dör. Eller ännu värre att det måste ligga och plågas i flertalet timmar med avbrutna ben tills polisen eller Jägare kommer och avlivar det. NÄ FÖR FASEN….. SKÄRP ER SKRIVBORDSNISSAR PÅ LÄNSSTYRELSEN!!!!OCH LÅT DE VERKLIGA PROFFSEN SKÖTA SITT JOBB!
Undran…

Bra att renen avlivades snabbt, men förstår inte hur dom kan säga att det är myndigheten som ansvarar för järnvägarna som borde anmälas för djurplågeri… Samerna släpper renarna nere på lågland å ibland inte så långt ifrån järnvägen så då måste man ju nästan förvänta sig att renar körs på… Dom räknas till tamboskap så då borde väl dom, precis som andra tamboskap, hållas inhägnade? Om en bonde har kor som på nått vis tar sig ut så är det dens fel om dom blir påkörda så borde va samma med renar…
Men som sagt, Per-Mikael gjorde rätt som avlivade renen så den slapp lida mer.
Thomas

Allmän fråga:
Djurskyddslagens 2§ att djur skall skyddas mot onödigt lidande, denna paragraf är direkt kopplad till 28§ i jaktlagen om skadat vilt, ja jag vet att renen är klassad som tamdjur men principen är densamma.

Visst borde vi kunna kräva en viss grundkunskap angående bestämmelser om djurs lidande av en länsveterinär?!
Kenneth Mikaelsson

Tycker att vi kastar ut miljö mupparna ur länstyrelsen.. verkar som om ”högre studier” slår sig på verklighets uppfattningen för så utan koppling till verkligheten som dessa pappersvändare har verkar bara finnas på instutioner av länstyrelsens magnetud.. fast det förstås .. de har väll fått sin natur utbildning av Walt Disney och av samma andas barn på kanalen Nature…
Inger Hellman

Jag blir först och främst så förbannad så det känns som om jag ska gå i bitar…sen sansar jag mig ett slag och funderar vilken kompetens som LSTs och JBVs tjänstemän innehar..Om vi ska stå och titta på, invänta skjutvapen eller bultpistol, vad gör vi då oss skyldiga till? Bedövning med bultpistol leder inte till att
hjärtat omedelbart stannar och jag har 60 sekunder på mig att lägga ett snitt som avblodar djuret och livet rinner ut. Vid ett nackstick som förlamar djuret så hinner den inte kvävas, som anges vara anledningen till förbud mot nackstick, innan det avblodas. Vid båda fallen så lever djuret och det handlar ytterst om att så snabbt som möjligt avkorta det lidande som renen utsatts för genom annan skada i det här fallet. Var finns nu ni alla som genom ert myndighetsutövande faktiskt har insikt och kunskaper om vad som i ett nödläge är det mest skonsamma och etiska för renen som Per-Mikael avlivade.Öppna munnen och tala…
Bax

Kan det verkligen finnas åklagare som driver detta vidare? Om det finns det så har vi ”de 5 stora” . Björn, Järv, Lo, Örn och Lst.
Arvid

Har inte kniv i bilen längre. Inte sedan jag hamnade i domstol för att ha en undanlagd kniv bakom lås. Självklart vann jag mot polisen men är inte intresserad av dramatiken.
varvet

Mot pappersvändare på länsstyrelsen är vi alla normalt funtade människor maktlösa.
less

Helt rätt att avliva renen så snabbt som möjligt.
I Norge är nackstick lagligt. Varför inte i Sverige?
nilsanders

mycket märkligt detta…ett gammalt sätt att avliva skadade renar.. Tidigare hade SJ bara en form av en hammare som man slog ihjäl skadade rena r med… Kniven är mer snabbare, om man använder den rätt vid avlivning av djur. Använder man den fel och skär av tex bara luftstrupen och alla blodådror som förbinder huvudet med hjärtat så kan det ta flera minuter för djuret att dö…(halalslakt kallas det visst )
Herman

Det går att ha med sig och använda bultpistol. Då kan man snabbt bedöva och sedan avbloda renen helt lagligt. Underligt att Rans ordförande inte har tänkt på det. Blir intressant att se hur domstolen beslutar. Att han åtalsanmäls är inte som jag förstått, att han avlivade en ren för att minska dess lidande, han åtalsanmäls väl för att han använder en olaglig metod?
Kjell-Åke

Jag har inte läst tidigare kommentarer men jag har läst artikelen. Det var det värsta jag sett på länge, ett djur som plågas och som man inte kan hjälpa måste man väl kunna få avliva så snabbt som möjligt. Nackstick och avblodning genom hjärtat är väl den absolut bästa metoden för att djuret inte ska plågas. Vad är det för människor som arbetar på vår länsstyrelse? Har de ingen kontakt med verkligheten?
EE

Länsstyrelsens tjänstemän följer bara Jordbruksverket beslut. Det är Statens jordbruksverk som förbjudit metoden, inte tjänstemännen i Umeå

Emma

Kan vi få se den del av klippet där han påstås avbloda och ge sticket i hjärtat?

Kjell-Åke

Vad är det för jordbruksverk vi har? Har vi föreskrifter som är åt helvete måste vi väl kunna ändra dessa. Vad är demokrati? Vad är vad vi lärt oss av våra föräldrar värt om man hittar på bestämmelser som strider mot allt vi har fått lära oss. Vi har fått ett samvete som talar om för oss vad som är rätt och fel. Mitt samvete säger att det var rätt som Per-Mikael gjorde.
Thomas

Snart ska dom väl ha nån tablett så dom inte känner bedövningen… Snart måste vi väl ha med oss en medicinväska i roddbåten så vi kan ge fiskarna en bedövningsspruta innan vi tar dom av från kroken… Snart blir det nog förbjudet att döda mygg på fel sätt också…
Tycker det här börjar gå för långt.

Människan och dess föregångare har slaktat djur i minst 1.000.000 års tid på denna jord. De senaste 100 åren använder vi bedövning i detta lilla land som har 1/1000 av jordens befolkning och vi tror att vi svenskar gör absolut rätt och är Guds favoriter.

Se istället till att djuren har det så bra som möjligt medan de lever istället för att lägga så mycket energi på att diskutera valet av slaktmetod.

Djuren kan inte tänka framåt och tro att x kommer att hända såsom vi människor gör. Således kan de inte få ångest på det sätt som vi inbillar oss.

Låt istället folk få välja valfri slaktmetod själva. Det borde inte vara statens problem hur vi slaktar den mat vi själva ska äta.
GM

Jag är same, fast utan renar. Det nackstick Per-Mikael gjorde säger jag inget om, det var att förkorta renens lidande i den stunden. Men..jag har reagerat över den näring som renskötseln har blivit! Det har utvecklats till totalt ointresse för renen som djur, det finns ingen omtanke och känsla kvar för djuret! Man behöver bara se hur en renslakt går till. Att dra ut renar till hägn som innebär slakt, lukt mm från avlivade renar, i närheten av de andra renarna som får leva vidare.Fy faan..säger då jag! Förut hade man respekt och uppskattade renen för den varelse han var. Det finns inte mera i dagens rennäring! Kolla en ren i närbild… vad ser du i hans ögon?
Dickens2

Han gjorde helt rätt. Måtte det sunda förnuftet vinna över obetänksamheten.
LBEH

Det är märkligt att behöva se kommentarer som enbart och helt visar på okunnighet och ingen respekt. Det han gör skulle vilken djurägare som helst göra. Förkorta lidande ligger i ryggraden hos varje seriös djurägare. Regelverket som ni hänvisar till är inget problem. Problemet finns hos de som befinner sig omkring den här verkligheten, och inte kan acceptera att det finns olikheter. Jag är stolt över att Per-Mikael vågar visa hur verkligheten faktiskt ser ut. Per-Mikael – du gör rätt; du värnar om djuret!
Goalin

Är det järnvägen eller renägaren som lemlästar renarna på järnvägsspåren? Är renägaren mån om sina djur, skulle han/hon kanske hålla dem ifrån järnvägen.
Hejki A

Nackstick har funkat i 100 tals år och funkar nog så länge kniven hänger på bältet men. Vi kan börja ha pistol på bältet i stället
Lika för alla?

”på skoter, motorcykel och fyrhjuling”
Traditioner ;) Vars är ren/hundspann? :P

Ja förmåner är lätt å ha, men förpliktelser är alltid en börda.
Hejki A

Jag ska gå tilbaka och bo i kåta och köra med tamhärk och använda mig av nackstick om jag måste. Men skulle en svensk kunna tänka sig ett liv utan moderniteter.vid alla diskutioner om samer kommer det fram att vi använder moderna hjälpmedel det är ju självklart hela samhället använder ju tex toalett, bil,ström,mm men samer måste bo i kåta och köra härk
Lauoks

jag brukar ha kniv med mig i bilen och har avlivat några ren som påköraren låtit bli att avliva. Tycker at det är sjävklart at man kan och bör agera så i akut situation. Att ha pistol med sig i bilen vore jo olagligt. I en nödsituation använder man de medel som finns tillgängliga. Huvudsaken är ett djurets lidande tar slut. Detta borde även en länsveterinär begripa.
Catarina Tjärnlund

Tycker att vi ska tacka alla djurvänner som Per-Mikael, som kan avliva skadade djur snabbt och smärtfritt.
Micke-Ljung

Ja vad kan man säga..
Vad man än gör i myndigheters ögon
så gör man fel..
Men själva kan dom bete sig hur dom vill..
John.
Thomas

All form av slakt är ju plågsam på något sätt, men även i naturen är det så. Vad tror du zebran känner som blir biten av en gepard eller sliten i stycken av ett gäng krokodiler?

Universums skapare vill att det ska vara så helt enkelt.
Forestfox

Måste ju vara ett skämt’!
Lasse Mejsel

Dessa är dock oftast propaganda av andra ljusskygga individer.. Så när hur och var det är filmat är ofta höjt i dunkel..
Anna

Vad har det med avlivning av ren att göra? Eller tog du bara chansen att göra en poäng av att saker och ting är olika här i världen.
Chris

30 § Påträffas ett djur så svårt sjukt eller skadat att det bör avlivas omedelbart, får en veterinär eller en polisman och i brådskande fall någon annan genast avliva djuret. Den som har avlivat djuret skall underrätta ägaren eller innehavaren av djuret om detta. Om detta inte kan ske, skall polismyndigheten underrättas.

Det här säger Djurskyddslagen!
Visserligen talar det inte om hur, men det väsentliga är väl att ett svårt skadat djur inte behöver lida mer än vad det gör, eller har jag fattat något fel.

Konsekvensen av lst agerande, kan ju bli att om man hittar skadade djur, så gör man inget över huvud taget, av rädsla för att någon på lst skall få reda på det, och man blir anmäld.
Tänk lite

Undrar vad som är mest djurplågeri, att avliva med ett nackstick eller låta renen plågas ytterligare…
Peter

Jag undrar varför det alltid är en dräktig vaja som blir överkörd av tåg bil eller tagen av rovjur?Finns det inga rentjurar som blir dödade.
Jakobsson

Jag är renskötare i Korju sameby. Ibland brukar jag inte ha bössan med och jag hittar lidande renar då måste man väll f*n avliva dem men om man inte skulle ha avlivat då skulle det ju ha varit djurplågeri. Man blir så förbannad!