Per Landfors Bildmuseets nya lokaler kommer att finnas här i Konstnärligt Campus

Invigning skjuts upp

Publicerad 8 februari 2012 kl 17.07 , Uppdaterad 9 februari 2012 kl 00.56

Invigningen av Bildmuseets nya lokaler på Konstnärligt campus i Umeå kommer att flyttas fram.

Tanken var att invigningen skulle vara den 18 mars men nu har invigningen skjutits fram till i maj.
- De komplicerade säkerhets- och klimatsystemen, som gör att vi kommer att kunna låna in och visa konst från vilka museer i världen som helst, tar tid att färdigställa och trimma in, säger Katarina Pierre, museichef.

För att kunna låna konst från hela Europa ställs höga krav på säkerheten. Det krävs även att museet har ett klimatsystem som kan säkerställa viss temperatur och luftfuktighet i lokalerna oavsett årstid.

- Det är ett enormt och komplicerat projekt att bygga ett konstmuseum. Alla parter har gjort sitt bästa men tyvärr har det tagit längre tid än väntat, säger Katarina Pierre.

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Celia

Den som väntar på något gott…
Krister

Så fint med en bild av arkitekthögskolan istället för bildmuseet… :)
Ali_iraq

Låter ju helt fantastiskt att kunna låna vilket konstverk som helst från hela världen! Jag kan gott vänta.
gäst

Nedanför kyrkbron vid älven, Öst på stan
Där Designhögskolan,konsthögskolan ligger.
Anonym

Att skjuta fram invigningen är väl ingen konst
http://www.facebook.com/people/Henrik-Agerhall/1804226080 Henrik Agerhäll

Hur mycket betalar universitetet i hyra till Balticgruppen för det nya bildmuseet jämfört med hur mycket det gamla kostade att driva? Ta reda på det VK så vi kan avgöra om det är väl investerade pengar.
Dan

Skrytbygge utan dess like. Området byggdes till fullo på Designhögskolans goda rykte, nya byggnader smälldes upp, men någonstans glömdes lilla Designhögskolan bort. Fråga vilken student som helst där vad de tycker om bildmuséet och både den utsikt och tillgång de hade till älven innan allt detta börjades, som de nu har berövats på. Till och med på konceptrenderingarna över konstnärliga campuset så syns knappt Designhögskolan (nåja, sex fönster som skymtar bakom en byggnad). Älven existerar knappt utsiktsmässigt, samma sak med solen. De är inbyggda och ignorerade, framförallt när man jämför hur mycket pengar har plöjts ned i resten av campuset och hur lite Designhögskolan har fått del av. Idéen med ett konstnärligt campus är ingen dålig idé, men att göra det näst intill utan involvering från de som ska nyttja området (dvs studenterna) är spyfärdigt skrattretande.

Erik

Gör först en jämförelse hur mycket pengar som läggs på eleverna på designhögskolan jämfört med andra utbildningar så kan vi sedan se om de har anledning att klaga på sin situation….

Dan

Ska vi då jämföra med konsteleverna som är ännu dyrare och nu har fått en ny byggnad med…taadaaa…älvutsikt? Älvutsikten är inte det egentliga problemet utan snarare att Designhögskolan byggdes med tanke på ljusinsläpp från den öppna omgivningen, det har nu omkullkastats och Designhögskolan är en mörk plats att vistas på, framförallt på vintern. Solsken existerar knappt in i skolan pga en enorm koloss som kallas Bildmuseet.
Dan

…och ska Designhogskoleeleverna stå där med mössan i hand och tacka för allt som någon form av Oliver Twist? Bör inte en skola, och ett område, uppföras med de som ska nyttja det involverade i arbetet? Samma sak med Arkitekthögskolan, de har i princip haft noll och inget att säga till om utformningen av deras skola, bara tacka och ta emot. Det är inte så det ska fungera. När det hålls möten om campuset (innan bygget) under sommartid när ingen student är här så är det uppenbart att det är utstuderat att studenterna inte ska kunna ha något att säga till om.

Jag är inte emot konstnärligt campus, tvärtom. Jag är däremot emot hur det har skötts av ägare och arkitekter som inte har tagit tillvara på behov och önskemål av elever och personal i området.

Ensomvet

Det läker även här, i åtminstone ett av de nya husen…
Filip

Har svårt att förstå att utsikten från Designhögskolan skall försämra utbildningen. Snarare är det väll så att inspirationen höjs då man har närhet till Bildmuseet och det som visas där.
Annars så ser man ju det vanliga gnället i kommentarerna. Det possitiva i saken är ju fakltiskt att jag inte uppfattat att några organissationer överklagat planerna och bygget av det Konstnärliga Campus. Kanske är det som med PARKROSORNA, att klagomålen kommer från dessa kretsar. Tycker att nya Bildmuseet och ROSORNA har sin plats i Umeå.

Dan

Läs kommentar till Erik som är lagt nyligen (om VK släpper igenom den) för mer information. Det handlar egentligen inte om utsikten, det handlar om ljusinsläppet. Att förminskat ljusinsläpp och mörkare lokaler med endast ljusrörsbelysning påverkar utbildningen är uppenbart.