Artikeln om rovdjurspolitik (8/2) behandlar ”dialogen” med EU i vargpolitiken. Det är statsmakternas ordval, jag tycker mer det verkar EU:s ”ministerstyre”. Svensk vargpolitik i kombination med EU:s åsikter leder till fri tillväxt för varg tills det biologiska taket i södra Sverige nås med tio gånger dagens stam.
För att beståndsbegränsande jakt skall tillåtas måste gynnsam bevarandestatus nås, och för det fordras att inaveln reduceras. Med regeringens genetikförstärkningspaket tar det fyrtio år.
Det har beräknats till tjugo år i en rapport från rovdjurspolitiska utredningen. Men siffran bygger på vargstammen 2010 som utgångsläge, det tar längre tid när vargstammen blir större.
Det biologiska taket nås innan inaveln hunnit sänkas tillräckligt. Skyddsjakten har ökat vargens inavel genom att fälla minst tre genetiskt värdefulla vargar 2011 (se min artikel i VK 111018). Att flytta vargar ”söderut” från norra Dalarna har avbrutit den första framgångsrika familjebildningen med en invandrad varg på fyra år.
Det vore mer rättvisande att beteckna politiken rennäringsstöd, att beteckna detta som genetisk förstärkning är missvisande! Vargens inavel skulle kunna sänkas fyra gånger snabbare om statsmakterna tänkte mer på vargen och mindre på EU.
Dag Lindgren
professor emeritus – skogsgenetik



























































