Doroteaborna har fått nog

Publicerad 29 januari 2012 kl 22.04 , Uppdaterad 29 januari 2012 kl 22.10

På tisdag är sista dagen som sjukstugan i Dorotea kan erbjuda akutsjukvård.

Efter ljusmanifestationer och möten med politiker ser Doroteaborna inget annat alternativ än att göra något drastiskt. På tisdag kommer de därför att ockupera sjukstugan i Dorotea.

- Vi kommer att stanna kvar tills vi blir lovade att få ha kvar akutplatserna, säger Inger Henricson.

Hon ringde några samtal till vänner och bekanta och alla nappade på idén att ockupera sjukstugan och sedan ringde vidare. Hon berättar att det har gått som en löpeld genom samhället.

- Folk är så trötta på det här, säger hon.

Byborna hoppas att politikerna ska börja lyssna på dem.

- Politikerna ska ju lyssna på oss och inte ta beslut för sin egen skull, säger Inger Henricson.

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Anonym

Sänkt krogmoms eller ingen sjukstuga i Dorotea? För mig är iallafall valet rätt enkelt, men frågan är om de som sitter på rätt nivå i dessa beslut får reda på detta och om de isåfall ens bryr sig? (Det hela handlar ju främst om en skev skattefördelningspolitik som den nuvarande regeringen driver. Mindre skattepengar från staten fördelas till landstingsbidrag, vilket får till följd att landstinget får ta ”skiten”). Jag påstår inte att det är rätt och riktigt att så sker, snarare tvärtom, och så länge manifestationen inte strider mot några lagar, så har ni mitt fulla stöd och jag hoppas att det kommer ge resultat.
Men jag önskar blott belysa var en stor del av problemet ligger.

PS. Ang krogmomsen; skulle de ~5 miljarderna fördelas på landstingen så skulle VLL´s del bli ~150 miljoner kronor, det som landstinget nu är ålagda att skära ner. Bara en värd notis.
Ds.

Anonym

Väljer man alternativet sänkt krogmoms så får man alltså behålla sjukstugan? ;)
Skämt åsido, många politiker pratar om en ”levande landsbygd” men drar sig samtidigt inte för att prioritera bort densamme…

Larserik Holmgren

Landstinget!
Tragiskt vad tysta alla är då det handlar om framtids- och ödesfrågor som i Dorotea och Åseles fall!

Stå på Er, Ni som är vakna över hotet/samhällsfaran som nu är på gång.
Dagens politik inom de flesta områden styrs inte längre av kärlek och omsorg till folket/väljarna.

Det är de Själlösa och Dumma Ekonomernas tidevarv som gäller.
De snubblar och fördärvar med sina enfaldiga siffror och analyser
det som generationer har försökt bygga upp.
- Ett människovärdigt samhälle!

Stå på Er Grannar och vänner!
Ni har rätt
Beslutsfattarna ska bort.
De är en samhällsfara!

Lars-Erik i Vilhelmina
Lars A

Låt mig börja med att säga att jag bor i Umeå. Låt mig fortsätta med att jag stödjer er till 100%! Alla har rätt till en duglig närsjukvård och det är inget annat än en skandal att vår högavlönade sörlänning till landstingschef tillåts skära och klippa i vår sjukvård och välfärd.
Hur kan ”vi” inte ha råd med sjukstugor medan kommunalråd och chefer tjänar minst dubbelt så mycket som en sjuksköterska? Jag vet i alla fall vad jag väljer av två,tre sjuksköterskor eller en landstingschef!

Stå på er Doroteabor, resten av länet är med er!
Vanjakarlsson

Det är bra stå på er
Rosa

Man blir förtvivlad när man ser vart prioriteringarna ”drabbar”. Det här har pågått under så lång tid nu att någonstans måste det ta slut. Dax att titta över hur man gör vid resorna till röntgen och vilka samordningsvinster som kan fås där? Hur många platser man kan utlokalisera tillbaks till sjukstugorna som de tappat genom åren-med resor som följd. Alla dessa läkarkostnader på grund av att man inte vill arbeta på mindre sjukstugor-måste gå att lösa på annat vis.

En samarbetsform måste finnas för att hitta ekonomi i våre små kommuner.

Att ”höjja” upp Storuman och Vilhelmina till något ”större sjukhus” är bara ett ord på papper. Inget kommer att förändras med tanke på hur det var tidigare-för många år sedan, innan Alliansen-och gör bara att folket med flest röster håller truten och köper sina ”tillkommande löften”.
Vad innebär en höjd status, egentligen och vilka pengar följer med?

Jag håller med Er alla i Dorortea och Åsele-Vi har rätt till vård och omvårdnad precis som i storsyndromet, stan!
Jochen

Den lokala kampen är del av den globala kampen. Att betala skatt är ett sätt att hjälpas åt, Allanlarson sänkte skatten och började raserandet av välfärden. Juholt bröt den dystra högersvängen som arbetar partiet gick in på med att bland annat öppna upp för att rätta till felen i pensions reformen.Kapitalist klassen blev rädd Och mediedrevet satte igång. Men det blir svårare att ge sig på de många som bygger upp rörelsen. Det är våra rättigheter det handlar om
stå på er Doroteabor
Hälsning från stockholm
Ingrid Oscarsson

Det är jättebra att vi arbetar på alla plan! Heja er!
Jag har fortsatt att via mail skicka frågor till våra partier i Landstinget. Två av dem M och Kd har hittills tagit det på allvar och svarat snabbt. Av M (Niklas Sundström) fick jag omgående det förslag till nedskärning, där huvuddelen INTE togs från vården. Våra akutplatser och därmed jourerna fick vara kvar, ambulanserna kvar. Det var det förslaget som s, v och mp förkastade.
Så fort jag får min blogg här i VK (har ansökt om den under namnet Ingrid i Bellvik) skall jag lägga ut det på den.

Jag har hört rykten att Peter Olofsson och landstingsdirektören skall besöka Åsele. Skall vi åka dit?
Ingrid Oscarsson

Det finns ett ÖPPET BREV från AMBULANSPERSONALEN i LYCKSELE utlagt på nätet. Detta ger mycket intressanta synpunkter på allt detta. Det skrevs den 11 november när beslutet just skulle tas.
LÄS: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=52475&a=2599707

När våra egna ambulanser är långt ifrån den olycksdrabbade, kallar SOS-alarm på den som befinner sig närmast. Flera gånger har Sollefteå fått köra över gränsen och därmed blivit upptagen för händelser i det egna området.
Nu skall jag ringa den chefen och fråga hur många gånger det skett och vad det kostat vårt landsting.

Allt kommer i bloggen.
Maila till landstingsråden om hur du känner det. Glöm inte!
Mr. Charles

Glesbygdskommuner behandlas som katoliker på Irland i seklets början. Vi är nu två parter i länet och kanske i hela Sverige för den delen. I Västerbotten är det kustbor och inlandsbor. Vid kusten bygger man Operahus för den kulturella eliten och nöjer sig inte med mindre än fem minuters väntetid på ambulans. I glesbygd är det fortfarande kultur att koka sitt brännvin själva och acceptera döden om det inte räcker med att ta sig till lasarett med Länstrafiken. Men som vi känner till så attackeras också de kommunikationerna från Landstingshåll.

Bland Landstingsbyråkraterna finns ingen stress. Ingen rädsla för att det inte skall kunna ge sina barn en dräglig tillvaro. På sin lediga tid kan de på komfortabelt sätt färdas till glesbygdens skidbackar och storslagna natur och komma bort från sin leda och meningslösa tillvaro de har hemma. Irriteras på avsaknad av årgångsviner och ibland trängsel i skidbacken. Vi segregeras och det skapar motsättningar som Landstiget aktivt deltar i för våra skattepengar.
Kalle

Bra jobbat! det är bara tillsammans som vi kan stoppa nerskärningarna.
Hur politikerna behandlar vanligt folk är under all kritik – är det inte vinstgivande ska det läggas ner och är det vinstgivande så ska det säljas till en kumpan.
skandal är vad det är!
E Martenzon

Dagligen dags matas vi med hur goda statens finanser är och hur bra Sveriges ekonomi är. Men, det finns inte pengar till vårdbehövande i glesbygden eller för människor som oturligt nog drabbats eller drabbas av allvarliga sjukdomar. Därvidlag hörs inget annat än spara, spara och för de som inte hör till de friska och framgångsrika ska det dras in på, på både det ena och andra sättet. Fy skäms alla politiker och tänk på att när det blir val, kanske det går så långt att ni ingen tilltro alls har längre. De som inte tänker på alla i samhället och särskilt inte på sin egen hemorts befolkning kan få stå där med lång näsa på valdagen. Inte konstigt att politikerföraktet frodas. Vad anbelangar krogmomsen som ska skapa så många arbetstillfällen???? Varför finns det inte pengar för arbetstillfällen inom vården. Jag har själv drabbats allvarligt två gånger och räddats till ett värdigt liv och andra gången till livet, av skickliga läkare i Umeå, Lycksele och läkare i Dorotea som haft beslutsförmågan att skicka mig vidare, duktiga sjuksköterskor och inte minst energiska undersköterskor och jag är oändligt tacksam varje dag för detta. Men nu undrar man hur det kommer att se ut med vården för de som befinner sig i inlandet. Vi betalar skatt även i inlandet och jag är ganska säker på att vi är alla beredda att betala mera för att rädda det vi har.
Tänk er för ni som kallas ”styrande”- både på riksplanet och i landstinget och ni som är satta att prata för Dorotea Kommuns befolkning! Och spar inte till i sista minuten med era förslag till förändringar i tron att ni ska kunna smyga er fram med obekväma beslut. VI VILL HA KVAR DET VI REDAN HAR I DOROTEA , FÖR DET FUNGERAR HELT PERFEKT!!!
Hälsningar Elsa Mårtenzon i Bellvik, Dorotea
norrbottniskt

Med tanke på hur mycket stålar som skogarna i norr genererar till statskassan och skogsbolagens ägare så är det rent skamligt att inlandets välfärdsstruktur försämras på det här sättet. Beskatta de bolagen, deras ägare söderöver högre. Eller för fan, för över hela rätten till naturresursernas avkastning regionalt. Då får vi en schysst solidarisk framtid i norr.
http://www.facebook.com/profile.php?id=587778682 Patrik Carlsson

Så fint att se att folk inte bara knyter näven i fickan utan faktiskt gör något åt saken när politiker och andra pampar tror att de kan bete sig precis hur de vill! Allt stöd!
Ingrid Oscarsson

Detta blir ett svar till Durre.
Det är inte högern som har alternativförslaget. Det är en samlad opposition i form av M, Fp, C och Kd.

I korthet – innan bloggen – är deras förslag, som slutar på samma siffra som S,V och Mp´s:
                                                       Alliansen             S,V,Mp
1. Glesbyggdssjukhus                0                              2               miljoner
2. Avveckl av akutv.
     Dorotea Sorsele                       0                              -8
3. Minskat antal
     sjukstugeplats. Malå             -1                             0
4. Läkarbesök från sjuk-
     hus till primärvård                -10                         -17
5. Satsning på prim. vård         10                           10
6. Stärkt ambulans Umeå        4,5                           4,5
7. Avveckla ambulans
     Malå, Åsele. Använda
     helikopter mera.                   0                               -6,5
Sjukhusvård:
8. Minska länets vård-
     platser på sjukhusen        5% -25            10% -50
9. Sänkning av vård-
      skador                                        -30                         -10
10. Införa aktiv hälso-
     styrning för högkonsu-
    menter av vård.                      -7                               2
Läkemedel                                     -23                           -23
Administration
   Staber och folkhögsk.             -20                          -8
Centrala anslag
   Utredningar, konsulter
   vision 2020                                 -12                          3
Övrigt                                                -17                       -17
                                                         ______             _______
                                                          128,5                   128,5

Allt förstår jag inte, men jag ser i alla fall att inlandet skulle få det bättre med alliansens förslag!
Isin helhet senare på min blogg.

Anonym

Ja och nej. Nu givet att det är ganska lite information (jag håller inte det emot dig på något sätt, som sagt finns inte allt redovisat här). Såsom jag ser det utifrån de här siffrorna så ja, det tycks finnas mer pengar inom vissa akutsjukvårdsområden, det går inte att säga så mycket om. Jag är på intet sätt för att det ska skäras ned inom vården (eftersom jag själv jobbar som SSK inom den), däremot är jag för ett effektivt användande av varje skattekrona. Personligen så hade jag hoppats att det skulle kunna komma till någon bra kompromiss för att inte behöva dra ned på exempelvis Dorotea sjukstuga, då jag tycker att ”lokalproducerad” vård är den klart bästa, då det medför så mycket till ett samhälle i stort.
Med det klargjort så skulle jag vilja gå in på de siffror i Alliansens minoritetsförslag.
Såsom jag ser det så är det förslaget grovt underfinansierat (som minst 20 miljoner). Varför? Jo; De ska sänka ett ganska så svårt och ingrott systemproblem som Vårdskador med 30 miljoner. Självfallet ska det finnas en nollvision/nolltolerans mot vårdskador, men ska man vara lite realist så kan man inte bara på ett papper skriva att ”under kommande verksamhetsår så ska vårdkostnaderna kosta VLL 30 miljoner mindre, så det så”. Det känns lite som att de ökade den siffran dels i ett smått populistiskt drag, men även för att komma i balans med sin egen budget. Har man insikt i vården så vet man att det inte är så enkelt att genomföra som det kanske tros.
Att minska administration; Självfallet ska man se över och utvärdera om alla tjänster som finns verkligen behövs, de kom till av en anledning en gång i tiden, men behövs de nu? Den delen ska jag ödmjuk lägga handen på hjärtat och säga att jag inte besitter så stor insikt i, mer än att vi fick vara med i arbetet av det nya organisationsförslaget för akutsjukvården i länet och det var svårt att ta bort så många tjänster där, då den redan är väldigt slimmad i förhållande till arbetsuppgifter.
Ett stort observandum i budgeten är dock att jag anser (utifrån siffrorna) att Alliansen ser extremt kortsiktigt på länsbornas framtida hälsa. Vision 2020 bygger på att vi ska ha den friskaste befolkningen i länet till år 2020, vi har kommit en bra bit, men finns ännu mer att göra. Vad kortsiktigheten anbelangar är att för varje miljon kronor i preventiv vård, sparar man in åtskilligt många fler vid ett senare skede.

Så, även om inte något av förslagen måhända är trevliga, så finns det (utöver det tidigare jag nämnde om inlandet) åtminstone en viss framtidssatsning hos S, V och MP, till skillnad från hos Alliansen.
Och, som jag nämnde tidigare, så skulle vi inte ha det här problemet alls om Regeringen inte beslutat att försämra fördelningen av våra skattemedel, så till syvene och sist är det hos regeringens skattepolitik vi finner boven i dramat.

Ingrid Oscarsson

Du fick vara med i arbetet med det nya organisationsförslaget för akutvården i länet… som satte oss i denna situationen. Vore intressant att veta vem du är och var du kommer ifrån.

Anonym

Nu överskattar du grovt min roll i det hela. Jag var med i processen på det sätt att jag (tillsammans med min nära nog 80 arbetskamrater vid akutmottagningen) fick säga vad vi tyckte och tänkte om Akutklinikens framtida utformning i form av arbetssätt och organisation. Jag satt på intet sätt med i någon beslutsförande grupp vad gäller hur mycket pengar som skulle nyttjas var, men däremot så fick vi självfallet en ingående förklaring på hur prioriteringarna skulle falla ut. Så jag undanbeder den smått anklagande tonen, tack.
Vad vår medbestämmanderätt innebar var snarast hur vi ansåg att akutkliniken inom VLL skulle utformas utifrån gällande premisser (då hade redan besparingsförslagen gått igenom). Vi satte oss ned och diskuterade hur många olika nivåer av chefer som skulle finnas, ansvarsområden för dessa, hur våra egna ansvarsområden skulle fördelas (vi arbetar efter en ganska så invecklad modell med samordningssköterskor och dylikt, så det handlade om vilka arbetsuppgifter vi fann att de skulle ha ansvar över osv).

Hade väl egentligen hoppats på liter mer bemötande av vad jag skrev, snarare än att du (om vi ska dra det till sin spets) håller mig ansvarig för regeringens politik av neddragningar inom vården. Å andra sidan kanske vi diskuterat klart, då vem jag är föreföll mer intressant än vad jag sa.

Men för att avsluta då kan jag väl iallafall säga som så att jag är en offentliganställd sjuksköterska inom Akutsjukvården i VLL. Jag är emot nedskärningar inom välfärdssektorn likväl som jag är emot en människofientlig politik. Jag anser att man ska kunna leva varhelst i vårt avlånga land och ha samma säkerhet och trygghet vartsom. Jag är även emot den kortsiktighet som så lätt faller in i det politiska området, utan tror på preventiva åtgärder innan problemet blir ett problem då det blir kostnadseffektivare och minskar onödigt lidande.
Jag tror vi skulle kunna enas om rätt mycket, Ingrid, då jag tror att vi båda vill väl för samtliga inblandade, sen om det är pga att vi diskuterar i skrift och inte samtalar och att det därför kanske blir några missförstånd, så är det beklagligt.

Mr. Charles

Bästa Emma Klöfer man får lätt uppfattningen i din artikel att Dorotea är en by. Ännu är inte Dorotea en by. Men får landstingspolitikerna härja fritt så är vi snart en by. Kan tillägga att Doroteabon allitid varit ett stridslystet folk. Satt gränser när något blivit fel. När överheten försökt sätta sig på dem har de ”slipat knivarna” och protesterat högljutt och samfällt. Vår population av äldre ökar procentuellt. Vi skickar våra ungdomar till Umeå som aktivt hjälper till att berika staden. Vi blir äldre och tvärtom vad som nu görs måste sjukvården i inlandet förstärkas. Att ta bort ambulanser och sjukvård här är nästan som att försöka utrota befolkningen. Vi har två problem i Dorotea, befolkningspyramiden och fega politiker. Kanske satsar de på en karriär inom partiet och det är det som gör dem handlingsförlamade. Det här är demokrati när den är som sämst!!!!!!!
Simon

Hoppas verkligen ni får tillbaka sjukstugan, och jag stödjer er ockupation till fullo. Visa politikerna att landsbygden fortfarande är en kraft att räkna med , och att ni inte låter oss bli överkörda av deras beslut!
Mr. Charles

Byråkratin

Anonym

Jo, fick svar av Ingrid lite längre upp, och har även skrivit ett svar på detta som borde komma upp snart.

https://me.yahoo.com/a/7st6b2cBoNOF929cvO.9HqdO_Aa7#6ecbc alias

Arbeta istället på att få väck ladstinget en onödig parasit i samhället
Anonym

Som jag sa så kan jag enbart svara för Akutkliniken i VLL, inte någon annanstans. Något annat påstår jag då definitivt inte, där har jag för mig att vi landade på 10 – 12 bitr. chef samt chefsposter när allt blev klart. Då är det alltså för Akutmottagningar och Ambulans vid tre olika områden (Umeå, Skellefteå och Lycksele). På dessa individer ligger ett ganska så stort ansvar och de har en väldigt stor personalgrupp under sig. Så som jag sa, jag har svårt att se att just den gruppen kan slimmas mycket med.
Övriga VLL, visst, det brukar ju vara den gamla slagdängan att administrationen ska skrotas, men det tycks aldrig ske. Om det är pga svågerpolitik eller inte, tja, fråga någon som vet.
Anonym

Till att börja med; Nej, jag har inte klippt och klistrat från någon partipolitisk skrift, jag vet inte om jag ska ta illa upp eller inte för det påståendet.

För det andra; Var anser du att jag är motsägelsefull i mitt anförande?

För det tredje; Ja, måhända använder jag en ”vi-form” för VLL, där jag arbetar. Finner du det då underligt och hur tänker du då?

För det fjärde; Angående administrationen så säger jag att jag inte har insikt i hur det är mer än inom den klinik jag själv arbetar och där anser jag återigen att den lilla administration som vi har nog behövs utifrån dagens gällande premisser.

För det femte; Gällande administrationen, anser dina vänner att två chefsposter (1 verkställande och 1 biträdande) var på tok för mycket för att ha det administrativa, ekonomiska och schemaansvaret för en dygnetrunt-verksamhet med runt 80 anställda? De kanske anser att det skulle räcka med en 50%-tjänst för detta? För jag debatterar utifrån de premisserna, jag har tydligt uttryckt att jag inte har insikt nog i resten av administrationen men ändå väljer du att haka upp dig på denna punkt. VLL är en grymt stor verksamhet, var arbetar dina vänner?