Fimp avslöjade skotertjuvar

Bör inte nolltolerans gälla för brott?
Vem ska sätta sig till doms över hur polisen arbetar?
Själv tycker jag det är utomordentligt bra om fler som cyklar utan cykelbelysning blir stoppade/bötfällda/och kanske förbättrar sitt beteende. Samma sak gällande nedskräpning, i stad och natur, brott mot rökförbud, etc.
Polis kan för ”mindre brott” dela ut ett bötesföreläggande = inga domstolskostnader, utom för den som väljer att vägra betala, förstås!
Nolltolerans, som sagt – är inte det målet som bör gälla?

Att köra en PCR kostar några kronor i reagenser idag. Inte som för 25år sedan. Sen är det en maskin som gör jobbet som förr krävde att man vaggade rören i vattenbad. Så DNA testning är en billig metod att kolla och binda individer vid brott… Tänk på hur många sånna test som görs inom sjukvården. Idag PCR testar man efter många olika virus hos både patienter men även på tex blodgivare som testas för att det ska vara säkert. Det är inte testet som kostar. Säg reagenserna /prov kanske kostar ca 10-20kr med kontroller. En arbetare kan kanske köra ca 90-180prov/dag = arbetskostnad ca: 15kr/prov + lite lokaler. Säg att det kostar 50kr att fastställa det med DNA-analyser kanske lite till. Men det är små pengar och det kan dessutom snvändas i avskräckande syfte att polisen använder detta även i ”mindre” brott.