Is stänger vindkraftspark

Publicerad 24 januari 2012 kl 22.44 , Uppdaterad 24 januari 2012 kl 22.48

Sedan förra veckan står vindkraftsverken på Stor-Rotliden helt stilla.

- Vi var tvungna att stänga av förra veckan på grund av is, säger Vattenfalls kommunikatör Ulf Andersson.

I höstas invigdes Stor-Rotliden, strax norr om Fredrika. De 40 vindkraftverken beräknas producera 240 gigawattimmar om året, vilket motsvarar förnybar hushållsel till 50 000 hem.

Men kylan, snön och isen ställer till problem för vindkraftverken.

Vid minusgrader bildas is på kraftverksvingarna. Var den sätter sig och vad den ställer till med beror på om temperaturen ligger strax under noll, då isen kan vara slät och genomskinlig, eller om det är jättekallt, då hornis, spetsig eller bubblig vit is, bildas.

Förra veckan stängdes alla vindkraftverk av i den nya vindkraftparken.

Läs mer i onsdagens VK.

Gunilla Sjögren
090-17 60 97
gunilla.sjogrenvk.se

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Santa

Kallas energibesparing
Korre

Statligt ägt bolaag. Kompetens? Inget ovanligt fenomen. Andra verk har system för att hantera isbildning.
Svårt att veta vad VK skriver i papperstidningen. Ej prisvärd!
Undrande

Känns ju bra, när energin behövs som bäst måste man stänga ner produktionen…..

Anonym

Man kan ju inte avvika från invanda rutiner! Läs kärnkraftverk!

Anonym

Det är väldigt sällan kärnkraftverk stoppas när energin som bäst behövs. Tyvärr så åldras kärnkraftverk så att underhållet tar längre tid och problemen blir fler. Om inte det politiska idiotstoppet hade funnits så hade vi haft fler och yngre kärnkraftverk men nu så är de 40-åringar och fungerar fortfarande, dvs ungefär dubbelt så gamla som den förväntade livslängden för ett vindkraftverk.

Ett kärnkraftverk producerar i genomsnitt el mer än 90% av tiden medan samma siffra för den svenska vindkraften ligger på under 20%. Lägg där till att ca 8% av den producerade elen försvinner på väg till förbrukarna.

Anonym

Kvarstår det faktum att Sverige är sämst på att hålla kärnkraftverken igång, Finland bäst!

Dessutom har de planerade underhållsstoppen legat på hösten och under de senaste åren tenderat att bli längre och längre, lagom in i perioden med stort behov av energi. Operatörerna har inte lärt sig läxan och tidigarelagt uppehållen utan fortsatt på samma sätt. Man frågar sig varför?

Sigge

Detta aktualiserar igen frågan om hur (mp) och (v) tänker sig att vind- och solkraft ska kunna ersätta kärnkraften, dvs 50% av landets elförbrukning.
Något svar från Sjöstedt och Fridolin lär man inte få. Men godtrogna personer låter sig duperas! I sanning märkligt hur dumheten triumferar!
Anonym

Varför bygger man inte dessa strömkvarnar i södra Sverige där elbehovet finns och problemet med is och kyla knappt existerar?

PST

Därför att det är större motstånd mot vindkraft i södra Sverige än i norra Sverige.

kalle

hur svårt kan det vara om man la in värmeslingor i propellrarna och i övriga motorer. kan ju inte dra så rackans med ström.

LÄ

Då förbrukar vindsnurran all sin egen el!

pwm

Nej, snurran kan fortfarande producera ström att sälja. Det är inte enorma mängder ström som behövs för att värma vingarna.

Finns redan kraftverk med värmda vingar – bara intressant att vi väljer att bygga utan avisningslösning. Kanske för att vi inte känner till att det blir snö och is på vintern på dessa bredgrader…

Anonym

Hur många gånger har man inte hört från mp:are hur dålig vattenkraften är för att den inte (enligt dem) genererar någon el-kraft på vintern. Nu har deras kära teknik ”frysse fast” och genererar noll ström.
Anonym

Hej Ampere

Du skriver att ”den differentierade elskatten har införts med 4 skattezoner i landet”

Sedan 1981 har Sverige en skillnad i elskatt mellan norra och södra Sverige. Men det är en helt annan sak att vi hösten 2011 införde 4 elprisområden, avgränsade av flaskhalsar i elkrafttransmissionen i Sverige.

Ett högre elpris ökar intresset att producera el och minskar intresset att använda el. Det innebär att det underlättar etablering av elproduktion (där denna är i underskott) och att bygga bort flaskhalsar i kraftöverföringen.

Ampere

Tack Martin, för ditt tydliga tillrättaläggande, men slutsatsen blir densamma: vindkraftverk bör byggs i södra Sverige och inte hör uppe…

Även om man bygger bort flaskhalsar, som du kallar det för, så är fysikens lagar sådan att en viss mängd el-energin som transporteras i ledningar försvinner i form av förluster. Ju kortare transporter desto bättre utnyttjande av resurserna. Att det dessutom har visat sig att vindkraftsetableringar i Norrlands, främst i inlandet, drabbas av isbildning och kraftiga produktionsbortfall är en annan femma…

Som lök på laxen så kom det som en total överraskning för cheferna på de stora vindkraftsexploatörerna häromåret att vindkraftverken slår automatiskt av vid kallar än -20 grader, leverantörerna kan inte garantera hållfastheten i anläggningen vid så låga temperaturer! Inte heller så lyckat, men tanke på etableringar i Norrland….. det är väl när det är kallt som energin behövs bäst.

Anonym

”Bra” att det många med mig kritiserat nu står ovedersägeligen som ett faktum. Det var alltså vindkraft som MP i sina mest snurriga beräkningar hade tänkt ersätta kärnkraften? Jojo. Tack riktas till alla de som inte ramlade in i denna vindcirkus. Dessutom så börjar det mer och mer bli bränder i dessa turbiner. Oljan antänds och bränner upp hela rasket. Om nu vindkraft är det enda som ryms innanför i tankebanorna, Bygg upp dessa då där det inte isar men blåser. Skåne som en föreslog eller varför inte förstöra skärgårdsmiljöerna med en helsikes massa snurror i Stockholmstrakten. Här uppe är det ingen som beöver dessa snurror. Vi har det vi behöver via vattenkraften!
Anonym

Hej Ampere

Du skrev:
”Som lök på laxen så kom det som en total överraskning för cheferna på de
stora vindkraftsexploatörerna häromåret att vindkraftverken slår
automatiskt av vid kallar än -20 grader, leverantörerna kan inte
garantera hållfastheten i anläggningen vid så låga temperaturer! Inte
heller så lyckat, men tanke på etableringar i Norrland….. det är väl
när det är kallt som energin behövs bäst. ”

Det finns många naturfenomen runt storm och kyla som påverkar maskiner och elapparater.

Både gällande vattenkraft och gällande vindkraft finns problem med isbildning men då främst strax under nollstrecket, när det gäller kärnkraft lägger sig ofta salt på ställverket i samband med storm och salta havsvindar.

Vad jag har kunnat ta rätt på så har många skogsentreprenörer en köldgräns vid runt 25-27 minusgrader, köldgränsen för SJ:s tåg är 35 grader. Många av de tidiga svenska vindkraftverken har en nedre köldgräns vid minus 20 grader. Senare byggda vindkraftverk (efter ca 2005) fungerar i många fall (har en köldgräns) ned till minus 30.

När det är kallt så hittar vi snarare kylan i dalgångar än på den höjd där vindkraftverken ofta är placerade. Med den spridning vindkraftverken har är det sällan vindstilla, kallt, eller isbildning samtidigt överallt i Sverige (eller Europa).

Vet du om det är mycket elenergi som inte har kunnat produceras med vindkraftverk p.g.a. kyla och andra naturfenomen? Går det att sätta i relation till bortfaller från kärnkraft och vattenkraft.?

7-8 feb kommer vindkraft i kallt klimat diskuteras i Skellefteå (Wintervind 2012).
Anonym

Hej Ampere

Du skrev:
”Som lök på laxen så kom det som en total överraskning för cheferna på de stora vindkraftsexploatörerna häromåret att vindkraftverken slår automatiskt av vid kallar än -20 grader, leverantörerna kan inte garantera hållfastheten i anläggningen vid så låga temperaturer! Inte heller så lyckat, men tanke på etableringar i Norrland….. det är väl när det är kallt som energin behövs bäst.”

Det finns många naturfenomen runt storm och kyla som påverkar maskiner och elapparater. Både gällande vattenkraft och gällande vindkraft finns det problem med isbildning men då främst strax under nollstrecket, när det gäller kärnkraft lägger sig ofta salt på ställverken i samband med storm och salta havsvindar.

Vad jag har kunnat ta rätt på så har många skogsentreprenörer en köldgräns för sina skogsmaskiner runt 25-27 minusgrader, köldgränsen för SJ:s tåg är minus 35 grader. Många av de tidiga Svenska vindkraftverken hade en köldgräns på minus 20 grader. Senare byggda vindkraftverk(efter ca 2005) har i många fall en köldgräns ned till minus 30 grader.

När det är kallt så hittar vi snarare kylan lågt i dalgångarna än på den höjd där vindkraftverken är placerade. Med den geografiska spridning som vindkraftverk har är det sällan vindstilla, kallt eller isbildning samtidigt överallt i Sverige (eller Europa).
En av fördelarna med att vi inte bara genererar el med ett fåtal olika anläggningar eller tekniker är att det blir en riskspridning.

7-8 februari kommer vindkraft i kallt klimat att diskuteras i Skellefteå (Winterwind 2012)
Anonym

När man läser kommentarerna till nyheter på elkraftområdet kan man fråga sig om vi som debatterar gör det därför att vi är angelägna att elkraftförsörjningen skall fungera eller om vi har andra skäl!

Vi är idag så beroende av elkraft så frågan berör alla.

Det vore bra om vi finge en debatt inte bara varför vi är emot utbyggnad av vattenkraft, kärnkraft, vindkraft och kraftledningar utan också om hur vi skall klara av de tekniska utmaningarna att ordna en säker kraftförsörjning till ett lågt pris.

Vi behöver bygga mindre med nya anläggningar om vi kan förvalta (renovera) de vi har och minska både på elanvändningen (elenergi) totalt sett och toppeffekten när det är kallt.

Vi löser inte dagens genereringsbehov (t.ex. vid stark kyla eller plötsligt bortfall av en stor produktionsanläggning) med att det finns en lösning om 20-50 år eller genom att säga, gärna billig elkraft men inte i min närhet.
Anonym

När man läser kommentarerna till nyheter på elkraftområdet kan man fråga sig om vi som debatterar gör det därför att vi är angelägna att elkraftförsörjningen skall fungera eller om vi har andra skäl!

Vi är idag så beroende av elkraft så frågan berör alla.

Det vore bra om vi finge en debatt inte bara varför vi är emot utbyggnad av vattenkraft, kärnkraft, vindkraft och kraftledningar utan också om hur vi skall klara av de tekniska utmaningarna att ordna en säker kraftförsörjning till ett lågt pris.

Vi behöver bygga mindre med nya anläggningar om vi kan förvalta (renovera) de vi har och minska både på elanvändningen (elenergi) totalt sett och toppeffekten när det är kallt.

Vi löser inte dagens genereringsbehov (t.ex. vid stark kyla eller plötsligt bortfall av en stor produktionsanläggning) med att det finns en lösning om 20-50 år eller genom att säga, gärna billig elkraft men inte i min närhet.
Berndt Lundqvist

Ingen nyhet precis att VINDKRAFTPARKER INTE SKALL BYGGAS I NORRLAND. Redan i slutet på 90-talet fick slalombacken i Härnösand stängas av p g a risk för isfall på bl a PISTMASKIN. Då träffades en överenskommelse med Industribolaget i Härnösand att Vindkraftverket inte fick köras när det finns folk i backen = i stort sett hela vintern.
Enligt VESTA skulle också VINDKRAFTVERK ha ett staket runt verket liggande 300 meter = 1 kvadratkilometer runt verket. Detta har ENERGIMYNDIGHETEN i Sverige inte förstått. Häpnadsväckande dåligt.

Vindkraft skall byggas där det råder brist på el = i södra Sverige. Där finns också gott om plats för dessa verk på de stora odlingsområdena. Där stör det inte djur och naturlivet samt inte minst turismen. Här i norr vill folk komma till EUROPAS SISTA VILDMARK. Inte till ett industriområde. Det är turismen som förväntas ge arbetstillfällena i framtiden. Varje Vindkraftpark om fjorton verk minskar sysselsättningen inom servicenäringen medd 20 personer. Dålig ersättning är då att två Vindkraftelektriker får jobb.