Kommundelsnämnder debatteras

Publicerad 9 januari 2012 kl 11.09

En del debattörer anser att kommundelsnämnderna är fullständigt meningslösa och utan inflytande. Jan Sandgren, Holmsund, vill stärka kommundelsnämnderna.

I en debattartikel i VK lyfter Sandgren några av de kritiska synpunkter som finns kring kommundelsnämnderna. Bland annat det oklara politiska mandatet, och att kommundelsnämndernas ledamöter inte numera självklart har anknytning till det geografiska området.

"Nämndsposterna har förvandlats till en del av det politiska byte som ska fördelas mellan medlemmar från partiernas olika undergrupperingar, ofta mellan dem som har missat mer åtråvärda platser i kommunhierarkin. Det är ingen garanti för kompetens och engagemang i de här aktuella frågorna. Därmed missas också lätt den i detta sammanhang i hög grad eftersträvansvärda lokala förankringen", skriver Jan Sandgren, som vill ge kommundelsnämnderna stärkt mandat inför nästa mandatperiod.

Läs debattartikeln genom att klicka på översta länken nedan. Andra länken går till en tidigare debattartikel av Bengt Björkman i samma ämne.

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Per Hansson (C), Sävar kommundelsnämnd

Som förtroendevald i Sävar KDN sedan 2010 är jag beredd att hålla med Jan Sandgren i det mest – frånsett kravet på att vara bosatt inom kommundelen. Det viktiga är att man har kunskap, kompetens och en vilja att värna om kommundelens innevånare och miljö. Och jag gör vad som står i min makt att försöka återta den lokala ”kontrollen” över vår kommundel i Sävar.
Jan Sandgren

Per, om du uppfattar det som att nämndsledamöterna måste under alla omständigher vara bosatta i kommundelen, så har jag uttryckt mej otydligt. Vad jag menar är att detta är i högsta grad eftersträvansvärt. Idag tycks man – på sina håll -inte ens sträva efter detta. Jag menar att partierna måste anstränga sig till det yttersta att i första hand rekrytera lokalanknutna personer till respektive kommundelsnämnd. Det är liksom syftet med hela grejen.
Evas

Får jag fråga småpåvarna i komundelsförvaltningarna vilka som de värnar om, inte är det komuninnevånarna i varje fall,,,det är de själva de värnar,,se på fallet med Holmsunds alkoholister, vad kostar de, 70 000 per skalle när de skickas till Vindeln sen tillbaka till bänken och fulla igen,,,sen Kompassen vad har den för mening egentligen,, ingen tycker om det stället, kanske de som jobbar där,,, Jag tror att det är småpåvarnas kungarike som bestämmer i dessa komundelar,,,och ingenting annat.
Det finns ingenting för vanligt folk en träffpunkt eller liknande,, dåligt
Jan Sandgren

Evas, jag respekterar dina åsikter och håller med dej om att det finns en del att ta tag i våra
yttre kommundelar, bl a Holmsund. Men du tror väl inte att allt kommer att lösa sig bara den politiska och administrativa
”centralmakten” i Umeå får ta hand om det hela? Det tror i alla fall inte jag. I så fall blir det nog i många stycken ”ur askan i elden”.
Eva

Du svarade inte på det allvarliga i det jag har framlagt,,,i Umeå finns det hur många träffpunkter som helst,,,här i H-sund finns ingenting.
Daglediga människor som inte super har ingenstans att ta vägen, ej hellre långtidssjukskrivna och nog vet väl du att ensam i en lägenhet utan gemenskap främjar inte folkhälsan, vi behöver träffa människor och umgås och ha en fast punkt att gå till,,,Vi är några som vill ta tag i detta så hoppas att du får tid till att tänka på detta.
Om vi nu jämför kostnaderna på 70 000 per skalle så kan ni hosta upp pengar till en träffpunkt för oss också.
Jan. Sandgren

Visst behövs det flera trevliga mötesplatser för oss som bor i Holmsund. Det är vi är helt överens om. Vi får på våra olika håll jobba på saken.
Ett tips: Kontakta någon/några av ledamöterna i kommundelsnämnden. Hälsningar Jan S
Eva

Vi är på gång att göra detta, men det verkar inte som att den personen vill höra av sig,,,var inte på plats när vi ringde och skulle ringa tillbaka, det är ju som vanligt, men vi hoppas fortfarande få en signal från den personen,,,
Det verkar svårt att få tag på personer på valbar plats, det är då ett som är säkert. men vi hoppas och håller tummarna återigen
Eva

Jag kan väl säja att Holmsund är ett trevligt ställe att bo på och ligger nära havet och att det kanske inte blir bättre om kommundelsförvaltningen dras in, men som jag sa så behöver ju kommuninnevånarna sitt också.
Dessa daglediga människor som jag menar har inte råd att åka fram och tillbaka till Umeå tur och retur för att få sitt lystmäte tillvarataget och få prata med andra på de träffpunkter som finns i Umeå.
Så vi kommer till Er och då har ni funderat över detta hoppas jag. Detta är viktigt för oss alla som behöver ovanstående, ett ställe att gå till,,,för folkhälsans skull.
Holmsundsbo

Jag skulle gärna se ett mer attraktivt Holmsund. En cykelväg separerad från Holmsundsvägen (där det är livsfarligt att cykla), återuppliva gamla campingen, värna om den lilla skärgård vi har med aktiviteter och träffpunkter för båtburna, ändra bygglovsregeln (150 m2) för fritidshus till något vettigt som det går att bo en familj i (vi vill ju bo här för närheten till hav och natur). Värna om småföretagarna i bygden och gör busskommunikationen användbar igen. Exemplen är många för att göra Holmsund mer attraktivt. Det skulle kunna vara så bra!! Vi familjer som bor här längtar efter förändring!
Jan Sandgren

Du har rätt. Holmsund är attraktivt, men kan bli ännu mer attraktivt. Det finns en hel del att ta tag i för att utveckla vårt lokalsamhälle.
Utvecklingsgreppet måste vi själva ta. Ingen annan tar det i vårt ställe. Vårt skarpaste verktyg för en lokalt förankrad utveckling är en stärkt, engagerad och drivande kommundelsnämnd.
Holmsundsbo

Ja, det vore ju toppen om vi kunde få en kreativ, engagerad och, fram för allt, drivande kommundelsnämnd i Holmsund!