Samurajmannen kan frias

Publicerad 13 januari 2012 kl 07.06

Socialstyrelsen instämmer i att 31-åringen i Hörnefors, som dömdes för mordförsök efter att ha försökt döda sin sambo med ett samurajsvärd, var förvirrad av alkohol och inte förstod vad han gjorde.

Högsta domstolen har infört ett nytt synsätt på begreppet självförvållat rus och har beviljat 31-åringen prövningstillstånd. 31-åringens advokat hoppas nu på en friande dom i Högsta domstolen, skriver Västerbottens Folkblad.

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

alkohol är bajs

Så slipper vi all misär död och kaos den skapar!!!!!
Mats

…bara dra i sig en massa groggar, slå ner folk, mörda nån och ´dessutom parkera fel. HD kommer ju ändå att fria mig. SUCK… Var är lagstiftarna födda på för planet?? Dags att lagstifta mot idioter i beslutandeställning
Drabbad av alkoholvåld

Så bara man är tillräckligt full behöver man inte ta ansvar för vad man gör??? SJUKT!
Förvånad

Man kan gömma sig bakom alkoholen och säga att man var full oavsett vilket brott man har gjort. Tomma fängelser!
Michael

Om man inte vet vad man gör borde man inte få gå fri lås in sådana så normalt folk inte behöver bli utsatta av dom.Tror snart att allt sunt förnuft försvunnit bland lagvrängare och sådana vi satt till att bestämma åt oss.
Storpotäten

Eller… så slutar vi använda droger som en ursäkt, för att få göra precis vad dumheter som helst! Oavsett det är rattfylla, övergrepp, bedrägeri och penninghäleri eller för tillfället passande mord.
-De flesta är nyktra, innan de börjar dricka. Så är de då ansvariga för vad de gör!

Man borde ta och börja ställa rättsliga motkrav: Har personen gjort vad den rimligen kunnat göra, för att det inte skulle bli så här? Eller utgör dennes själv-valt ansvarslösa beteende, en fara för omgivningen? Då bör åtminstone den senare skyddas.
Tappat tron

Så en rejäl fylla ger dig ansvarsfrihet. Vad praktisk för rattfyllerister och dylikt.
Tvivlaren

Innebär detta då att man kan supa sig full, slå ihjäl nån och sedan skylla på fyllan?! Fantastiskt att man kan supa bort sitt ansvar…
Medelålders

…så alla som begår brott och är berusade…ska frikännas? Gäller väl även Hagamannen isåfall? Det här låter inte klokt. Bara att hoppas att Högsta Domstolen tar sitt förnuft till fånga. Annars får vi starta en namninsamling, Ett sånt här samhälle kan vi ju inte ska ha.

Jag hatar verkligen alkohol och vad den gör med folk.
nisse

Jag visste inte att jag körde för fort!
Kan det räcka som åtalseftergift?
En Svensk Tiger

Sverige har blivit… alla brottslingars …PARADIS
REx

Bra idé! Våldet och misären minskade ju när USA införde totalförbud mot alkohol. Istället byggdes det upp ansvarstagande maffiafamiljer som bara ville alla gott och inte orsakade stora problem med annan drogsmuggling på senare dar.

Lär av historien eller upprepa samma misstag om och om igen.
Tänk efter före!

Varför hata alkohol? Det är den som inte hanterar den på rätt sätt som gör fel. Samma med bilarna. Det är inte bilens fel att föraren inte kan hantera den rätt och krockar eller kör över på någon eller något! Hatar du knivar ockå? eller den som gör skada med den?Hata användaren om du ska hata något!
Christer obbola

Vist är det underligt att om du är stupfull så är det en förmildrande omständighet. Kör ihjäl ett barn nykter så åker du dit ordentligt men om du är full så är det ok för du vet inte vad du gör. Det måste ju vara fel på något.
lisa

Sverige är fantastiskt ta en sup helt frivilligt gör vad du vill för med alkohol i kroppen blir man ansvarsbefriad?? NEJ skärpning alla lagmän man kan inte skylla på alkohol eller andra droger.
Röstar ej!

Berusade vet om att de gör dumheter
De bara inte bryr sig! Detta enligt forskarrapport från Missouri-Columbia universitetet. http://svt.se/2.22620/1.2674419/berusade_vet_om_att_de_gor_dumheter
En rapport socialstyrelsen och HD kanske borde läsa!
Allan Trent

Jag i min enfald tycker att redan det faktum att man druckit alkohol när man begår brott borde göra att straffen skärps!
Man har ju medvetet försatt sig i ett tillstånd som är känt för att öka aggressioner och bedöva omdömesförmågan.
Man kan undra vad juristbyråkraterna tänker med?
Läsare

Jag läste nyligt om karln som efter sjunde inbrottet satte sig i sin stuga med bössan i hand och väntade. Tjuvar kom och han sköt och skadade. Fick fängelse och rejäla skadeståndskostnader. Hjälteförklarad av vanligt folk i omgivningen.

Han skulle alltså ha huttat till lite före och efteråt supit till som fan för att bättra på promillena ….
dr

Landet förfaller ingenting fungerar den ena idiotin värre än den andra
Max

@Röstar ej!: Självklart, det vet jag av egen erfarenhet och förmodligen alla som någon gång druckit för mycket.

Därför tar jag mitt ansvar och är nykter!
Moment22

Jag tror de behövs sinnes undersökning omgående
Tamme fan någon sitter på fel jobb
ja jag säger bara de de går bara mer och mer utför snart får dom väll låsa in vanligt folk och låta dårarna och brottslingar va ute i samhället sen kan dom ju försöka få in skatter
Är de konstigt att samhället ser ut som de gör
mumlan som tänker..

Det finns alltid någon som vill hitta kryphål för att bli friad.
Hoppas det nu hittas fällade bevis för att sätta fast personen som gjort det (och inte bara för det ”inte kan vara någon annan”).
Det verkar som alla som nu kommenterar är poliser eller på annat sätt insatt i detta mål…..och vet sanningen om detta..?
Dagobert

Om jag dricker kan jag tappa besinningen eller bli förvirrad. Det vet alla och man kan inte skylla på att man inte visste vad man gjorde.
jojje

Juristernas synsätt spårar ur mer och mer och hamnar längre och längre bort från allmänhetens rättsmedvetande. Ett troligt scenario vid våldsbrott och risk för att åka fast borde bli att gärningsmannen häller i sig sprit och att sedan hävdar att man inte kommer ihåg något pga av ruset. försök motbevisa det. Ännu ett bevis för att den dömande makten är alldeles för viktigt för att överlåtas till enbart jurister. Någon form av nämndemän med sunt förnuft och inte allt för mycket juridisk utbildning måste finnas kvar.
Manne

Oj så många som är förvirrade på fredag och lördagkväll tack vare alkoholen.Men hur i h-vete tänker de ”rättrådiga”? Inte undra på att man släpper ut folk som inte ska vara ute i samhället,men håller kvar de stackare som har svindlat staten sverige på lite extra skattemedel typ hembränning.
AnnSofie

Håller fullständigt med dig!! Skärpning!!
Magnus

Jag tänker inte förklara för er förståsigpåare närmare utan skulle bara vilja att ni sätter er in i hur saker och ting fungerar innan ni yttrar er… Givetvis är inte detta sätt att se på självförvållat rus till någon större fördel för den som druckit en öl för mycket på krogen! Vakna ur trångsyntheten folket.

Men varför inte, vi kan ju bura in alla på livstid och förbjuda allt! Vilket underbart samhälle vi skulle få då, eller??
så bra

Varför skulle det va till en större fördel att supa skallen av sig hemma och begå brott och skylla på yrsel än att göra det på krogen? Fattar inte riktigt hur du tänker…

Det är ju knappast nån som tvingat i han spriten eller va det nu va?, har man supit sig så j-vla yr så tycker jag man kan ta konsekvenserna för vad man gör under ”yrseln” också!
kurt björk

Juristerna??? Det är lagstiftarna = riksdagsmönnen
Undrande

Vad finns det att läsa mer än att han kan bli *friad* och att det ser ut att vara tack ordentlig berusning?
Inte ett ord om t.ex självförsvar.
Undrar om vi fått veta allt om alkohol än?

Tror de flesta inte har uppsåtet att göra något dumt när de tar först drinken, eller?

Men hur är det med varningstexter & en bipacksedel av vad denna drog kan ställa till med & vilka biverkningar som kan uppstå?

Tror redan kroppsegna förändringar, samt vad du äter för mat eller mediciner, skulle förvåna de flesta av oss, vad det kan medföra?

Bara för det är en statligt såld drog, så är den inte ofarlig & har nog biverkningar som kan försätta folk i mera vanmakt än vi tror?

Det är väl en viss skillnad om vi har ett brotts uppsåt & dricker bara för att våga utföra brottet, eller?
Magnus

Allt handlar i grund och botten om uppsåt! Nått som de flesta som kommenterar här glömmer bort… OM du vill utföra ett brott och super till innan du gör det så kommer du ändå bli dömd för det du gjort. Dvs om nu åklagaren kan bevisa att det finns ett uppsåt. Sen är det skillnad på att vara packad och att vara så kraftigt berusad att man inte vet vad man gör…
Petronella

Såå korkat!! Lagstifta i första hand om totalförbud mot alkoholintag innan ni som sitter på beslutsposter spelar roulette på bla levande barns liv..!!
RC

Ni som skriver vet inget om just detta fall.Sluta att skriva massa.
Va ni där eller????
Försök att ha lite empati.
Det kunde ha hänt någon av era kära.Skulle ni vilja läsa alla oinnförstånda kommentarer.
En dag kanske ni själva får vara med om att ni eller någon nära hamnar i denna eller någon annan sittvation.VAD SÄGER NI DÅ??
Men hoppas verkligen inte ni behöver uppleva det..

Sluta att dömma om nåt ni inte vet ett dugg om.
Fler som vet om detta fall…

Har även du inga spärrar eftersom du skriver att detta även kunde hända dig? Sen har denna människa haft både alkoholmissbruk samt drogmissbruk i 2 års tid. Om man friar en människa som begått ett sånt fruktansvärt brott ska vi med spärrar acceptera att kanske råka ut för detta för att någon spärrlös som vart för full? Gör man en sådan sak så har man uppenbart så otroligt stora svårigheter som man inte klarar av att söka hjälp eller bearbeta själv så man behöver sitta ett långt fängelsestraff så man har en chans till återanpassning i samhället. Empati har vi alla men inte dumdristighet!
Maggie

Vart är vi på väg nånstans i samhället??? Det e bara att hälla isig en massa sprit och kanske annat oxå och sen gå leva ut fantasier elr vad det nu handlar om…. varför man nu har vapen och annat hemma som prydnad …. sen när man ”lemlästat” den/dom man älskar jaaa då minns man inte vad man gjort!!! DET om något är väl en varningsklocka att personen i fråga har problem!!! Törs man lita på att lagar och förordningar hålls eller bara ibland??? Jag personligen anser INTE att fall som detta ska få lägre strafftid pga ”minnesförlust”.