Vilket ansvar har man för sina handlingar när man är berusad? Det är knäckfrågan när HD tar upp fallet i Hörnefors där Mona Elfridssons sambo högg henne upprepade gånger med ett samurajsvärd.
Kan man ha varit så berusad vid handlingen att man inte haft uppsåt att göra någon illa? Högsta Domstolen ska nästa vecka besluta om 31-åringen hade uppsåt att mörda sin dåvarande sambo vid svärdattacken i Hörnefors, eller om han var så kraftigt berusad att han inte visste vad han gjorde och därmed inte hade något uppsåt.
Helena Eliasson Järnö, målsägarbiträde till Mona Elfridsson, tycker inte att Högsta Domstolen borde ta upp fallet. Det tycker däremot gärningsmannens pappa som menar att det är ett sätt för hans son att få vård för sitt missbruk.
- Pojken min har ett långt missbruk bakom sig. Han är en jättesnäll kille och han skulle aldrig göra så här om han inte drack, säger pappan till den 31-årige gärningsmannen.
- Som målsägarbiträde tycker jag att tingsrättens och hovrättens dom är riktig och rimlig och jag hade helst sett att de stannat där, säger Helena Eliasson Järnö.
- Man ska inte frångå ansvaret och man ska inte kunna skylla på alkoholen, men det är viktigt att man tittar från fall till fall. Därför är det är bra att HD tittar på bakgrunden, säger pappan.
Om Högsta Domstolen dömer till sonens fördel har han en förhoppning att sonen i stället för ett långt fängelsestraff ska kunna få vård för sitt alkoholmissbruk.
- Jag tycker synd om tjejen, men han är min son och jag vill att han ska bli människa igen. Och då är vård bättre än fängelse, säger pappan.
Läs mer i tisdagens tidning.

















































