VK granskar: Pengarna fördelas ojämnt

Publicerad 9 november 2011 kl 23.49

VK har tittat på hur Näringslivsservice fördelar pengar till olika idrotter i Umeå. Under det senaste året var det ishockeyn som blev vinnaren.

Under det senaste året har Näringslivsservice gett en halv miljon till ishockey, varav majoriteten gick till arrangemang som Björklöven var med i.
Samtidigt fick fotbollen i Umeå den jämförelsevis lilla summan 240 660 kronor, där Umeå IK var den förening som fick mest; 125 000 kronor. Näringslivschefen Roland Carlsson sitter själv i Björklövens styrelse, men menar att det inte hör till saken.

Läs vidare om VK:s stora granskning i torsdagens tidning.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

john

Alltså fick själva laget UIK dubbelt så mycket som laget Björklöven, intressant, plus den nya läktaren och chansen att sälja arenanamnet. Verkar som om fotbollen har många fördelar här i stan men det vågar som vanligt inte VK skriva om.
Petter

Det gäller att vara logisk i såna här lägen. Det spelar ingen roll om UIK varit framgångsrika de senaste 10 åren, om det inte finns något intresse. Björklöven är stans största varumärke med tveklöst störst intresse. Bara det att Björklövenbloggen här på VK har haft över 1 000 000 besökare sen den startade säger väl en hel del. Det stora intresset finns i ishockeyn i Umeå. Även om många gillar att skriva illa om Björklöven i kommentarer i VK/VF så visar det på att det faktiskt är något som berör. Mer så än vad UIK, Dalen och UFC gör tillsammans. Och då spelar man ändå på en lägre nivå.

Tänk.
Master P

Jag är så less på alla pulver som klagar på att björklöven får mycket pengar jämfört med andra klubbar.. Det finns INGEN klubb i umeå som ens i närheten har samma publiksnitt som björklöven.. Det är väl klart att större delar pengar går till klubben som berör mest, och där det finns störst intresse!

Var glad för de pengar ni får och sluta klaga för ni är mindre populära.

Våga inte säga att ni är mindre populära pga att ni får mindre pengar! Ni får mindre pengar för att ni är mindre populära.
Micke

det är nog bara en och samma person som varit inne 1 000 000 ggr på bloggen ..ingen är intresserad av löven längre tragiskt men sant
Kalle

VK vill gärna driva ett drev mot Björklöven men samtidigt skriver de i dagens artikel att större delen av Näringslivsservice insats gått till evenemang där Björklöven möter NHL-spelare och svenska landslaget. Alltså inte division 1-hockey.

Samtidigt tillåts UFC, UIK och IBK Dalen gråta ut i tidningen trots att de inte mött varken landslag eller världstjärnor!
Sudden

Känns som någon vill göra en höna av en fjäder.

Att säga att Icebreakers samt landskampsmatchen är pengar TILL Björklöven känns mycket märkligt.
Kalle

VK har ännu inte granskat varför kommunen rev Björklövens avtal om arenanamnet som bidrog till Björklövens degradering till division 1.

Detta samtidigt som kommunen i sista stund gick in och räddade Umeå IKs elitlicens genom att ge dem rätten till namnet på Gammliavallen!

Varför granskar inte VK när andra klubbar favoriseras?

VK har inte ens haft en notis i tidningen om hur nära det var att UIK tappade elitlicensen och degraderas!

VKs läsare bör vara medvetna om att VK aktivt väljer bort att förmedla vissa nyheter medan de i andra fall försöker skapa scoop av ingenting.
Marre

När man läser VKs artikel ser man ju att det är enbart engångs-välgörenhetsmatchen mot Icebreakers som sticker ut, bortsett från den ÄR det ju jämnt fördelat mellan resten av stans klubbar. Precis som Roland Carlsson själv hävdar.

Noterbart är också att matchen mot Icebreakers ingick i ett tre-års avtal Kommunen gjorde med Umeå Hockeyfestival, det beslutet togs 2009 innan Roland blev invald i Björklövens styrelse. Det är därför han anser att det inte hör till saken.
Marre

Icebreakers välgörenhetsmatch 375000
IBK Dalen herrar 185000
Umeå IK 125000
Umeå City Beach 100000
IBK Dalen damer 97000
Umeå Comets 86000
Landskamp Sverige-Lettland 78000
Umeå Fotbollsfestival 750000
Umeå City IBK 64000
Björklöven 55000
IKSU innebandydamer 54000
IFK Umeå Friidrott 50000
Ume Friidrott 49000
Umeå FC 40000
Umeå Skidklubb 37000
IKSU Beach 35000
Umeå IK Bowling 33000
IFK Badminton 32000
Maria Pietilä Holmner 20000
Umeå Curlingklubb 5000
Jocke

Rätt pinsam artikel där det inte framkommer mycket. Björklöven som förening har ju inte fått speciellt mycket, rätt kraftigt vinklad. Börja istället granska alla miljoner som rullar ut till UIK, men det törs ni väl inte göra.
VarförKompisKorruption

Det är lustigt, Maria Pietilä Holmner är ingen klubb överhuvudtaget. Det är en person tror jag. Det hade kanske varit bättre om de pengarna kommit slalomklubben till nytta istället och med det också deras barnverksamhet. Här har man uppenbarligen sponsrat en enskild person.
hästmänniska

Med tanke på hur stor hästsporten är, varför finns det tillsynes inga pengar fördelade på hästföreningarna? Antar att ”tjejsporten” inte värderas som andra sporter trots att den skapar gemensamhet för alla oavsett ålder och kön, lär ut ansvar och sund livssyn med respekt för levande varelser, ja listan kan göras hur lång som helst. Men det är ju inte viktigt i dagens samhälle…inte alls…
Maja

Synd att ridsporten diskrimineras!
Anna

Som vanligt får inte ridintresserade del av kakan.
gert

säger bara en sak, kolla åskådarantalet. Det som har mest folk ska ha mest pengar slut på snacket.
Roligt att Westman försöker smutskasta genom en annan tidning.
Kolla Skellefteå, där lägger man ner andra lag bara för att få gynna alaget
Patrik

Tydligt är att vinnarna är IBK Dalen och Björklöven kan det ha något att göra med Roland Carlsson och Levi? det är ju ett hån mot IKSU och Umeå City att dalen damer har har mer än dessa föreningar.
TC

Ifall dina siffror stämmer så fick ju fotbollen i Umeå allra mest eftersom ”Umeå Fotbollsfestival” enligt dina siffror fick 750 000!
Åsiktsmaskinen

Ridsporten får en MYCKET stor del av kakan (dessutom välförtjänt då tjejers idrottande är mer individbaserat och därigenom medför högre kostnader per deltagare).

Vem tror du har betalat ridhuset i stan?

Vill du gissa vad ett sådant bygge kostar?

Återkom med svar snarast….
Kalle

Det smög in sig en extra nolla på fotbollsfestivalen men listan är i fallande ordning så det är uppenbart att det skulle vara 75000 och inget annat.
Jojej

Vad är problemet? Hur mycket får man vrida en uppgift och slå upp det som nyhet utan att börja fundera lite själv???

Angrip arrangemanget IceBreakers om fördelningen anses fel. Det är ju knappast Björklöven som fått pengarna.

vad vill artikelförfattaren? Att alla större arrangemang ska skrotas eller helt klara sig utan bidrag? Är dte inte rätt att om det sker större arangemang med mycket publik så ska kommunen se positivt på det?

vad är det egentligen som folk inte fattar???
Hönshus av fjäder eller ren dumhet är vad det är.
Robert

Har Björklöven verkligen ett har ett så fantastiskt varumärke, jag tror det är en myt. Man kommer aldrig tillbaka till elitserien igen, det verkar inte ens Baltic-gruppen ha insett. Men så är det om man tänker för mycket med hjärtat.
Utflyttad SURF:are

Jaha, ridklubbarna har fått hjälp med sina ridhus. Och?
Vad är skillnaden mot alla de andra som listas – menar du att de alla har byggt sina anläggningar/arenor med egna klubbpengar eller?

Artikeln handlar om hur mycket de olika idrotterna fått under det senaste året, inte engångsinvesteringar som garanterat alla klubbar fått ta del av.

Ridning är en stor sport i Umeå, SURF har 400 och URF 600 ridskoleelever/vecka varav majoriteten är tjejer + alla som har egna hästar och hyr in sig i ridhusen.
Åsiktsmaskinen

Inte alls.

Jag besvarade ett inlägg som påstod att ridsporten inte får någon hjälp eller stöd alls.

Vilket är direkt felaktigt.

Det var det enda jag sagt, inget annat.
Skidåkarn

Att favorisera viss idrott är helt förkastligt. Alla ungdomar har rätt till stöd av sin kommun. Att åka skidor, rida, friidrotta, orientera, brottas eller boxas är inte idrottsutövningar värda mindre support. Detta måste omgående ses över så en pefekt rättvis behandling av dessa idrottsutövare sker. Det ska vara samma summa till alla olika utövare av idrott.
Anna E

Vore kul att se en lista på vad alla kommuens bolag har bidragit med också. I samband med att UIK misskötte sin ekonomi rusade ju både kommunen och alla bolag in med stora slantar. Kommunen gick väl in med en halv mille (dolda som ett projektstöd)?
Golfare

..största idrott golf får inte en krona av kommunen eller de kommunala bolagen, klubbarna har själva bekostat banor och byggnader årsavgifterna från klubbens medlemmar betalar lånen och driften i övrigt – vem skrev om lika fördelning mellan kommunens klubbar?
David

Vinklat, vridet och faktafel så det susar om det. Icebreakers-evenemanget var en välgörenhetstillställning som främjar sjuka barn i Västernorrland. Hur kan ni då få det till att de pengarna skulle gå till Björklöven? Om man tittar i listan på hur mycket föreningarna egentligen har fått så kommer Björklöven på en tiondeplats. Comets går ut och säger att de borde få lika mycket som Björklöven, men visar ju sig att de får över 20 000 MER. Icebreakers och Sverige-Lettland har absolut ingenting med ”bidragen” till Björklöven att göra. Förväntar mig att VK går ut med en rättelse och ursäkt. Pinsamt!
Dennis

Den här artikeln visar att kommunen sponsrar stans överlägset största publikdragare med ynka 55000 kr och en tionde plats på listan.Skulle någon räkna ut hur mycket klubbarna får per åskådare hamnar väl löven klart sist. Skandal!
Medborgare

Ja vilket slöseri . Och dessa krognotor. Varför kan inte välbetalda människor stå för sitt eget ätande?
Multisport-tack

Jag tror inte en sekund på att stackars Björklöven inte tjänade en enda krona på det arrangemanget. Sett ur marknadsföringssynpunkt så får och har Löven fått mer än vad de är värda. Men gillar företagen bara hockey så…vad göra. Då finns slantarna oavsett resultat.
john

Det är den sammanställda summan, man får representera enligt lagen och det finns summor per person uppstyrda. Men, VK tar bara den sammanlagda summan och kvittot, om de istället skulle ta alla närvarande och dela på summan så kommer de nog närmare en summa som är sann, men det vågar de väl inte för då inser de att de gjort fel och att kommunen gjort rätt.
Sören

Löven har förstört det varumärke klubben en gång hade. Då hjälper det inte att ett fåtal fjortisar som fortfarande tror på laget gör en massa webkommentarer.
Fredrik

Du menar alltså att inte Björklöven tjänade pengar på Icebreakers? Driver du med oss?
Larsa

Då borde ju kanske inte Björklöven ha mest pengar i alla fall. Runt 1000 åskådare på matcherna i div. 1 på sin höjd..
Ungdomarna är våran framtid.

Kan det bero på att det nästan bara är rika snobbar som spelar golf? Dom har då råd till sin egen sponsring.
Nä jag tycker att dom ska kolla vad ungdomarna håller på med och basera summan som ska delas ut på det. Alltså om det är fler ungdomar som spelar fotboll än hockey så ska fotbollen få mer pengar av kommunen, osv.
The Sandwich

Med risk för att min kommentar inte heller ska komma med(censureras?) gäller det att välja sina ord och väga desamma på vågskål. VK må vara stans största tidning likväl som att Löven kommer vara det lag som berör och faktiskt gör skillnad..

Näe, jag vill eller föröker inte skapa debatt.. Löven är bara störst, bäst och vackrast och vi är faktiskt rätt många som bryr oss om laget.

Löven4Ever.. och vi gillar att Umeå är en del av Björklöven..!

Missa inte den 19 november mot Asplöven.. Staden kommer vakna!
Patrik

Du är då ute och cyklar, 1000 personer är då inte snittet.
2631 personer/match är aktuellt snitt.
Näst flest i hela div 1.

http://vhbloggen.blogg.se/2011/november/lite-publikstatistik-1.html
undrande

Varför ska Umeå kommun betala hockeyspelande miljonärers resor och upphälle om Icebreakers idkar välgörenhet?

Varför ger inte Umeå kommun pengarna direkt till behövande? För antagligen är insamlat välgörenhetsbelopp mycket lägre än vad Umeå kommun lagt ut.
Ta reda på fakta

Driftbidraget är inte pengar som går till löven. Det är pengar för att hålla anläggningen i gång för hockey och konståkning. Så till ishallsgåvan. Umeå kommun gjorde en väldig plus affär då de pengar för ”dolda fel” löven fick för att ordna till brister i Arenan som inte framkommit bara var små pengar motför de egentliga kostnaderna. Jag är Aktieägare i löven och har inte fått ut en krona. Sen att de kommunala medlen ska spridas mer jämlikt håller jag med om. Förstår inte varför innebandyn får så mycket pengar samtidigt som ”tjej”sporter så som ridning får betydligt mindre.
Per

Därför att med eventet så åker de ut och träffar cancersjuka barn vars största dröm är att få träffa sina idoler. Har du problem med att de inte gör det gratis så borde du gnälla på dem. Inte på Björklöven…
08

Larsa: Kolla fakta, Löven har med GOD marginal till trean och liten marginal till ettan näst mest publik. Faktum är att snittet ligger nära det man hade i Allsvenskan. När man låg i Allsvenskan hade man även där bland de bästa. Man har legaT RUNT 2800-3500. BÄTTRE SNITT ÄN SKELLEFTEÅ DÅ DE SPELADE I ALLSVENSKAN. Vet du inte vad du pratar om kan du låta bli att skriva.
undrande2

Varsågod lite fakta:

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33919&a=2432010&from=tipsa

http://offensiv.socialisterna.org/sv/867/inrikes/4702/

http://www.vk.se/Article.jsp?article=297099

Det är väl självklart att aktieägarna inte ska ha något när bolaget Löven går i kk. Däremot borde aktieägarna och inte kommunen satt in mer pengar om man velat rädda bolaget och fixat ishallen.
Johannes

Fega VK. Det trodde jag absolut inte. Snacka om att tappa respekt på kort tid. Mer vinklad och snevriden artikel trodde jag inte jag skulle få se på VK. Möjligen AB eller expressen men inte här i ens egen lokaltidning.

Tycker dom kan ta en titt på de RIKTIGA siffrorna istället för att bestämma sig för slutsatsen innan dom ens börjat.

Pinsamt VK. Pinsamt. Adjöss prenumerationen.