Klart för rivning av Thornbergska huset

Publicerad 21 juni 2011 kl 06.56

Detaljplanen för kvarteret Forsete antogs av kommunfullmäktige i går. Därmed är förutsättningarna klara för den stora utbyggnaden av kvarteret med Kungspassagen.

Debatten varade i en knapp timme. Den handlade till stor del om rivningen av det Thornbergska huset vid Rådhusesplanaden, vilket ingår i den nya detaljplanen.

- Huset, som är byggt på 30-talet, är det det som finns kvar från funkistiden sedan Odéonbiografen revs, sade Örjan Mikaelsson (V).

Han och Vänsterpartiet yrkade därför i första hand på återremiss, detta för att detaljplanen skulle omarbetas med det Thornbergska huset kvar.

"Spännande"
- Vi motsätter oss inte utvecklingen av kvarteret. Däremot anser vi att Thornbergska huset kan inrymmas i projektet, vi kan sträcka oss så långt att bara själva fasaden bevaras, sade Örjan Mikaelsson.

Vänsterpartiet fick dock bara gehör för detta hos Arbetarpartiet. Övriga partier ställde sig bakom den nya detaljplanen.

Byggnadsnämndens ordförande Åsa Ögren (S) kallade detaljplanen och projektet för något av det mest spännande som är på gång i Umeå.

Kommunalrådet Lennart Holmlund (S) talade sig varm för centrumutvecklingen och pekade bland annat på de nya, större och öppnare handelsytor som planeras.

Lennart Degerliden lämnade i talarstolen ett rungande ja till detaljplanen från Folkpartiet.

Bygger på
VK har tidigare ingående berättat om projektet.

Balticgruppen, som äger hela kvarteret Forsete, avser att bygga på det med två våningar.

Man bygger också en indragen högdel på 13 våningar i det nordvästra hörnet. Kungspassagen får en ny entré i hörnet mot Rådhustorget, gallerian växer kraftigt i två plan samtidigt delvis även i källarplanet.

Utbyggnaden av kvarteret Forsete innebär mer än fördubbling av nuvarande våningsyta.
ANDERS BRODIN

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

Jojje

Då ”stor-pappa” kräver – då går det. Annat är det för vanliga medborgare.

Bara 5 år kvar till de ”fått” Biblioteket åxå …
KeFor

Nu börjar det hända saker, det e tusan på tiden att det slutas med alla klåperier.
Kicki

Kan dom inte låta någonting va som det är
Kofor

Klåperier?

antar att du menar vansinnet med bibliotek och badhus?
Raptus

Varför spara något i en stad som gjort allt för att utplåna all form av anständig stadsmiljö
Kocko

De får gärna förändra, men då kan jag låta det bli bättre.

Tror man på fullt allvar att stora betongklumpar som bara ritas med linjal, helt utan proportioner är det som gör att folk tycker att centrum är mer attrakivt?

Eller är det bara att ”rätt” personer vill göra det. Då det gäller ”polare” får man göra vad som helst.
irene gustafson

Så sorgligt att ett så fint och intressant hus, en del av Umeås själ och minne Sorgligt att Thornbergska tillåts rivas. Politikerna gör som exploatören vill, utan att lyssna på medborgare, utan att följa den demokratiskt antagna, gällande översiktsplanen. Desstom utan att beakta sakkunniga tjänstemäns mening. Vad är detta, om inte maktfullkomlighet – hos nästan alla politiker?
Robert

Umeå saknar samtida arkitektur i stadskärnan och det nya huset kommer väl till pass.
PiN

Girigheten har vunnit.
På andra, mer kulturella, platser, har man förmåga att förena gammalt och nytt.
Här styr girighet och shoppingfanatism.

Själv styr jag mot Lund, en stad med verklig kultur som hade förmånen att inte segra i valet av ”kultur”-huvudstad.
Daniel

Samtida arkitektur?
Betonglådor menar du?

Vakna! Kolla hur populära nya byggnader är kontra äldre med finess. Var drar sig folk? Varför är de äldre stadsdelarna mer populära än de nya?

T.o.m. sundsvall har fattat och försöker bygga stadskärnan i gammal stil, men med moderna inslag. Om Baltic kräver – då river man gamla hus och ersätter med själslösa lådor.
Urban www.säkramiljön.nu

Till sin omfattning kan omvandlingen av Umeå inte jämföras med omvandlingen av Stockholm. Men mekanismerna har stora likheter. Mycket handlar om de små stegens politik. Då kan folkets missnöje hållas under kontroll, under det att makthavarna tar en bit i taget. Sammantaget blir omvandlingen total. Ett svårmod och sorg över oersättliga kulturvärden biter sig fast hos många människor för lång tid framåt. Rivningen av Thornbergska är en del av detta utnötningskrig som kommersiella intressen i samlevnad med maktgalna- obildade- okänsliga politiker. Nu är det sagt! Men föraktet växer sig starkare.
Fjodor.

Det är då för väl att ett av Umeås fulaste hus försvinner.
Sergej

Du måste ha missat ett 20-tal hus i närheten. Hela det hus som ska byggas ut (Kunspassagen mm), Åhlenshuset, ”Domushuset” (MVG-gallerian), huset med ”Postgången” osv, osv.

Bara du öppnar ögonen ser du att det finns MASSOR med värre. Fast riktigt illa blir det då mans ser vilket ”linjalhus” de tänker stoppa dit.

Pinsamt!
Fjodor.

Jag tyckte precis att jag skrev ett av Umeås fulaste hus, men jag kanske inte kan läsa vad jag skrivit. Men jag är fortfarande övertygad om att jag inte skrev Umeås fulaste, för det finns fulare.