Häst påkörd av bil som smet från platsen

Publicerad 23 januari 2011 kl 21.20

En häst blev under söndagen påkörd av en bil som smet från platsen. Senare under eftermiddagen tvingades man avliva hästen på grund av skadorna.

Det var en hästägare som var ute och ledde sin häst i närheten av Ytterboda. De fick möte av en bil som saktade in men av någon anledning gasade föraren till när denne var i höjd med hästen. På något sätt träffade bilen hästen som bröt ett ben. Senare under söndagseftermiddagen avlivades hästen av en veterinär på grund av skadorna.
- Bilen försvann från platsen utan att ha stannat och kontrollera hur det gick, säger Christina Nejdebro, vakthavande befäl vid polisen.
Polisen hade vid 21-tiden på söndagen inte fått någon kontakt med föraren av bilen.

Andra läste även:

Läs våra kommentarsregler innan du skriver ett nytt inlägg

ryttare

Har upplevt liknande händelser alltför många gånger, tack och lov har jag och mina hästar klarat oss oskadda, hittills. Förare som inte saktar ned, inte håller ut, gasar och tutar när de kör förbi. Gäller alla slags fordon, bilar, bilar med släp, lastbilar, traktorer etc… Min häst väger mycket mer än en älg, inte kul att få den i framrutan. Oftast är det inte själva fordonet som skrämmer, utan stenar som flyger upp på hästbenen, vatten som skvätter eller något skräp eller en fågel som fladdrar till i diket… Tragisk händelse, tyvärr ej första/sista gången. Tänker på dig hästägare….
Bilförare

Man ska kanske inte vara på vägen med sin häst? I allafall där det är trafik. Tråkigt att man var tvungen att avliva hästen.
Evelina

Jag lider med dig och önskar att det fanns något som lindrade sorgen.. Förhoppningsvis läser folk detta och tänker till nästa gång dem passerar en häst..
Lady Hyena

Nån som vet varför man avlivar en häst bara för att den har ett brutet ben? Ska inte det gå att fixa som för människor, hundar osv? Det finns säkert nån bra förklaring så upplys mig gärna.
ryttare

Ibland går det inte att ta sig till skogen utan att passera eller rida en bit på en väg. Hänsyn bör visas både från ryttare och fordonsförare.
ryttare

Det går men hästar väger mycket, avbelastningen av skadan inte så god. Hästar rör på sig mest hela tiden. Konvalecenten blir lång och förmodligen obrukbar häst i framtiden pga smärta och felläkningar (tänker tyngden av häst/belastning av ben)
Åsa

När man rör sig efter vägen oavset om det är som som gångare , cyklist ,ryttare , sparkåkare mm så är man väldigt utsatt som person. Du som bilist kan göra mötet otroligt mycke bättre och säkrare bara genom att sakta ner farten när du passerar och hålla ut. Den tid det tar för dig att göra detta är försumbar i det stora hela men kan avgöra utgången för hur mötet avlöper.
Ett stort tack till alla chaufförer som bemöter oss andra på vägen på ett bra och föredömligt sätt, ni är trots allt i majoritet och det tackar vi er för.
Kusk

Tyvärr så är det ofta så att man måste ut på trafikerade vägar med hästen för att ta sig dit man vill (det är inte alla som har tillgång till ridbana/ridhus) ffa nu på vintern när diken och skogsvägar snöat igen, blivit skoterleder eller skidspår.
Att man som bilist visar hänsyn borde inte vara så svårt. Helst när man som bilist är ansvarig vid en ev. olycka.
För nog saktar man ner och håller ut om det är barn efter vägen?

Tänker på dig stackars hästägare, hoppas den skyldiga kommer fram.
zera

Fy f–n vilken feg människa!
Donnabella

Självklart ska man som ryttare/kusk föra sin häst på ett vettigt sätt i trafiken, för vi jämställs med ett fordon enligt lagen och ska följa trafikreglerna. Lagen säger också att andra fordonsförare ska vara särskilt aktsamma när de möter ett ridekipage. Och jag har vid ett flertal tillfällen varit med om att manliga förare (!) oavsett ålder, beter sig på ett mycket nonchalant, eller t o m utmanande, sätt när de ska köra förbi. Numera har jag nästan slutat rida på landsvägen, men möter tyvärr samma fenomen på skogsbilvägar. Jag lider med dig hästägare!!
Hästägare

Vägen är ingen naturlig plats för en häst, det sista man väljer. Men i vårat fall är byn uppbyggd så att vägen är oundviklig. Man tvingas gå där med sina barn, barnvagnar, hundar och ja även hästar. Allt man håller kärt. Det ända vi begär är att respektera hastigheten och kör med sunt förnuft…Nästa gång kan de vara någon ni håller kär som blir påkörd…
Salomon Nygren

Bilister som kör genom Ytterboda kör ofta betydligt fortare än de 50km/h som står på skylten. Sommartid & vid jul är det hundratals bilar per dag ut till de många stugorna i Ostnäs & Skeppsvik samt Herrgården. Antalet har vi inget problem med, men den höga hastigheten (många gånger dryga 70-90km/h utan att överdriva) genom kurvor och backkrön. Ytterboda har länge upplevts som en ”död” by för er som passerat. Senaste åren har det flyttat in många barnfamiljer o i byns 25 hushåll finns nu ca 30 barn och många hundar. Vi vill kunna promenera tryggt längs vägen! Tack till Er som säker farten!
Mona

Kommentarerna här handlar om att man inte ska ha hästar på väg och att bilister ombedes sänka farten och ta hänsyn. Människan i fordonet var med om/orsaka en olycka med skada på annans gendom som följd och avvek sedan från platsen. Detta är SMITNING, och straffbart enligt lag. vårdslöshet i trafik eller grov vårdslöshet i trafik och kan/skall självfallet leda till körkortsåterkallelse.
Min egen personliga uppfattning är en häst är så mycket mer än ‘egendom’, men faktum kvarstår; bilföraren har brutit mot lagen.
Joy

Jag antar att dom som beter sig såhär när dom möter hästar på vägen är lika nonchalanta när det är barn på vägen. Jag hoppas att dom får fast honom och att han får ett så hårt straff som möjligt det här är verkligen inte acceptabelt beteende och i mina ögon är det dråpförsök också med tanke på människan som ledde hästen.
my

hästarna bör INTE över huvudtaget på vara på vägen, kan ni inte ta er till skogen på annat sätt än att vara på vägen SÅ stoppa in hästen i transport och kör till skogen.
Sen att ni inte har reflexer på er gör ju att ni får skylla er själva att ni blir påkörda. MAN SER ER INTE i mörker.
Finns så sjukt många små tjejer å andra som har häst å bara skiter i bilarna, om ni nu pråomt måste vara på vägen så borde ni ju iaf stå still så man med bil kan passera er, å ge f*n i att gå mitt ivägen. Ni äger inte vägen ni går på och de är sjukt att vi i bil ska stå för era skador, ni ska inte vara på väg!
Hästtjej

Hästar är precis som bilar fordon.
Maria

Kära Lilla My,

Jag tänker som så här; en häst väger ca ett halvt ton, en människa (oberoende om den sitter på hästen, går bredvid eller sitter i en bil) väger kanske ca 60 kg. Om hästen pga bristande hänsyn blir rädd och hamnar på människan så blir konsekvenserna stora.
Är hästen i skogen är det ngn skoterförare som blir irriterad…har vi verkligen så svårt att visa lite hänsyn till varandra. Om du möter en annan (större) bil så sänker du hastigheten vid mötet, men du vill inte behöva göra det när du möter mjuka trafikanter…
Och vi undrar varför det inte är fred på jorden…
Åsa

Det är tyvärr personer som resonerar som du som gör att möten oavsett vilka som möts kan sluta i en olycka. Hästar får framföras på vägen precis som bilar och precis som bilister ska ekipaget framföras på höger sida och visa aktsamhet och underlätta vid ett möte. Att sedan en del inte har nog med reflexer ja det är olyckligt men det ger er bilister inte rätten att köra vårdslöst och riskera olyckor. Stanna hellre och påpeka att ekipaget syns dåligt , om vi alla oavsett vad vi framför på vägen bemödar oss om att ta vårat ansvar så är jag säker på att olyckorna kommer att minska för alla.
Emily

Det finns två aspekter på det hela:

Det är svårt att reparera ett brutet ben hos en häst och kräver ofta operation eller en sk ”gipsvagga” där hästen behöver mycket hjälp och tillsyn. Det blir en enormt stor ekonomisk kostnad.

Den största anledningen till avlivning är dock rent human – hästen mår så fruktansvärt dåligt av smärtan, men också av konvalescensen så det är ”snällare” att avliva den än att tvinga den att genomlida 6 månaders boxvila. Rent krasst mår hästen inte dåligt av att bli avlivad, och man ska inte tvinga en häst till lidande i onödan.
Människa

Men om det hade varit människan som ledde hästen som blivit påkörd? Vad hade du sagt då?
Hästägare

Bilföraren är ansvarig för denna tragiska olycka. Tur i oturen att människan inte skadades fysiskt. Om bilen blivit förstörd är det fortfarande bilföraren som är vållande och får därmed även stå för sina reparationer..såå…sakta in, visa hänsyn, alla har vi ansvar för att färdas säket på vägarna!
victoria stenberg

Ja så har vi förlorat en häst i byn,I somras gjorde vi tappra försök att få ned hastigheten här i Ytterboda men utan resultat.En soptunna utdragen en bit på vägen för att sakta ner trafiken bidrog till att en trafikant ringde polisen och anmälde den sk ”faran” vilket gjorde att dom besökte oss i byn,insåg faran med all hög hastighet,lämnade platsen med att säga vi ska komma o ta laser. men INGEN har dykt upp.Ansökan om blomlådor har gjorts men utan resultat,väg”bulor” har lagt ut men trafikanter plockar bort.Tror ni hindren finns där utan anledning?Vila i frid Totte.
Equus Superior

Ni förare sitter i en possition att ni avgör hur mötet ska gå till, jag som ryttare har bara en FRAKTION av den kontroll som NI bilister/traktorförare/skoterförare/lastbilschaffisar mm. har. Det jag sitter ovanpå/bakom/går brevid är ett LEVANDE väsen med egen vilja & egna rädslor.
jag har en 99% trafiksäker häst och har ofta gånger varit sällskap till mer trafik rädda hästar. Vi har sett det bästa och värsta i trafiken.
Snälla tänk på är det ngns dotter/son/fru/tjej som blir skadad. nästa gång e det ngn ni känner…..
STORT TACK till ni som hjälper till en säkare väg!
Henke

Tråkigt att sånt här händer, men problemet bottnar i en uråldrig lagstiftning från den tid då hästar var vanligare än bilar på våra vägar. Naturligtvis måste lagen göras om så att hästägaren blir ansvarig om hästen ställer till med en trafikolycka. Snöskotrar, som har både styre och broms, och inte heller är speciellt lättskrämda, får inte köras på vägar, men hästar som kan bli vettskrämda av en plastpåse, kan vilken liten unge som helst ta ut på en trafikerad väg. Detta gör att en föråldrad lagstiftning kommer att ställa till med många tragedier om inget görs.
Henke (uppväxt med hästar)
jll

Tack! Kan bara hålla med.
Tänker på den drabbade hästen och ryttaren

Instämmer helt o hållet med Åsa! O det är ingen ”föråldrad lag” som Henke påstår! Ridsport är en vanlig – o BRA sysselsättning ur många synpunkter! Lagen finns till för att det finns stall, hästar o ryttare, o varför ändra något som fungerar i de allra flesta fall OM MAN FÖLJER LAGEN! O att ens komma på tanken att jämföra en häst med en snöskoter finner jag absurdt! Hästar orsakar inte skada på vägar o för en massa buller. Vet du ens VARFÖR det finns en lag som säger att snöskotrar inte får köras på väg??
O hur kan en hästägare vara ansvarig om en bilist tex tutar o skrämmer en häst??
en som vet

Häst med ryttare eller någon som leder den är en TRAFIKANTER!
Då är det din skyldighet som bilförare att i trafiken visa hänsyn vid möte eller ännu mer vid omkörning, då passage inte får ske om det inte kan ske säkert.

Har man missat det ska man inte ha körkort eller få vistas på vägarna överhuvudtaget!
hästägare

Med såna här olyckor!Tråkigt att folk inte kan ta det lugnt i trafiken!Jag hoppas å tror att föraren smet pga chocken,men att denne hör av sig..Många gående är jätteduktiga med reflexväst,många ryttare borde kunna ta på sig lite mer så man har en chans i mörkret å kan sakta ner inför mötet å göra det skonsamt för alla parter!Eloge till alla er som syns i mörkret!!
sara

jag vet av flera personer som har suttit på hästen och blivit på körda och sedan fått stå för skadorna på hästen och på bilen. och detta är pågrund av att alla hästar som rids räknas som ett fordon och detta gör att vi som ryttare har rätt att gå mitt i vägen så länge vi är på höger sida om mitt sträcken. och jag kan hålla med om att man ska ha reflexer på sig och detta är jag jätte noga på för jag blir lika rädd varje gång man kommer för nära en gångare som ej är reflexterad. men jag tycker att håller man sig efter vägen handlar allt om ömsesidig respekt. bilister gångare och hästar.
Åsa

Om bara bilisten tänker sig för, släpper gasen och håller ut , så är risken för en olycka betydligt mindre än om bilisten kör på i 50 km i timmen och uppåt dundrandes förbi på 1 meters håll och väldigt ofta med släp eller som i mitt eget fall omkörd på en bro av bil och släp , det var inte mitt val att mötet skulle ske så utan det var bilisten själv som valde att köra om mig och min häst på bron i mörkret och ja, jag hade ordentligt med reflexer både på hästen och mig. Kan undra hur den bilisten fick sitt körkort , via flingpaketet eller ?? Nä fram för hänsynstagande åt båda hållen isf bråk !!
Åsa 2

Så du tycker att det här problemet finns för att hästägaren inte blir dömd som ansvarig? Menar du då att tex en cyklist som vinglar till och blir påkörd också ska dömas likadant? Det skulle kännas konstigt att ha en lagstiftning som ger bilförare rätt att framföra sitt fordon utan att behöva ta hänsyn till andra medtrafikanter. Det är faktiskt inte bara motorfordon som har rätt att använda våra vägar, även om man ofta får intrycket av att fordonsförare tänker så!
Emma

Det finns en STOR anledning till att iallafall jag styr ut mitt i vägen med min häst, det är enbart för att jag vill att bilisten ska sänka farten, så fort jag ser att bilisten lättar på gasen flyttar jag genast hästen till dikeskanten för att hålla så stort avstånd som möjligt utifall hästen skulle hoppa ut av tex. en fågel som lättar eller katt som lurat i dikeskanten, det är många gånger inte bilen som skrämmer utan faktorer runt om.. Det går på mindre än en sekund så har hästen hoppat 2 meter åt fel håll!! Snälla bilister, ta det piano när ni passerar för båda våras skull!!
chaufför

Kan nån ryttare förklara varför ni måste vara ute på vägar/gator när det finns en massa vacker natur och ridanläggningar.En del hästar som är ute efter vägen verkar väldigt osäkra och jag kör sakta förbi finns det möjlighet så åker jag över på andra sidan vägen.
ryttare – och vanligt medelsvensson

Ska man rida ut så kan man inte ”bara” lasta en häst o lasta av den 100m bort pga några rötägg till fordonsförare. Det är – självklart – en helt annat sak än att lasta tex en skoter. Där jag rider MÅSTE man ut på vägen om man inte ska rida på gårdsplanen, o eftersom det är tillåtet enligt lag att rida på väg på höger sida så gör man det – ansvarsfullt o riskmedveten. Alla har inte tillgång till ”ridanläggningar”.
Tycker du att fotgängare ska ta bilen till skogen för att bilster ska slippa visa hänsyn? Eller att hundar inte borde få gå promenader längs vägarna?

Håller med Emma om ridningen!
amanda

Ska vi inte dra upp hundar också? Har varit med ett ex antal gånger om hundar som attackerar bilarna. Detta händer betydligt oftare än att en häst ”hoppar ut i vägen”. Skillnaden är bara den att det är väldigt sällan hästmänniskor tar ut en osäker häst på vägen, medan en hund kan man tydligen ta ut hur som helst.
Varför klagar ni på hästarna? Problemet sitter i alla motordrivna fordon som inte kan släppa gaspedalen och använda sin hjärna. Nästa gång kanske det är hästägaren som skadas…
häst

undra om bilisten även hade gasat om det varit en älg vid sidan av vägen :/
Åsa

Tack snälla du för att du gör möten så säkert som det bara går. Önskar att fler kör och framförallt tänker som du :) En stor eloge till er som saktar ner , håller ut och visar hänsyn. Att ryttare är på vägen beror endast på att det är enda sättet att ta sig till skogen lr bättre ridvägar. Ryttare rider inte där för att det är kul lr för att irritera bilister. Alla har vi behov av att nyttja vägen ngn gång och tillsammans kan vi jobba för att göra det så säkert och trevligt som möjligt. Var rädd om varandra och kom i håg att ett leende och trevligt bemötande gör alla glada och dagen trevligare.
SJ67

Om felet hade legat hos personen med hästen så hade aldrig föraren i bilen smitit.Nu är det som så att på landet bor folk som har djur,vi bor där för att inne i stan så är det inte lämpat för det.Tyvärr så måste vi dras med folk som inte visar respekt för vare sig barn, ryttare, fotgängare i allmänhet. Vi saknar gångbanor och trottoarer.Som alla vet så var hästarna före bilarna på vägarna och med ett körkort kommer det något som heter:ANSVAR!! Man ska se till att använda reflexer vid mörker men bristen på respekt i trafiken på landet är tyvärr mer standard än ovanligt.
Fd hästmänniska

Så hade aldrig bilister kört som de gör när de ser en häst, det är som om de tänker: flytta på dig för fan, leka med era förbannade hästar kan ni göra någon annanstans… Aldrig en tanke om de två liv som i de flesta fall är inblandade, hästens och ryttaren/kuskens. Kan det vara för att gemene man tycker att hästar, det är något för småflickor och något som ska slutas med då man ”växt upp”?